Pekings Verbotene Stadt unter einer leichten Schneedecke. Ola Lundqvist/Shutterstock Florian Urban, Glasgow Kunstschule

Um ein Bild vergangener Klimata zu rekonstruieren, untersuchen Wissenschaftler oft eingeschlossene Blasen in Eisbohrkernen oder die Breite von Ringen in alten Bäumen. Eine neue Studie, veröffentlicht in Science Advances von Forschern der Nanjing University in China, deutet darauf hin, dass es möglicherweise sogar Hinweise auf Veränderungen der vergangenen Wetterbedingungen in Gebäuden geben könnte.

Die Forscher verglichen Daten über sich ändernde Wettermuster zwischen 750 und 1750 n. Chr. mit Beispielen von erhaltenen Dächern, die während des Jahrtausends in China gebaut wurden. Sie fanden heraus, dass in Zeiten mit stärkerem Schneefall Dächer mit steileren Neigungen gebaut wurden, während in wärmeren Zeiten Gebäude mit leichter geneigten Dächern entstanden.

Die Studie deckte zwei große Schwankungen des globalen Klimas ab: die mittelalterliche Warmzeit, die ungefähr vom 13. bis zum XNUMX. Jahrhundert dauerte, und die kleine eiszeit, die zwischen dem 15. und 19. Jahrhundert kürzere Sommer und bittere Winter sah.

Vier typische Dachdesigns aus vier verschiedenen Klimaperioden. Liet al. (2021)/Wissenschaftliche Fortschritte

Veränderte Wettermuster könnten auch Innovationen angespornt haben, da die Forscher feststellen, dass kaltes Wetter um 1700 mit neuen Methoden zusammenfiel, die den Bau steilerer und gerader Dächer sicherer und zuverlässiger machten.

Es ist unglaublich zu glauben, dass etwas so Subtiles wie die Winkel von Schrägdächern die Wetteränderungen über zehn Jahrhunderte genau widerspiegeln könnte. Es ist eine fesselnde Geschichte, aber als jemand, der viele Jahre Architekturgeschichte studiert hat, habe ich einige Zweifel.

Architektur und Klima

Die Forscher machten zwei grundlegende Punkte. Zum einen werden Dächer in Epochen und an Orten mit stärkerem Schneefall steiler gebaut. Und zweitens, dass es eine enge Korrelation zwischen Wettermustern und Dachwinkeln gibt, die eine Sensibilität der Architektur für sehr kleine Klimaänderungen verrät.

Der erste Punkt ist relativ leicht zu beweisen und unter Wissenschaftlern wahrscheinlich unumstritten. Ein Zimmermann korrigiert die Dachneigung, wenn ein Gebäude unter starkem Schneefall eingestürzt ist, und dies am Beispiel historischer Gebäude in China zu zeigen, hat seine Berechtigung.

Der zweite Punkt wird meiner Meinung nach durch diese Studie nicht schlüssig belegt und ist möglicherweise sogar unmöglich zu beweisen. Die Forscher erwähnen, dass sie etwa „200 [Gebäude-]Überreste über ein Jahrtausend“ untersucht haben, aber es ist nicht klar, ob diese über den Untersuchungszeitraum gleichmäßig verteilt sind. Sie könnten damit davonkommen, Historiker zu sein, im Gegensatz zu, sagen wir, Ärzten, bei denen die Stichprobengröße der Lackmustest für eine solide Methodik ist.

Unklar ist auch, warum Dächer in warmen Zeiten weniger steil werden sollten. Die Forscher sollten jedoch dafür gelobt werden, dass sie versuchten, dieses Problem anzugehen, da die Studie feststellt, dass die Chinesen in Zeiten, in denen der Schneefall weniger stark war, möglicherweise aufgrund der „Kosten und des unterschiedlichen Bedarfs an Schutz vor Sonne und Regen“ keine steileren Dächer erhalten haben. Die Forscher entwickeln diesen Punkt jedoch nicht weiter und erklären auch nicht, warum flachere Dächer kostengünstiger sein sollten.

Der Bau eines Daches ist jedoch kein kollektives Ereignis, das mit Bevölkerungsrückgang, Kindersterblichkeit oder Marktpreisen vergleichbar ist. Es hängt von der bewussten Entscheidung einer bestimmten Person ab – eines Bauherrn, Architekten oder Handwerkers. Um einen Zusammenhang zu beweisen, bräuchten die Forscher eine Theorie, wie Bauherren mit winzigen Veränderungen der Dachneigung auf winzige Klimaänderungen reagieren könnten. Eine Übertreibung dieses Klimazusammenhangs in der Architektur könnte fälschlicherweise implizieren, dass vormoderne Gesellschaften überwiegend von einer unerklärlichen Harmonie zwischen Mensch und Natur geprägt waren, mit der Fähigkeit, auf winzige Veränderungen der Umwelt zu reagieren, die in späteren Perioden verloren gingen.

Solche feinskaligen Reaktionen zwischen Gebäude und Wetter gibt es meines Wissens in der Gegenwart nicht. Schneefälle wurden leichter und seltener im Vereinigten Königreich während des 20. Und selbst eine grundsätzliche Entscheidung wie die Wahl zwischen Flachdach oder Steildach scheint klimatischen Zwängen zu trotzen, wie die beklagenswert hohe Zahl undichter Flachdächer im verregneten Glasgow, wo ich wohne, zeigt.

Nichtsdestotrotz bietet die Studie eine beredte Erinnerung daran, wie natürliche Wetterschwankungen die Architektur im Laufe der Geschichte beeinflusst haben, oft ebenso wie sich ändernde Stile und Geschmacksrichtungen.

Die meisten Gebäude, in denen wir leben, arbeiten und Kontakte knüpfen, wurden mit Kleiner Gedanke bezahlt für die beispiellosen Wetterextreme, vor denen Klimawissenschaftler in diesem Jahrhundert warnen. Das wird sich ändern müssen. Historiker werden eines Tages vielleicht die Epoche studieren, in der wir leben, und feststellen, wie die Architektur ein Gefühl für Umweltgrenzen zurückgewonnen hat, als undichte und ineffiziente Designs von Gebäuden weggefegt wurden, die angesichts zunehmender Stürme widerstandsfähig waren.

Über den Autor

Florian Urban, Professor für Architekturgeschichte, Glasgow Kunstschule

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

Der menschliche Schwarm: Wie unsere Gesellschaften entstehen, gedeihen und fallen

von Mark W. Moffett
Wenn ein Schimpanse das Territorium einer anderen Gruppe betritt, wird er mit ziemlicher Sicherheit getötet. Aber ein New Yorker kann mit sehr wenig Angst nach Los Angeles - oder Borneo - fliegen. Psychologen haben wenig getan, um dies zu erklären: Sie haben jahrelang festgestellt, dass unsere Biologie die Größe unserer sozialen Gruppen stark einschränkt - bei 150-Personen. Tatsächlich sind die menschlichen Gesellschaften jedoch erheblich größer. Wie schaffen wir es im Großen und Ganzen miteinander auszukommen? Der Biologe Mark W. Moffett stützt sich in diesem paradigmenschädigenden Buch auf Erkenntnisse der Psychologie, Soziologie und Anthropologie, um die sozialen Anpassungen zu erklären, die Gesellschaften binden. Er untersucht, wie die Spannung zwischen Identität und Anonymität definiert, wie sich Gesellschaften entwickeln, funktionieren und scheitern. Übertreffen Waffen, Keime und Stahl und Sapiens, Der menschliche Schwarm zeigt, wie die Menschheit weitläufige Zivilisationen von unerreichter Komplexität geschaffen hat - und was es braucht, um sie zu erhalten.   Erhältlich bei Amazon

Umwelt: Die Wissenschaft hinter den Geschichten

von Jay H. Withgott, Matthew Laposata
Umwelt: Die Wissenschaft hinter den Geschichten ist ein Bestseller für den Einführungskurs in die Umweltwissenschaften, der für seinen schülerfreundlichen Erzählstil, die Integration realer Geschichten und Fallstudien sowie die Präsentation der neuesten Wissenschaft und Forschung bekannt ist. Das 6th Ausgabe bietet neue Möglichkeiten, um den Studenten zu helfen, Zusammenhänge zwischen integrierten Fallstudien und der Wissenschaft in jedem Kapitel zu erkennen, und bietet ihnen die Möglichkeit, den wissenschaftlichen Prozess auf Umweltbelange anzuwenden. Erhältlich bei Amazon

Feasible Planet: Ein Leitfaden für ein nachhaltigeres Leben

von Ken Kroes
Sind Sie besorgt über den Zustand unseres Planeten und hoffen, dass Regierungen und Unternehmen einen nachhaltigen Weg für uns finden, um zu leben? Wenn Sie nicht zu viel darüber nachdenken, kann das funktionieren, aber wird es? Allein gelassen, mit Treibern von Popularität und Gewinn, bin ich nicht allzu überzeugt, dass es so sein wird. Der fehlende Teil dieser Gleichung sind du und ich. Personen, die glauben, dass Unternehmen und Regierungen es besser machen können. Personen, die glauben, dass wir durch Maßnahmen etwas mehr Zeit für die Entwicklung und Implementierung von Lösungen für unsere kritischen Probleme gewinnen können. Erhältlich bei Amazon

Vom Herausgeber:
Einkäufe bei Amazon gehen zu Lasten der Transportkosten InnerSelf.com, MightyNatural.com, und ClimateImpactNews.com Kostenlos und ohne Werbetreibende, die Ihre Surfgewohnheiten verfolgen. Selbst wenn Sie auf einen Link klicken, aber diese ausgewählten Produkte nicht kaufen, zahlt uns alles, was Sie bei demselben Besuch bei Amazon kaufen, eine kleine Provision. Es fallen keine zusätzlichen Kosten für Sie an. Bitte tragen Sie zum Aufwand bei. Du kannst auch nutzen Sie diesen Link jederzeit für Amazon nutzbar, damit Sie unsere Bemühungen unterstützen können.