Es gibt eine Korrelation zwischen verschiedenen Arten von Tiermissbrauch und der Beziehung des Täters zu einem Tier und seinem Besitzer, berichten Forscher.

Zum Beispiel neigt der Besitzer des Tieres dazu, Verbrechen zu begehen, die von Tieren vernachlässigt werden (dh Futter und Wasser zurückzuhalten). Bei Straftaten, bei denen es um Tritte oder Stichwunden geht, ist der Verdächtige in der Regel ein Familienmitglied oder ein vertrauter Partner des Eigentümers, sagt Laura Reese, Professorin für Stadt- und Regionalplanung an der Michigan State University.

"Dies ist nicht nur ein tierisches Problem - es ist ein menschliches Problem ..."

Reese und Cassie Richard, ein Student der öffentlichen Ordnung, der jetzt für die Oregon Commission for the Blind arbeitet, studierten in Detroit mehr als 300-Tierquälerei-Polizeiberichte zwischen 2007 und 2015. Sie kategorisierten Missbrauch in acht Arten, darunter Hundekämpfen, Schießen, Vergiften, Stechen und Vernachlässigen.

Die Forscher codierten die Liste der Gründe für Grausamkeiten, als die Täter sie auflisteten, und glichen sie dann mit dem Kriminalitäts-Feed der Polizei von Detroit ab, um ihre anderen Kriminalitätsmuster zu untersuchen.

Die Forscher fanden auch:

• In der Regel sind es eher die Besitzer als alle anderen, die ihre Hunde als Form des Missbrauchs in Hundekämpfe verwickeln, oft für das Geld. Es ist jedoch auch weniger wahrscheinlich, dass Eigentümer aktivere Formen der Grausamkeit begehen, möglicherweise aufgrund ihrer Rolle als Vormund.
• Die meisten Stiche betreffen Familienmitglieder, während die Nachbarn normalerweise Vergiftungen begehen.
• Die Motivationen sind unterschiedlich. Für intime Partner von Tierbesitzern ist die Frustration über eine Beziehung häufig die Ursache von Gewalt, während für Nachbarn die Verärgerung über ein Tier häufig der Anreiz für Grausamkeit ist.

"Dies ist nicht nur ein tierisches Problem - es ist ein menschliches Problem", sagt Reese.

„Zum Beispiel schießen Menschen, die andere Menschen erschießen, eher Tiere. Gleichzeitig ist das Kämpfen von Hunden ein Problem der öffentlichen Sicherheit, und Hunde, denen aufgrund von Vernachlässigung beißende Menschen davonlaufen, sind ein Problem der öffentlichen Gesundheit. Wenn wir uns also mit menschlichen Problemen befassen, helfen wir tierischen Problemen und umgekehrt, und wir müssen die Beamten ermutigen, so zu denken. “

Die meisten politischen Entscheidungsträger tun dies jedoch nicht, sagt sie. Die Verhütung von Tierquälerei muss eine koordinierte Anstrengung zwischen Strafverfolgungsbehörden, öffentlichen Stellen und gemeinnützigen Organisationen sein. Und da die Formen der Tierquälerei unterschiedlich sind, sollten die öffentlichen Politiken und die Lösungen für die öffentliche Gesundheit variieren.

Zum Beispiel steht der Hundekampf im Zusammenhang mit Glücksspielen, Drogen und Waffenverstößen. Durchgreifen in diesen Fragen würde also diese Form der Grausamkeit angehen. In der Zwischenzeit würden kostengünstige Veterinärdienste und die Durchsetzung bestehender Verordnungen wie Genehmigungsanforderungen und Leinengesetze die Vernachlässigung von Eigentümern zum Ziel haben.

„In den Schulen kann man einfach aufklären und die Menschen über richtige Ernährung, Kastration und Kastration informieren“, sagt Reese.

„Die Leute wollen oft das Richtige tun, haben aber möglicherweise nicht die Ressourcen. Gleichzeitig ist Grausamkeit auch mit häuslicher Gewalt verbunden, was eine separate und komplexere Gruppe von Bedenken aufwirft. Deshalb brauchen wir unsere Gesetzgeber und lokalen Behörden, um die Komplexität der Tierquälerei zu verstehen und Lösungen zu einer Priorität zu machen. “

Die Studie erscheint in der Zeitschrift Anthrozoös.

Quelle: Michigan State University

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon