Die Leerfelder sind durch Lichter aus seinem Haus beleuchtet, wo mehrere Männer angestrengt über einen niedrigen Holztisch beugen, wenn sie über Satellitenaufnahmen und Konturkarten Pore.
In einem engen bewaldeten Tal innerhalb der Evakuierungszone von Fukushima fällt eine kalte Bergdämmerung über die terrassierten Parzellen, auf denen Genkatsu Kanno den größten Teil seines Lebens lang Reis und Gemüse anbaute. Die freien Felder werden von Lichtern aus seinem Haus erhellt, in denen sich mehrere Männer über einen niedrigen Holztisch beugen, während sie über Satellitenfotos und Konturkarten brüten.
"Also, wo hast du die Trinkwasserquelle sagen?", Fragt Tatsuaki Kobayashi, eine Restauration Ökologe an der Chiba University, als er einen Druck Studien, die zeigen die im Tal Wald-und-Feld Patchwork. Kanno erstreckt sich über einen dicken braunen Finger, vorsichtig den Weg des Wassers von seiner upslope Quelle Tracing bis auf das Haus, das er erlaubt ist, zu besuchen, aber nicht mehr in. Akihiko Kondoh, Hydrologe auch an der Chiba University, sagt der Feder kontaminiert sein könnten, mit radioaktivem Cäsium, wenn heftige Regenfälle die area.1 Kanno, 65 fluten, sagt er zu graben und eine denkt, damit er in das Tal eines Tages wieder leben und Farm kann.
An diesem Abend, ein Jahr und acht Monate nach mehreren Explosionen im Kernkraftwerk Fukushima Daiichi, kämpfen die Männer frontal mit einer der am weitesten verbreiteten und komplexesten umweltbedingten Gesundheitsbedrohungen, denen Japan je begegnet ist: Vor den durch die 2011-Explosionen im März ausgelösten Fallout In den Städten, die den zentralen Korridor der Präfektur Fukushima bilden, zog es nordwestlich über die kleinen, kultivierten Täler, mäandernden Bäche und Bauernhöfe der Abukuma-Berge. 2 Die Bewohner der Region waren auf dieses Land angewiesen, um sauberes Wasser und wildes Essen zu bekommen und Brennholz. Wälder und bewaldete Nachbarschaften wie Kanno stehen im Zentrum des Dilemmas.
Jahrzehntelang kämpfen, um kernkontaminierte Wälder zu bewirtschaften
Die Fragen, die Kanno und seine Nachbarn stellen, fragen immer wieder nach ihren Wäldern und der Gesundheit ihrer Familien auf lokalen, prefekturalen und nationalen Treffen. Sie sind nicht alleine. Auf der ganzen Welt kämpfen Regierungsbeamte und Wissenschaftler seit Jahrzehnten damit, kernverschmutzte Wälder so zu bewirtschaften, dass Strahlenexpositionen für die menschliche Bevölkerung minimiert werden.
Obwohl die Umweltverschmutzung durch Unfälle in Reaktoren und militärischen Einrichtungen auf die 1950 zurückgeht, tauchte 3 am dramatischsten und am meisten öffentlich auf, nachdem ein Reaktor im Atomkraftwerk VI Lenin in der Nähe von Tschernobyl auf der 26 April 1986 explodierte . Der Unfall löste eine massive radioaktive Verseuchung durch die West-Sowjetunion und über Nordeuropa hinweg aus. 4,5 Am stärksten fiel er in der Nähe des Kraftwerks in einer wald- und feldreichen Region.
Die Probleme, die die Verunreinigungen mit sich brachten, würden nicht schnell verschwinden. Obwohl die Strahlung von Jod-131 in nur acht Tagen um die Hälfte abnimmt, beträgt die Halbwertszeit von Cäsium-137 30 Jahre; für Plutonium-239 ist es 24,100 Jahre. Sowjetische Beamte ergriffen sofortige Maßnahmen, um die gesundheitlichen Auswirkungen der Kontaminierung durch die Entfernung der Bewohner der Region zu begrenzen. Seit dem Zerfall der Sowjetunion durch die 1991 wurde das Land als schützender Puffer bewirtschaftet, wo Bäume und andere Pflanzen die Verschmutzung in einem größtenteils unbewohnten Gebiet stabilisieren.
Diese Strategie hat sich zum wichtigsten Modell der Welt für den Umgang mit schwerer radioaktiver Kontamination auf Landschaftsebene entwickelt. Damit das funktioniert, müssen die Regierungen jedoch dauerhaft Menschen aus großen Gebieten verbannen oder akzeptieren, dass diejenigen, die übrig bleiben, mehr Strahlung ausgesetzt werden, als die Internationale Kommission für Strahlenschutz der Bevölkerung empfiehlt.6
Im Gegensatz dazu dreht sich Japans gegenwärtiger Wiederauffüllungsplan darum, Verunreinigungen aus der Landschaft zu entfernen, damit die Bewohner nach Hause zurückkehren können. In diesem Zusammenhang stellen kontaminierte Wälder keinen Puffer, sondern eine Bedrohung für die öffentliche Gesundheit dar.
Dennoch bleibt die Frage, ob Wälder gesäubert werden können oder sollen, äußerst umstritten. Zwei Jahre nach der Fukushima-Katastrophe hat die japanische Regierung noch nicht entschieden, ob sie der Tschernobyl-Vorlage für die Waldbewirtschaftung folgen oder stattdessen versuchen wird, ein neues Modell für die postnukleare Umweltsanierung zu erstellen.
Die Tschernobyl-Katastrophe
Sowjetische Beamte begannen einen Tag nach der Explosion des 4-Reaktors mit der Evakuierung von Bewohnern in der Nähe des Tschernobyl-Kraftwerks. Durch 1990 waren mehr als 350,000-Leute aus den am stärksten kontaminierten Gebieten von Belarus, Russland und der Ukraine entfernt und umgesiedelt worden. 7 Dies hinterließ ein 2,600-km2-Gebiet, jetzt bekannt als die Tschernobyl-Sperrzone, leer von allen außer den eingezogenen Notfallarbeitern um die Verschmutzung zu beseitigen und diejenigen, die weiterhin die verbleibenden drei Reaktoren verwalten, von denen der letzte im Dezember 2000 geschlossen wurde. Nördlich der Grenze mit der Ukraine verwaltet Weißrussland das Polsie State Radiation Ecological Reserve, eine 2,160-km2 Sperrzone.
Die Bewohner von Tschernobyl waren gezwungen, in Gebiete zu evakuieren, in denen die Bodenkonzentration von Cäsium-137 1,480 kBq / m2.8 überschritt. Selbst die ersten Evakuierungs-Patienten erhielten während der 33-Stunden vor ihrer Ausreise eine durchschnittliche effektive Dosis 24 mSv (der weltweite durchschnittliche Äquivalentdosisbetrag) zu natürlichen Hintergrundstrahlung wurde auf 2.4 mSv / Jahr geschätzt) .5 Die höchsten Dosen - in den Hunderten von Millisieverts - waren die frühesten Notfall-Arbeiter, 134, von denen akute Strahlenkrankheit entwickelt.5
Während des Evakuierungsverfahrens tranken die Bewohner sowohl innerhalb als auch außerhalb der Sperrzone weiterhin Milch und verzehrten lokal angebaute Nahrungsmittel, die mit Jod-131 beladen waren, was zu einem dramatischen Anstieg von Schilddrüsenkrebs führte. In den ersten Wochen nach dem Unfall lebten die Bewohner so weit weg, als Kiew befürchtete hohe Niveaus von Jod-5 würde Trinkwasser verunreinigen, 131, obwohl Valery Kashparov, Direktor des ukrainischen Instituts für landwirtschaftliche Radiologie, sagt, solche Bedenken wurden nie verwirklicht.
Die Anzahl der Todesfälle seither ist unsicher, teilweise aufgrund der Schwierigkeit, strahlungsbedingte Krebsarten von anderen zu unterscheiden. Das Tschernobyl-Forum, eine Gruppe von Organisationen der Vereinten Nationen, die in 2003 zur Bewertung der Auswirkungen des Tschernobyl-Unfalls gegründet wurden, schätzte, dass 4,000-Patienten schließlich an Krebs als direkte Folge der Tschernobyl-Strahlung gestorben sein werden.5 Andere Schätzungen liegen weit über 1 Millionen .9
Die Wissenschaftler wissen nicht genau, welche Rolle Wald und Wiese Umgebungen bei der Vermittlung der menschlichen Exposition gespielt. Was sie nicht wissen ist, dass Tausende von Hektar dieser vorwiegend ländlichen Gebiet wurden als Folge des Unfalls stark kontaminiert. Wälder und Felder wurden zu einer dichten Wolke aus radioaktivem Staub ausgesetzt, die Cäsium-137 enthalten, Strontium-90, mehrere Isotope von Plutonium, und mehr als ein Dutzend andere radionuclides.10
Nach dem Unfall unternahm die Sowjetregierung Schritte, um die langfristige Strahlenexposition in diesen kontaminierten Gebieten zu reduzieren. Zu den Aufgaben einiger 600,000-Aufräumarbeiter, die als "Liquidatoren" bekannt sind, gehörten das Fällen, Planieren und Vergraben aller Bäume in einem 4-km2-Bestand von Waldkiefern (Pinus sylvestris) auf dem Weg des tödlichsten Fallouts. 11 Die Nadeln wurden zu Zimt Rot, bevor die Bäume starben, und der Spitzname der Arbeiter für den Ort, den Roten Wald, blieb stecken. Den übrigen von der Strahlung betroffenen Wäldern wurde nichts getan, sagt Vasyl I. Joschenko, Leiter des radioökologischen Überwachungslabors am Ukrainischen Institut für Agrarradiologie. Um die Radionuklide einzudämmen, die auf die Wasserstraßen der Zone fielen, konstruierten die Arbeiter eine Reihe von Deichen, die Überschwemmungen in den Fluss Pripjat und dann in den Dnjepr verhindern sollten, der durch Kiew zum Schwarzen Meer fließt Reservoir Boden Sedimente, wo es relativ stabil ist. 11
In der gesamten Sperrzone wurden nur die am stärksten kontaminierten Gebiete behandelt. Der Mutterboden von einigen Wiesen wurde entfernt und begraben, und Gebäude in der Stadt von Tschernobyl wurden mit Sand gesprengt und gewaschen. Straßen wurden neu gepflastert und ganze Dörfer bombardiert und verschüttet. Aber weite Teile der kontaminierten Zone blieben, so wie die Strahlung sie fand: Stahlträger, die in der Luft von Kränen auf halb gebauten Baustellen baumelten, verlassene ländliche Häuser, ihre weiß verputzten Küchen jetzt von Nagern besetzt. In der verlassenen Stadt Pripyat wacht ein rostiges Riesenrad über einen sich verschlechternden, verunkrauteten Vergnügungspark.
Nach und nach, mit niemandem, um Setzlinge zu schneiden und Felder zu bewirtschaften, begann die natürliche ökologische Sukzession die Landschaft zu verändern. Die Wälder, die 53% der Fläche vor der Katastrophe bedeckten, bedecken heute 87%, so Jurij Iwanow, Forscher am Ukrainischen Institut für Agrarradiologie. Von Kiefern dominierte Stände haben Weiden besetzt, auf denen Milchkühe grasten und Bauern Weizen und Flachs anbauten. Die abschüssigen Straßen hinter Pripyat verlaufen durch ein täuschend schönes Panorama: offene, mit jungen Kiefern und Birken (Betula pendula) übersäte Flecke, deren Blätter goldgrün sind, weiße Rinde, die im sanften Morgenlicht leuchtet. Sogar die meisten Kiefern, die empfindlicher auf Strahlung reagieren als Birken, scheinen 13 normal zu sein.
Trotz der 27-Jahre ist die Tschernobyl-Sperrzone immer noch einer der am stärksten kontaminierten Orte auf dem Planeten. Die Cäsium-137-Werte in Sperrzonenböden variieren von 37 kBq / m2 (der Grenzwert für gefährliche Kontaminationen, die von sowjetischen Behörden verwendet werden) bis 14 kBq / m75,000 in einem zufälligen Muster, das die zufälligen Freisetzungen von Radionukliden während des 2-Tag-Ereignisses widerspiegelt. 10 Im Roten Wald sind die nach dem Unfall gepflanzten Kiefern ohne einen zentralen Stamm gewachsen, wodurch sie merkwürdig aussehende Zwerge mehr wie Büsche als Bäume aussehen. 15 Einige Orte sind zu stark kontaminiert, um die natürliche Koniferenregeneration zu unterstützen; Kiefern säen sich selten in Gebieten, in denen die menschliche Dosisrate 13 μSv / h übersteigt, sagt Timothy Mousseau, Professor für biologische Wissenschaften an der University of South Carolina.
Seit der ersten Ableitung radioaktiver Stoffe sind luftgetragene Radionuklide in den Waldboden gewandert und dort größtenteils verblieben. Eine Untersuchung der Bodenkontamination im Roten Wald ergab, dass 90% des in 2001 dokumentierten Strontiums in den obersten 10 cm des Bodens lag.16 Schuld - oder Kredit - der Wald, sagt Sergiy Zibtsev, Dozent für Forstwirtschaft am National Universität für Lebens- und Umweltwissenschaften der Ukraine in Kiew. Bäume, Gräser, andere Pflanzen und Pilze fangen Radionuklide durch ihren grundlegenden Lebenszyklus ein: Wenn Blätter und Nadeln durchsickern (Wasser freisetzen), zieht die Pflanze mehr Wasser aus den Wurzeln. Wasserlösliche Salze von Cäsium und Strontium sind chemische Analoga von Kalium bzw. Calcium und werden anstelle dieser entscheidenden Nährstoffe aufgenommen. In Immergrünen, so Zibtsev, sammeln sich die Radionuklide mit fortschreitender Saison allmählich in Nadeln an. Die Nadeln fallen dann zu Boden, werden Teil des "Abfalls" - der verworfenen Vegetation, die den Waldboden bedeckt - und bringen die radioaktiven Salze in einem natürlichen Zyklus in die oberste Schicht des Bodens zurück, sagt 10 12 Jahre . Ohne die Bäume oder andere dauerhafte Bodendecker, fügt Zibtsev hinzu, würden Schadstoffe auswandern, in Staub geblasen oder von Wasser getragen werden.
Menschen außerhalb der Sperrzone, die auf Wälder für Arbeit, Nahrung, Treibstoff und andere Ressourcen angewiesen sind, tragen einen Teil der Kosten für diesen Umweltdienst. Viele leben weiterhin in Gebieten mit Cäsium-137-Bodenkonzentrationen über 37 kBq / m2. Sie essen auch weiterhin Pilze, Beeren und andere lokale Waldnahrungsmittel trotz staatlicher Restriktionen und Kampagnen, die vor den Gefahren warnen. 10 Pilze, das bekannteste Produkt der Region, bilden besonders hohe Konzentrationen von radioaktivem Caesium.17 Cäsium-137 Inhalt in der Mehrzahl von essbaren Pilzen in Waldstreu verringert um 20-30% zwischen 2005 und 2010. Bei Arten, deren Nahrungsnetzwerke (Mycelien) tiefer in den Boden eindringen, nahm die Caesium-137-Menge während derselben Zeit zu, in der Radionuklide in tiefere Bodenschichten eindrangen.15 Die Radioaktivität in Milch überstieg weiterhin die zulässigen Werte in 2006-Gemeinschaften, in denen Kühe weideten auf Gras durch Cäsium-40 kontaminiert
Im Uhrzeigersinn von oben links: In einem ehemaligen Hotelzimmer in Pripyat wächst ein Baum vom Teppich, der wahrscheinlich vom Wind durch das zerbrochene Fenster transportiert wird; eine 20-jährige Waldkiefer im Roten Wald zeigt starke morphologische Veränderungen infolge chronischer Strahlenbelastung; die unvollendeten Reaktoren 5 und 6, die zum Zeitpunkt der Tschernobyl-Katastrophe im Bau waren, bleiben wie viele andere Regionen der Region eingefroren; Frauen sammeln Pilze in der Nähe von Visokoye, Weißrussland, unter einem Schild mit der Aufschrift "Strahlengefahr! Anbau und Ernte von landwirtschaftlichen Kulturen, Heuernte und Viehweide sind verboten. "Oben links und rechts: Vasyl I. Joschenko; unten links: © Caroline Penn / Panos; Unten rechts: © Jane Braxton Little
Im Uhrzeigersinn von oben links: Ein Baum wächst aus dem Teppich in einem ehemaligen Hotelzimmer in Pripyat, die Samen wahrscheinlich durch Wind, der durch das zerbrochene Fenster transportiert; ein 20-jährige Kiefer im Roten Wald zeigt schwere morphologische Veränderungen, die an chronischen Strahlenbelastung ergibt; die unvollendete Anzahl 5 und 6 Reaktoren im Bau zum Zeitpunkt der Katastrophe von Tschernobyl, bleiben in der Zeit eingefroren, wie viel von der Region; Frauen sammeln Pilze in der Nähe von Visokoye, Belarus, unter einem Zeichen, das "Strahlungsgefahr liest! Der Anbau und die Ernte von landwirtschaftlichen Kulturen, Heuernte und Rinder weiden, sind verboten. "
Oben links und rechts: Vasyl I. Joschenko; unten links: © Caroline Penn / Panos; Unten rechts: © Jane Braxton Little
Tschernobyl Kontamination wirkt sich auch auf nicht-menschliche Gemeinschaften. Obwohl die Abwesenheit von Menschen eine überraschende Menge von Wildtieren-Elche, Wölfe, Nagetiere und Vögel-ihre Bevölkerungen sind nicht so vielfältig oder reichlich angezogen hat, wie in einer Region zu erwarten wäre, wo es wenig Druck von menschlichen Gemeinschaften, sagt Mousseau.19 Er und seine Kollegen haben weniger Säugetiere in hoher Strahlungsflächen als in weniger verunreinigten areas.19 Unter den Vögeln fanden sie reduziert Langlebigkeit und die männliche Fruchtbarkeit dokumentiert haben, kleinere Gehirne, und Mutationen, die signifikante genetische Schäden zeigen im Vergleich mit der gleichen Art in den Bereichen niedrige radiation.20
Heute sind die Wald- und Wiesenökosysteme von Tschernobyl in einem Zustand, der von Wissenschaftlern als "Selbstreparatur" bezeichnet wird. Radionuklide verteilen sich langsam in den Böden und in der Vegetation durch einen Prozess, der über viele Jahrzehnte anhalten soll, so ein 2006-Bericht des ukrainischen Ministeriums Notfälle.4 Das ukrainische Recht verlangt, dass die Sperrzone als Barriere gehandhabt wird, die die Kontamination durch diese natürlichen Prozesse verhindert. alles, was in 1986 hinterlegt wurde, muss innerhalb des schwer bewachten Bereichs bleiben. Das Verbot des Aufenthalts und wirtschaftliche Aktivitäten wie die kommerzielle Forstwirtschaft tragen ebenfalls dazu bei, dass kontaminierte Materialien die Zone nicht verlassen.
Ukrainischen Beamten sind überzeugt, sie haben mit ihren Maßnahmen erfolgreich waren Folgen der Unfall innerhalb der Sperrzone zu enthalten. Die Anzahl 4 Reaktor wird mit dem Bau eines US $ 2 Milliarden riesigen gewölbten Struktur in ein "ökologisch sicheres System" umgewandelt bekannt als neue sichere confinement.4 Ministerium für Notfälle Beamten glauben, Teile der obligatorischen Evakuierungszone sind jetzt sicher genug Planung für bestimmte Tätigkeiten wie Lagerung radioaktiver Abfälle und Biomasse befeuerten Kraft plants.21 beginnen
Die Fukushima-Katastrophe
Japan ist jedoch resigniert noch nicht entweder permanent Bewohner verbieten oder sie zu drastisch erhöhten Niveaus der Strahlung als Folge ihrer eigenen nuklearen Katastrophe ausgesetzt wird. Stattdessen wird versucht, einen dritten Weg vorwärts zu schnitzen.
Unmittelbar nach der Kernschmelze im Werk von Fukushima im März 2011 evakuierte die japanische Regierung die Anwohner. Das evakuierte Gebiet war kleiner als das um Tschernobyl, aber viel dichter bevölkert und umfasste Küsten, Farmen und Wälder in 11-Gemeinden. Mindestens 157,000-Leute wurden entweder angewiesen, diese Zone zu verlassen oder freiwillig ihre Häuser in anderen Teilen von Fukushima.22 zu verlassen. Aber bis zum Sommer von 2011 hatte die Zentralregierung bereits einen Wiederherstellungsplan gestartet, um sie zurück zu holen. 23
Die Strategie konzentrierte sich auf umfangreiche Dekontamination. Die Isotope von Cäsium und anderen Radionukliden sollten von frühem 2014 aus Häusern, Straßen, Gehöften, öffentlichen Gebäuden und bewaldeten Gebieten innerhalb von 20 m von Wohngebieten in allen außer den am stärksten kontaminierten Teilen der Sperrzone entfernt werden (definiert als diejenigen, wo die Die Regierung stellte fest, dass dies auf lange Sicht bedeutet, dass die Luftdosisraten von Fukushima Fallout unter 50 mSv / Jahr liegen, obwohl die spezifischen Ziele für 24 viel bescheidener waren. 1 Einige von diese Reduktion würde durch natürlichen Verfall geschehen; Fukushima hat ein höheres Verhältnis von kurzlebigen Cäsium-2014 als Gebiete um Tschernobyl.25 Der Rest benötigt praktische Arbeit.
Das japanische Ministerium für Umwelt wurde verantwortlich für das Projekt gesteckt, das über ein Budget von mehr als US $ 6 Milliarden für 2013 alone.27 Innerhalb der Sperrzone, die Zentralregierung war direkt verantwortlich für die Überwachung der Arbeit hat; darüber hinaus gelungen, die lokalen Regierungen den Prozess. Bald Auftragnehmer und gewöhnliche Bürger waren Abspritzen, Abwischen und unsichtbaren Teilchen von den Oberflächen von Häusern, Straßen und Schulen in ganz Ost- und Mittel Fukushima Saugen, während backhoes Boden aus Feldern und gestrippt Gras aus parks.28 in Wäldern in der Nähe von Häusern geschabt , geharkt die Menschen Blätter und entfernt unteren Äste von trees.29
Wald Dekontamination
Im Uhrzeigersinn von oben links: Säcke mit kontaminiertem Boden aus Iitate; ein Turm zur Überwachung der Bewegung von Radionukliden in Kawamata; Versuchsdekontamination hinter einem Haus in Kawauchi; Forst- und Bauarbeiter nehmen an einem Wald-Dekontaminationstraining im Forest Park Adatara, Otama, teil.
Alle Bilder: © Winifred A. Vogel
Die Arbeit geht mit gemischtem Erfolg weiter. Radioaktives Cäsium kann in einigen Fällen von glatten Oberflächen wie Kacheln gewaschen oder abgewischt werden, aber es wird leicht in den Spalten von unebenen Materialien stecken und bindet stark an Lehm. Die Dekontaminierung von großen Flächen, die mit Vegetation bedeckt sind, wie z. B. Parks und Gärten, bedeutet üblicherweise die Entfernung und Beseitigung von allem, woran das Cäsium klebt. So werden beispielsweise Gras und Unkräuter geschnitten, nicht gewaschen, und nach Angaben von Kathryn Higley, Leiterin der Abteilung für Nukleartechnik und Strahlengesundheitsphysik an der Oregon State University, wird der Schmutz normalerweise entfernt oder tiefgepflügt. Der Prozess ist arbeitsintensiv, teuer und anfällig für Eckenscheren. Um die Sache noch schlimmer zu machen, können Regen, Wind, Tiere und Menschen bestrahlte Trümmer umherbewegen und Bereiche, die bereits behandelt wurden, erneut kontaminieren.30 Viele Fukushima Bewohner, die für diese Geschichte interviewt wurden, sagen, dass sie begannen zu vermuten, dass bewaldete Abhänge eine Hauptquelle der Rekontamination waren - obwohl Forschung dies noch nicht bewiesen hat.
Über ein Jahr lang verschwieg die Regierung jedoch, was in den gemischten Laubwäldern und immergrünen Holzplantagen, die den Großteil der Präfektur in der Nähe der Anlage bedecken, getan werden sollte. Schließlich gründete das Umweltministerium Anfang Juli ein Komitee, um die Forstverwaltung zu diskutieren. 2012 Am Ende des Monats hatte die Gruppe ihre ersten Empfehlungen vorbereitet. 32 Diese Vorschläge werden die endgültigen Richtlinien beeinflussen, die bestimmen, was mit Wäldern innerhalb der Ausgrenzung geschieht Zone, in der das Ministerium direkt für die Säuberung zuständig ist, und definiert, welche Maßnahmen für Subventionen außerhalb der Sperrzone in Frage kommen. (Ab Februar 33 wurden diese endgültigen Richtlinien noch nicht veröffentlicht.) Der Ausschuss kam zu dem Schluss, dass es wenig Bedarf gibt, ganze Wälder zu dekontaminieren. Weiter wurde festgestellt, dass das Entfernen von Abfällen aus breiten Waldflächen zu Erosion führen und die Gesundheit der Bäume untergraben könnte, während das Ausdünnen von Bäumen unnötig sei, da dies die Luftdosisraten wahrscheinlich nur geringfügig reduzieren würde.
Der Ausschuss stützte diese Empfehlungen auf eine Handvoll von der japanischen Regierung finanzierter Studien, die darauf hinwiesen, dass nur ein geringer Prozentsatz der Radionuklide in Wäldern durch Wasser oder Luft abwandern wird. 34 Es wurde auch auf einen Oktober-2011-Bericht einer Internationalen Atomenergiebehörde verwiesen (IAEA) in Fukushima warnte, dass übermäßig aggressive Dekontamination extrem kostspielig sein und große Mengen an Abfällen erzeugen könnte, ohne die Exposition signifikant zu reduzieren. 35 Der IAEO-Bericht empfahl stattdessen, dass Japan den Verbrauch von Wald- und Forstprodukten beschränkt. Im Fall von Pilzen, Wild und Gemüse, 36-Bodenverbesserer und Sägemehlsubstrat für den Pilzanbau, 37 und Brennholz und Holzkohle38 - allerdings nicht im Fall von Holz. Japans eigene Richtlinien für den Umgang mit der Kontamination sahen vor, die Säuberung an Orten vorzunehmen, die die menschliche Gesundheit am stärksten beeinträchtigen würden. In diesem Zusammenhang erklärte das Ministerium die umfassende Dekontaminierung von Wäldern für überflüssig.
Die Reaktion von Fukushima war unmittelbar und hart. Einer nach dem anderen griff Vertreter der lokalen und prefekturalen Behörden und Vertreter der Forstwirtschaft den Vorschlag als eine stadtzentrierte Top-down-Entscheidung an, die die tiefen Verbindungen zwischen den Bewohnern und ihrer bewaldeten Umwelt sowie die Unterschiede zwischen Fukushima und Tschernobyl40 im Nordosten Japans ignorierte , die Topographie ist steil und komplex und nicht flach; Regen ist reichlich vorhanden; und Wälder sind eng mit dicht besiedeltem Ackerland verbunden. Obwohl Wälder den größten Teil der Verschmutzung um Tschernobyl herum enthalten haben, bezweifeln viele, dass sie die gleiche Rolle in Fukushima spielen könnten oder sollten.
Kazuhiro Yoshida, der Vorsitzende der Namie Stadt Versammlung, war unter denen, die nach Tokio gereist, um von Hand liefern eine Petition an damaligen Umweltminister Goshi Hosono für ausgedehnte Waldbereinigung aufrufen. Namie, die weitgehend bewaldet, liegt nordwestlich von der zerstörten Anlage, innerhalb der Sperrzone und enthält einige von Japans am stärksten kontaminierten land.2
"Das Landleben ist ansprechend, weil wir gutes Wasser trinken und Wildgerichte aus den Bergen essen können. Wenn du das einschränkst, lebst du nicht; Du überlebst ", sagt Yoshida. Er widersetzt sich dem Konzept, den Zugang zu kontaminierten Wäldern zu beschränken. Er befürchtet auch, dass schmutziger Schmutz von bewaldeten Hängen in Namies Reisfelder und -reservoirs fließen wird. Bewohner werden nicht sicher sein, wenn nicht etwas unternommen wird, um die Menge an Radionukliden in bewaldeten Gebieten sowie auf landwirtschaftlichen Feldern und Häusern zu reduzieren, sagt Yoshida.
Bodenprofile zeigen, dass innerhalb von fünf Monaten nach der Katastrophe, zwischen 44% und 84% von radioaktivem Cäsium in Waldgebieten war bereits auf dem Waldboden, am meisten in der Einstreu und Top 5 cm Boden.41 Alles, was Boden erodiert-Straße Gebäude, schwere Regenfälle, sogar Dekontamination selbst - könnte diese Verunreinigungen bis in die Talsohle tragen, wo das menschliche Leben zentriert ist. Die staatliche Forschung hat gezeigt, dass Wälder nur einen kleinen Teil der Radionuklide liefern, die sich - manchmal in hohen Konzentrationen - auf den Böden von Seen, in den Gewässern von Flussfischen und auf Reisfeldern, die von Quellen in bewaldeten Hügeln gespeist werden, befinden , 42 In einer der wenigen Peer-Review-Studien zu diesem Thema, die bisher veröffentlicht wurden, verglichen die Forscher die Radiocäsium-Spiegel im Wasser von zwei kleinen Fukushima-Flüssen mit dem geschätzten Radiozyklus in den Wassereinzugsgebieten der Flüsse. Die Autoren schätzten, dass während 43 2011% der Schadstoffe in einem Wassereinzugsgebiet und 0.5% in dem anderen Fluss in diese Flüsse flossen, wobei es bei Niederschlägen und Überflutungen zu Bewegungen kam.0.3
Wissenschaftler des von der japanischen Regierung finanzierten Forschungsinstituts für Forst- und Holzwirtschaft sagen, sie beabsichtigen, diese langfristigen Muster zu untersuchen. Im Allgemeinen hat Japan jedoch eine hohe Walddichte und vergleichsweise niedrige Erosionsraten, sagt Shinji Kaneko, ein Bodenkundler der Organisation, die eng mit der Forstbehörde verbunden ist und sich zu einem wichtigen Forschungszentrum für bestrahlte Wälder entwickelt hat. Langfristig können die im östlichen Fukushima verbreiteten Lehmböden mehr radioaktives Cäsium einfangen als die Sand- und Torfböden um Tschernobyl. Kaneko prognostiziert, dass dies die Transferrate in Grundwasser und Wildpflanzen verringern wird.
Solche Vorhersagen beruhigen nicht viele, die in der Nähe von kontaminierten Wäldern leben oder sich mit ihnen befassen. Shigeru Watanabe, ein Präfekturbeamter, der die Waldpflege in Fukushima beaufsichtigt, glaubt, dass Menschen, wenn sie in Ruhe gelassen werden, sich nicht sicher fühlen, in diesen Gebieten zu leben. Er sagt, die Präfektur dränge stark auf umfassende Dekontamination.
Das Entfernen von Abfällen, Ästen oder ganzen Bäumen erzeugt jedoch große Mengen an schwach radioaktivem Abfall. Fukushima kämpft bereits damit, Millionen von Kubikmetern kontaminierten Trümmern aus der Säuberung zu bewältigen. 44 würde die obersten 5 cm Boden und alles darüber - Abfall, umgefallene Äste, Bäume und Pinsel - aus den am stärksten kontaminierten Wäldern 45 herausholen Laut einer Studie von Wissenschaftlern des Forestry and Forest Products Research Institute.21 argumentieren die Autoren, dass das Entfernen von Müll nur der effizienteste Weg zur Dekontamination ist, obwohl dies getan werden muss, bevor radioaktive Partikel weiter in den Boden wandern. Der Abfall machte nur 46 Gew .-% der Waldbestandteile in jeder Probe aus, die das Team analysierte, aber ab Sommer 3 enthielt er 2011-22% der radioaktiven Partikel in den Probeparzellen.
Prefectural Beamte wollen mehr getan werden. Eine Umfrage von Japans Agentur für Forstwirtschaft hat gezeigt, dass mit radioaktivem Cäsium in etwa die Hälfte zwischen Erde und Laub auf der einen Seite, und Blätter, Stämme und Zweige auf dem other.47 (In Laubwäldern noch blattlos gespalten wurde, als die meltdowns aufgetreten ist, das Gleichgewicht stark auf den Waldboden wurde gekippt.) Watanabe sagt separaten Studien, die von der Präfektur Fukushima durchgeführt, die nicht öffentlich zugänglich sind, haben gezeigt, dass bis zu 23% um ein Drittel der Strahlung reduziert Bäume Verdünnung und Zugabe in Reduzierungen von Entfernen Wurf "bekommt Sie etwa die Hälfte. "Pläne Die Präfektur Ausdünnung Bäume in Privatwäldern in 2013 mit der Zentralregierung Finanzierung nach Wald-Management-Abteilung offiziellen Norio Ueno zu beginnen.
Aber die Forstbehörde hat herausgefunden, dass Ausdünnung ungefähr halb so effektiv ist wie die unveröffentlichten Präfekturstudien, die Watanabe zitiert. 47 Mit der Zeit wird die Entfernung der Bäume wahrscheinlich noch weniger effektiv sein: In Tschernobyl hält der oberirdische Teil der Bäume jetzt weniger als 20 % der gesamten Waldkontaminanten, und dieser Prozentsatz nimmt stetig ab.4
Viele der Bewohner von Fukushima, die für diesen Artikel befragt wurden, bezweifeln, dass die Waldentkeimung funktionieren wird; einige sehen das Unternehmen als Public-Relations-Stunt. Eine umfassende Dekontamination wird wahrscheinlich schwer zu erreichen sein.48 Andere in Fukushima schlagen vor, dass die immensen Summen, die Bauunternehmen für die Säuberung ausgegeben werden, besser für die dauerhafte Umsiedlung von Menschen ausgegeben werden sollten, einschließlich derer, die außerhalb der Sperrzone leben, aber nicht mehr fühlen sicher in ihren kontaminierten Nachbarschaften. Im August reagierte das Umweltministerium auf den Druck von Fukushima, indem es ankündigte, seine vorgeschlagene Forstpolitik zu überdenken. Zwei Monate später kündigte es Pläne für eine Arbeitsgruppe an, die Ausdünnung und Kahlschlag in Erwägung ziehen sollte.
Befürworter einer umfassenden Dekontamination sehen laut Ueno viele Vorteile, die über die öffentliche Sicherheit hinausgehen: produktivere Holzplantagen (Tausende von Hektar mussten schon vor der Katastrophe dringend ausgedünnt werden), Arbeitsplätze und, wenn in Biomassekraftwerken Trümmer verbrannt werden können, a nachhaltige Energiequelle. Eine Stadt, die sich aktiv mit Biomasse-Stromerzeugung beschäftigt, ist Kawauchi, ein Dorf tief in den Bergen westlich des Kernkraftwerks Fukushima Daiichi. Die Bevölkerung von 3,000 ist seit der Katastrophe zu 750 geschrumpft, nach Kawauchi Rathaus Mitarbeiter Morie Sanpei. Sanpei, der für die Erforschung der Biomasseanlage verantwortlich ist, sagt, die Stadt hofft, 50-70% der Bäume in den üppigen Wäldern, die über kleine Häuserhaufen ragen, auszudünnen und in einem geplanten 5,000-kw-Kraftwerk zu verbrennen. Im Februar kündigte die Präfekturregierung von 2013 Fukushima ebenfalls Pläne an, ein 12,000-kw-Biomassekraftwerk zu bauen, das Holz aus Bäumen, die in dem von der Präfektur geplanten Waldentkeimungsprogramm ausgedünnt wurden, verbrennen wird. 50
Behauptungen des Ministeriums für Umwelt, dass Standardfilter zwischen 99.44% und 99.99% des radioaktiven Cäsiums Rauchstapel verlassen können.51 Diese Zahlen werden durch Versuche in einer Biomasse-Verbrennungsanlage in Belarus untermauert, die im Rahmen des Chernobyl Bio-Energy-Projekts, einem mehrjährigen internationalen Projekt, durchgeführt wurde Initiative zur Waldsanierung. Die an diesem Projekt beteiligten Forscher kamen zu dem Schluss, dass das Gesundheitsrisiko durch den Rauch "so gering ist, dass er kein Problem darstellt". Sie sagten auch voraus, dass Arbeiter in einer Biomasseanlage sehr wenig Holz oder Asche ausgesetzt sind, vorausgesetzt, die Anlage war gut ausgelegt und Arbeitspraktiken gut geplant.52
Der Nuklearingenieur und Anti-Atomaktivist der Kyoto Universität, Hiroaki Koide, glaubt jedoch, dass eine Verbreitung kleiner Biomasseanlagen in Fukushima riskant sein könnte; Wenn lokale Beamte, denen es an Fachkenntnissen mangelt, zur Einsparung gezwungen werden, könnten sie bei kritischen Sicherheitsvorkehrungen Abstriche machen. In der Tat stellt Sanpei fest, dass die Kosten für Kawauchi eine große Rolle spielen. Er sagt, dass hochtechnisierte Verarbeitungslinien zwar die Belastung von Pflanzenarbeitern durch kontaminierte Materialien verringern, aber auch die Baukosten erhöhen - möglicherweise über das hinaus, was sich die Stadt leisten kann.
Die Verwendung von Müllverbrennungsanlagen als Mittel zur Konzentration und Eindämmung des Fukushima-Fallout hat den offensichtlichen Vorteil, dass Radionuklide aus Nachbarschaften entfernt werden. Aber Tschernobyl-Wissenschaftler warnen davor, dass unkontrolliertes Verbrennen bestrahlten Holzes das Gegenteil bewirken kann - Verunreinigungen weit über ihren derzeitigen Standort hinaus verbreiten. Im Laufe der Zeit in der Tschernobyl-Sperrzone hat die natürliche Art und Weise, wie Bäume und andere Bodendecker Radionuklide einfangen, eine bedrohliche Kehrseite. Die Stände, die jetzt auf etwa 1,800 km2 wachsen, sind laut Zibtsev, dem Forstprofessor, weitgehend unkontrolliert. Nikolay Ossienko, Teil einer Wald- und Feuerwehrcrew, die in der Sperrzone arbeitet, sagt, er und seine Mitarbeiter könnten nur ein paar der toten und sterbenden Bäume entfernen und ein Minimum an Ausdünnung erreichen, um Brandgefahr zu reduzieren und Straßen für Feuer zu erhalten Fahrzeugzugang.
Wie Bäume reifen und sterben und mehr Sonnenlicht dringt das Vordach, Pinsel und andere Gestrüpp Arten beginnt in den Räumen zu wachsen. Die Tschernobyl-Wälder entwickeln somit "fuel Leitern" von Vegetation, die ein Feuer ermöglichen würde, in den Baumkronen zu klettern und von Baumwipfel springen zu Wipfel, was als eine Krone fire.53 Ohne eine effektive Bewirtschaftung der Wälder bekannt ist, und mit einem allgemeinen Trend Trocknung kombiniert er schreibt an den Klimawandel, Zibtsev glaubt Tschernobyl katastrophalen Brände erleben konnte rivalisierenden diejenigen, die mit einer erhöhten Frequenz in den westlichen Vereinigten States.54 in einem Low-Key-Abschluss einer 2009 Studie von Vegetationsfeuern in der Sperrzone, Wei Min Hao gesehen werden Forest Service, ein Atmosphärenchemiker mit den USA, und Mitautoren genannten Bedingungen gibt es "günstig für die katastrophalen Brände." 53
Der entscheidende Unterschied zwischen diesen US-Bränden und den potenziellen Bränden in Tschernobyl besteht darin, dass diese Wälder mit Radionukliden beladen sind. Wenn sie brennen, emittieren sie radioaktives Cäsium, Strontium und Plutonium53 in alveolengängigen feinen Partikeln, sagt Zibtsev. Wissenschaftler am Ukrainischen Institut für Agrarradiologie führten eine experimentelle Oberflächenverbrennung auf 9,000 m2 in der Nähe des Kraftwerks durch, um das Verhalten der Wolke und die Konzentration der im Rauch freigesetzten Radionuklide zu untersuchen. Das Bodenfeuer mit geringer Intensität loderte um die 90-Minuten herum und gab so viel wie 4% des Cäsium-137 und Strontium-90 in der oberirdischen Biomasse frei, sagt Joschenko. Ein hochintensives Kronenfeuer würde viel höhere Mengen von brennenden Nadeln freisetzen, sagt er. Getrennte Studien haben vorhergesagt, dass Kronenbrände in Tschernobyl diese Emissionen "Hunderte bis Tausende von Kilometern" zu menschlichen Bevölkerungszentren 53 transportieren könnten und im schlimmsten Fall anhaltende staatliche Beschränkungen für kontaminierte Milch, Fleisch und Gemüse auslösen könnten.54
Das ist das Tschernobyl-Paradoxon. "Wälder sind unser Freund in Gesundheit, unser Feind, wenn sie brennen", sagt Zibtsev.
Laut Tatsuhiro Ohkubo, Professor für Waldökologie an der Universität Utsunomiya, ist das Risiko von Waldbränden in Japan, besonders katastrophale, im Vergleich zur Ukraine relativ gering und auf eine kurze Trockenzeit im Frühjahr beschränkt. Dennoch stellen diese Daten ein weiteres Dilemma für japanische Beamte und Waldbewohner dar.
Da die Websites der schlimmsten weltweit Kernkraftwerksunfällen, Japan und der Ukraine vor der Herausforderung, den Schutz ihrer Bürger selbst, wie sie hoffen die Bewohner auf die ländlichen Gemeinden zurückzukehren, wo Wälder sie geschützt und zur Verfügung gestellt sauberes Wasser, Lebensmittel, Brennholz und Existenzen. Ob Japan entscheidet sich für die Tschernobyl-Modell, Wälder, um ihre langsame, aber natürliche Erholung zu verlassen, oder wählt sie zu dekontaminieren, die Anwohner wird unweigerlich einen Preis zahlen.
Mizue Nakano, eine Mutter von zwei, die in Fukushima Stadt lebt, hat die Gesundheit der Rückgang ihrer halbwüchsigen Töchter gesehen. Besorgt über ihre Erschöpfung, blutige Nasen und Durchfall, schickte sie ihre jüngere Tochter mit einer relativen 6 Stunden mit dem Auto entfernt zu leben. Während Stress eine wahrscheinliche Ursache dieser Bedingungen ist, 55 Nakano, die mit ihrer älteren Tochter in Fukushima blieb, ist vorsichtig vor ihrer Zeit zu begrenzen. Beraubt der Verbindung mit den Wäldern, die ihre Stadt umgeben, ist Nakano zutiefst betrübt. "Ich kann nicht glauben, können wir unsere Kinder erziehen müssen werden sie ohne dabei in die Natur", sagt sie. Doch Dekontamination kaum bietet eine bessere Option: "Selbst wenn es möglich wäre, die Wälder zu dekontaminieren, würde ich nicht in der Art von Ort leben wollen, werden Sie am Ende würde."
Über den Autor
Winifred A. Bird lebt als freiberufliche Journalistin in Nagano, Japan. Ihre Arbeiten erschienen in der Japan Times, der Science, Yale Environment 360, Dwell und anderen Publikationen.
Jane Braxton Kleine schreibt über Wissenschaft und Naturressourcenprobleme aus der kalifornischen Sierra Nevada. Ihre Arbeiten wurden in Scientific American, American Forests erschien, die Los Angeles Times, und Audubon, wo sie ein Redakteur ist.
Ein Zuschuss der Gesellschaft für Umweltjournalisten umfasste die Reisekosten der Autoren.
Um diese Geschichte zu berichten, reiste Jane Braxton Little nach Tschernobyl, und Winifred A. Bird unternahm zahlreiche Reisen in das Gebiet von Fukushima. Für Little, deren Harvard MA in der japanischen Kulturgeschichte steht, hat der Unfall in Fukushima ihr Interesse geweckt, wie Strahlung Ökosysteme beeinflusst und zu ihrem ersten Besuch in der Ukraine geführt. Bird lebt seit 2005 in Japan und schreibt über Naturressourcen. im Juli berichtete 2011 für EHP über chemische Kontamination nach dem Tsunami und dem Erdbeben in Tohoku. Die Auswirkungen der Unfälle aus erster Hand zu sehen und die Bewohner zu interviewen und die Arbeiter vor Ort aufzuräumen, vertiefte das Verständnis der Partner für die Managementfragen und die zugrunde liegende Wissenschaft.
Referenzen und Notizen
1. Ueda S, et al. Fluviale Einleitungen von Radiocaesium aus Wasserscheiden, die durch den Unfall des Atomkraftwerks Fukushima Dai-ichi, Japan, kontaminiert wurden. J Environ Radioakt 118: 96-104 (2013); http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvrad.2012.11.009.
2. Hayakawa Y. Radiation Contour Karte des Fukushima Daiichi Accidents [auf Japanisch]. 7-Edition (8 Aug 2012). Verfügbar: http://blog-imgs-51-origin.fc2.com/k/i/p/kipuka/0810A.jpg [zugegriffen 20 Feb 2013].
3. McKinley IG, et al. Fukushima: Überblick über relevante internationale Erfahrungen. Genshiryoku-Backend Kenkyu 18 (2): 89-99 (2011).
4. Ministerium der Ukraine von Notfällen und Angelegenheiten des Bevölkerungsschutzes vor den Folgen der Tschernobylkatastrophe / Allukrainisches Forschungsinstitut für Bevölkerung und Territorien Zivilverteidigung von technischen und natürlichen Notfällen. Zwanzig Jahre nach dem Tschernobyl-Unfall: Zukunftsaussichten. Nationaler Bericht der Ukraine. Kiew, Ukraine: Atika (2006). Verfügbar: http://chernobyl.undp.org/english/docs/ukr_report_2006.pdf [zugegriffen 20 Feb 2013].
5. IAEO. Tschernobyls Vermächtnis: Gesundheits-, Umwelt- und sozioökonomische Auswirkungen und Empfehlungen an die Regierungen von Belarus, der Russischen Föderation und der Ukraine. Das Tschernobyl Forum: 2003-2005, 2nd überarbeitete Version. Wien, Österreich: Internationale Atomenergiebehörde (Apr 2006). Verfügbar: http://www.iaea.org/Publications/Booklets/Chernobyl/chernobyl.pdf [zugegriffen 20 Feb 2013].
6. ICRP. ICRP-Publikation 103: Die 2007-Empfehlungen der Internationalen Strahlenschutzkommission. Ann ICRP 37 (2-4) (2007). Verfügbar: http://www.icrp.org/publication.asp?id=ICRP%20Publication%20103 [zugegriffen 20 Feb 2013].
7. UNDP und UNICEF. Die menschlichen Folgen des Atomunfalls von Tschernobyl. New York, NY: Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen und Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen (22 Jan 2002). Verfügbar: http://www.unicef.org/newsline/chernobylreport.pdf [zugegriffen 20 Feb 2013].
8. UNSCAR. Exposition und Auswirkungen des Tschernobyl-Unfall, Anhang J. In: Quellen und Wirkungen ionisierender Strahlung. New York, NY: Ausschuss der Vereinten Nationen für die Auswirkungen der atomaren Strahlung (UNSCEAR). Verfügbar: http://www.unscear.org/docs/reports/annexj.pdf [zugegriffen 20 Feb 2013].
9. Yablokov AV, et al., Hrsg. Tschernobyl: Folgen der Katastrophe für Mensch und Umwelt. Ann NY Acad Sci, Vol. 1181 (Dezember 2009). Verfügbar: http://www.strahlentelex.de/Yablokov%20Thernobyl%20book.pdf [zugegriffen 20 Feb 2013].
10. NEA. Tschernobyl: Bewertung der radiologischen und gesundheitlichen Auswirkungen. 2002 Update von Tschernobyl: Zehn Jahre später. Paris, Frankreich: Kernenergieagentur, Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (2002). Verfügbar: https://www.oecd-nea.org/rp/reports/2003/nea3508-chernobyl.pdf [zugegriffen 20 Feb 2013].
11. Mycio M. Wormwood Forest: Eine Naturgeschichte von Tschernobyl. Washington, DC: Joseph Henry Press (2005).
12. Burwell H. Jeremiad für Belarus. Orion Magazine (März / April 2004). Verfügbar: http://www.orionmagazine.org/index.php/articles/article/137/ [Zugriff auf 20 Feb 2013].
13. Joschenko VI, et al. Chronische Bestrahlung von Waldkiefern (Pinus sylvestris) in der Tschernobyl-Sperrzone: Dosimetrie und strahlenbiologische Effekte. Gesundheit Phys 101 (4): 393-408 (2011); http://dx.doi.org/10.1097/HP.0b013e3182118094.
14. WER. Gesundheitliche Auswirkungen des Tschernobyl-Unglücks: Ein Überblick. Genf, Schweiz: Weltgesundheitsorganisation (Apr 2006). Verfügbar: http://www.who.int/ionizing_radiation/chernobyl/backgrounder/en/index.html [Zugriff auf 20 Feb 2013].
15. Ministerium für Ukraine der Notfälle / Allukrainisches Forschungsinstitut für Bevölkerung und Territorien Zivilschutz von technogenen und natürlichen Notfällen. Fünfundzwanzig Jahre nach Tschernobyl Unfall: Sicherheit für die Zukunft. Nationaler Bericht der Ukraine. Kiew, Ukraine: KIM (2011). Verfügbar: http://www.kavlinge.se/download/18.2b99484f12f775c8dae80001245/25_Chornobyl_angl.pdf [zugegriffen 20 Feb 2013].
16. Radioökologische Forschung des Untersuchungsgebietes des Roten Waldes [Website]. Kiew, Ukraine: Internationales Radioökologisches Labor, Tschernobyl-Zentrum für nukleare Sicherheit, radioaktive Abfälle und Radioökologie (2013). Verfügbar: http://www.chornobyl.net/en/index.php?newsid=1174890890 [zugegriffen 20 Feb 2013].
17. Linkov I et al. Durch Radionuklide kontaminierte Pilze: kritische Überprüfung der Modellierungsansätze. In: Proceedings des 10. Internationalen Kongresses der International Radiation Protection Association (IRPA-10), Hiroshima, Japan, 14 – 19 Mai 2000, P-4b-255. Verfügbar: http://www.irpa.net/irpa10/ cdrom / 00967.pdf [Zugriff auf 20 Feb 2013].
18. Linkov I, et al. Förderunterricht Politik in radiologisch verseuchten Wälder: Folgen für die Umwelt und Risikobewertung. Risiko Anal 17 (1): 67-75 (1997); http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9131826.
19. Møller AP, Mousseau TA. Bewertung der Auswirkungen der Strahlung auf die Häufigkeit von Säugetieren und Räuber-Beute-Interaktionen in Tschernobyl mit Spuren im Schnee. Ecol Anzeige 26: 112-116 (2013); http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2012.10.025.
20. Møller AP, et al. Erhöhte Sterblichkeit bei Vögeln in Tschernobyl, gemessen an den verdrehten Alters- und Geschlechterverhältnissen. PLoS ONE 7 (4): e35223 (2012); http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0035223.
21. Die meisten Städte in Tschernobyl sind bewohnbar. Weltkernenachrichten (25 Apr 2012). Verfügbar: http://www.world-nuclear-news.org/RS_Most_Chernobyl_towns_fit_for_habitation_2504121.html [zugegriffen 20 Feb 2013].
22. Präfektur Fukushima. Bericht über Schäden durch das große Ostjapan-Erdbeben von 2011, #793 [auf Japanisch] [Website]. Fukushima, Japan: Fukushima Prefectural Regierung (2012). Verfügbar: http://goo.gl/oxh4i [Zugriff auf 20 Feb 2013].
23. Sondermaßnahmen zum Umgang mit Umweltbelastungen durch radioaktive Stoffe, die durch den Unfall des Kernkraftwerks im Zusammenhang mit dem Distrikt Tohoku aufgrund des Erdbebens im Pazifik am 11-März, 2011 [auf Japanisch] entsorgt wurden. Effektive 26 Aug 2012. Verfügbar: http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H23/H23HO110.html [zugegriffen 20 Feb 2013].
24. Ministerium für Umwelt. Dekontamination Roadmap [in Japanese]. Tokyo: Ministerium für Umwelt, Regierung von Japan (26 Jan 2012). Verfügbar: http://www.env.go.jp/jishin/rmp/attach/josen-area-roadmap.pdf [zugegriffen 20 Februar 2013].
25. 1 mSv / Jahr stellt die untere Grenze des Bandes akzeptabler Expositionswerte von der Internationalen Strahlenschutzkommission empfohlen für Menschen in verseuchten Gebieten nach einem Unfall leben; siehe Referenz 6.
26. WER. Vorläufige Dosisschätzung aus dem Nuklearunfall nach dem 2011 Great East Japan Erdbeben und Tsunami. Genf, Schweiz: Weltgesundheitsorganisation (2012). Verfügbar: http://www.who.int/ionizing_radiation/pub_meet/fukushima_dose_assessment/en/ [Auf 20 Feb 2013 zugegriffen].
27. Ministerium für Umwelt. Überblick über Budgetanforderungen für 2013-Budgetübersicht, Abschnitt 1.1.1 [auf Japanisch]. Tokio: Ministerium für Umwelt, Regierung von Japan (2013). Verfügbar: http://www.env.go.jp/guide/budget/h25/h25-gaiyo/001.pdf [zugegriffen 20 Feb 2013].
28. Ab November begann die 2012-Säuberung gerade in 4 von Fukushimas 11 am stärksten belasteten Gemeinden, aber es begann viel früher in Gebieten außerhalb der Evakuierungszone. (Persönliche Beobachtungen und Umweltministerium. Bericht über Dekontamination und Mid-Term Storage Facilities [auf Japanisch]. Tokio: Ministerium für Umwelt, Regierung von Japan (Nov 2012). Verfügbar: http: //www.aec.go. jp / jicst / NC / iinkai / teirei / siryo2012 / siryo50 / siryo1.pdf [zugegriffen 20 Feb 2013]).
29. Umweltministerium. Dekontaminationsrichtlinien [auf Japanisch]. Tokio: Umweltministerium, japanische Regierung (Dezember 2011). Verfügbar: http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=18820&hou_id=14582 [abgerufen am 20. Februar 2013].
30. Krumme Bereinigung [Serie]. Asahi Shimbun, Asia & Japan Watch-Bereich, Januar bis Februar 2013. Verfügbar: http://ajw.asahi.com/tag/CROOKED%20CLEANUP [abgerufen am 20. Februar 2013].
31. Yamauchi M. Sekundäre Windtransport von radioaktiven Materialien nach dem Unfall von Fukushima. Planet Erde Space 64: e1-e4 (2012); http://dx.doi.org/10.5047/eps.2012.01.002.
32. Japan-Ministerium beginnt Gespräche über Wald Dekontamination. Haus von Japan, Nachrichtenabteilung (10 Jul 2012). Verfügbar: http://www.houseofjapan.com/local/japan-ministry-starts-talks-on-forest-decontamination [zugegriffen 20 Feb 2013].
33. Ministerium für Umwelt. Position zur Walddekontamination (vorgeschlagen). Dokument 9, 5th Sitzung des Ausschusses für Umweltsanierung, Tokio, Japan, 31 Jul 2012. Tokio: Ministerium für Umwelt, Regierung von Japan (2012). Verfügbar: http://www.env.go.jp/jishin/rmp/conf/05/mat09.pdf [zugegriffen 20 Feb 2013].
34. Die Studien wurden vom National Institute for Environmental Studies durchgeführt; Ministerium für Bildung, Kultur und Technologie; Forschungsinstitut für Forst- und Holzwirtschaft. Dazu gehören die Staubüberwachung in der Sperrzone, eine Untersuchung von Radionukliden in Pollen, die Modellierung von kontaminierten Wassereinzugsgebieten und ein Bodenerosionstest in einem Zedernwald. Zusammenfassungen können auf Japanisch vom japanischen Umweltministerium abgerufen werden: http://www.env.go.jp/jishin/rmp/conf/05.html [20 Feb 2013].
35. IAEO. Abschlussbericht der Internationalen Mission zur Sanierung großer kontaminierter Gebiete außerhalb des Fukushima Dai-ichi NPP, 7-15 Oct 2011, Japan. Wien, Österreich: Internationale Atomenergiebehörde (15 Nov 2012). Verfügbar: http://www.iaea.org/newscenter/focus/fukushima/final_report151111.pdf [zugegriffen 20 Feb 2013].
36. Ministerium für Gesundheit, Arbeit und Soziales. Die Anleitungen in Verbindung mit Lebensmitteln durch Generaldirektor der Nuclear Emergency Response Zentrale (Beschränkung der Verteilung in der Präfektur Fukushima). Tokyo: Ministerium für Gesundheit, Arbeit und Soziales, der Regierung von Japan (2013). Verfügbar: http://www.mhlw.go.jp/english/topics/2011eq/dl/Instructions121126.pdf [zugegriffen 20 Februar 2013].
37. Ministerium für Landwirtschaft, Forsten und Fischerei. In Bezug auf die vorläufigen Grenzwerte für radioaktives Caesium in Düngemitteln, Bodenverbesserungen, Pflanzboden und Futter [auf Japanisch]. Tokio: Ministerium für Landwirtschaft, Forsten und Fischerei, Regierung von Japan (2013). Verfügbar: http://www.maff.go.jp/j/syouan/soumu/saigai/supply.html [zugegriffen 20 Feb 2013].
38. Japan Forstamt. Zur Erstellung von Indexwerten für das Kochen von Brennholz und Holzkohle [auf Japanisch]. Tokio: Forstagentur, Regierung von Japan (2 Nov 2011). Verfügbar: http://www.rinya.maff.go.jp/j/tokuyou/shintan1.html [zugegriffen 20 Feb 2013].
39. Umweltministerium. Grundlegende Leitlinien auf der Grundlage des Gesetzes über besondere Maßnahmen zum Umgang mit Umweltverschmutzung durch radioaktive Stoffe (Hauptpunktplan), Abschnitt 4.1. Tokio: Umweltministerium, japanische Regierung. Verfügbar: http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=18432&hou_id=14327 [abgerufen am 20. Februar 2013].
40. Die Versammlungsleiter in acht Fukushima-Städten fordern Engagement für die Dekontaminierung von Wald [auf Japanisch]. Kyodo Tsushin (9 August 2012). Verfügbar: http://www.47news.jp/CN/201208/CN2012080901002183.html [zugegriffen 20 Feb 2013].
41. Japan Forstamt. Technische Richtlinien für die Dekontaminierung von Wäldern: Belege. Tokio: Forstbehörde, Regierung von Japan. Verfügbar: http://www.rinya.maff.go.jp/j/press/kenho/pdf/120427-03.pdf [zugegriffen 20 Feb 2013].
42. Für ein Beispiel siehe Otake T. Die schlammige Frage von Cäsium in einem See. Die Japan Times, Lebensteil, Online-Ausgabe (18 Nov 2012). Verfügbar: http://goo.gl/gngnzm [zugegriffen 20 Feb 2013]. Siehe auch Online-Daten des Umweltministeriums zur Überwachung von Wasser- und Wasserorganismen: Umweltministerium. Umweltüberwachung radioaktiver Substanzen im großen Erdbebengebiet Ost-Japan: Öffentliche Gewässer [auf Japanisch]. Tokio, Japan: Ministerium für Umwelt, Regierung von Japan (2013). Verfügbar: http://www.env.go.jp/jishin/monitoring/results_r-pw.html [Auf 20 Feb 2013 zugegriffen].
43. Während der Frühjahrsschneeschmelzsaison von 2012 und in der Regenzeit haben Wissenschaftler des Forestry and Forest Products Research Institute Wasser in drei Bächen getestet, die aus kontaminierten Wäldern für Cäsium-134 und -137 stammen. Beide Isotope, die sich schnell an Bodenpartikel anlagern und daher kaum auftauchen, wenn das Wasser nicht trüb ist, waren in den meisten Proben unter den Nachweiswerten und im Rest sehr gering. (Forestry and Forest Products Research Institute. Monitoring-Ergebnisse für radioaktive Substanzen in Gebirgsbächen während der Frühlings-Schneeschmelze Saison [auf Japanisch]. Tsukuba, Japan: Forestry and Forest Products Forschungsinstitut (12 Jun 2012). Verfügbar: http: // www. ffpri.affrc.go.jp/press/2012/20120612/documents/20120612.pdf [aufgerufen 20 Feb 2013] Auch: Forestry and Forest Products Forschungsinstitut Monitoring-Ergebnisse für radioaktive Substanzen in Gebirgsbächen während der Sommerregenzeit Tsukuba , Japan: Forschungsinstitut für Forst- und Holzwirtschaft (21 Sep 2012) verfügbar: http://www.ffpri.affrc.go.jp/press/2012/20120612/documents/20120612.pdf [20 Feb 2013].)
In einem anderen Experiment, durch das Ministerium für Bildung, Kultur und Technologie in Auftrag gegeben, berechnet die Forscher, dass nur 0.058% des Cäsium-137 in einem 110-m2 Patch von Zeder Plantage Bergab über einen Monat gewaschen und eine Hälfte, mit 266 mm von regen ( . Ministerium für Umwelt Gefahr radioaktiver Stoffe zurzeit Verteilt über Wasser, Dokument 4-1, 5th Sitzung des Ausschusses für Umweltsanierung, Tokio, Japan, 31 Juli 2012 Tokyo. Ministerium für Umwelt, Regierung von Japan (2012). Verfügbar: http://www.env.go.jp/jishin/rmp/conf/05/mat09.pdf [zugegriffen 20 Februar 2013]).
44. Vogel W. Japans Atomdilemma: Was tun mit dem ganzen Atommüll? Der Christian Science Monitor, World Section, Unterabschnitt Asien-Pazifik, Online-Ausgabe (5 Nov 2012). Verfügbar: http://goo.gl/SilV6 [Zugriff auf 20 Feb 2013].
45. Definiert als solche, bei denen die Bodenkonzentrationen von Cäsium-134 und -137 1,000 kBq / m2 überschreiten.
46. Hashimoto S, et al. Die Gesamtmenge radioaktiv kontaminierter Materialien in Wäldern in Fukushima, Japan. Sci Rep 2: 416 (2012); http://dx.doi.org/10.1038/srep00416.
47. Japan Forstamt. Ergebnisse der Umfrage zur Radionuklidverteilung in Wäldern [auf Japanisch]. Tokio: Forstagentur, Regierung von Japan (27 Dec 2011). Verfügbar: http://www.rinya.maff.go.jp/j/press/hozen/pdf/111227_2-01.pdf [Auf 20 Feb 2013 zugegriffen].
48. Beyea J, et al. Berücksichtigung von langfristigen Dosen in "weltweiten gesundheitlichen Auswirkungen der Fukushima Daiichi nuklearen Unfall." Energy Environ Sci; http://dx.doi.org/10.1039/C2EE24183H [online 4 Jan 2013].
49. Umweltministerin Nagahama: Arbeitsgruppe diskutiert Ausdünnung und Rodung als Dekontaminationsmethoden [auf Japanisch]. Fukushima Minpo (30 Oktober 2012). Verfügbar: http://www.minpo.jp/news/detail/201210304526 [zugegriffen 20 Feb 2013].
50. Stromerzeugung aus Holzbiomasse in Hanawa: Die Präfektur lädt zur Teilnahme am neuen Haushaltsjahr ein, die Dekontaminierung des Waldes wird erwartet [auf Japanisch]. Fukushima Minpo (7 Februar 2013). Verfügbar: http://www.minpo.jp/news/detail/201302076489 [zugegriffen 20 Feb 2013].
51. Ministerium für Umwelt. Häufig gestellte Fragen zum Wide Area Entsorgung, Frage 13 [Website] [in Japanese]. Tokyo: Ministerium für Umwelt, Regierung von Japan (2013). Verfügbar: http://kouikishori.env.go.jp/faq/ [zugegriffen 20 Februar 2013].
52. Roed J, et al. Stromerzeugung aus radioaktiv kontaminierter Biomasse und Waldstreu in der Belarus-Phase 1b. Roskilde, Dänemark: Riso National Laboratory (Mar2000). Verfügbar: http: //130.226.56.153/rispubl/nuk/nukpdf/ris-r-1146.pdf [Auf 20 Feb 2013 zugegriffen].
53. Hao WM, et al. Vegetationsbrände, Rauchemissionen und die Verbreitung von Radionukliden in der Sperrzone von Tschernobyl. In: Entwicklungen in der Umweltwissenschaft, Vol. 8 (Bytnerowicz A, et al., Hrsg.). Amsterdam, Niederlande: Elsevier (2009). Verfügbar: http://www.treesearch.fs.fed.us/pubs/34263 [zugegriffen 20 Feb 2013].
54. Hohl A, et al. Die gesundheitlichen Auswirkungen von radioaktiven Rauch aus einem katastrophalen Lauffeuer in der Tschernobyl-Sperrzone: ein Worst-Case-Szenario. Erde Biores Leben Qual 1 (1) (2012); http://gchera-ejournal.nubip.edu.ua/index.php/ebql/article/view/24.
55. Laut mehreren Quellen für diese Geschichte interviewt.
