Die Unterstützer von Donald Trumps Kampagne haben kürzlich eine unorthodoxe Taktik angewandt, um zusätzliche Stimmen in Pennsylvania und Ohio zu sichern Super PAC zu mobilisieren Amish Wähler.

Die passend genannte Amish PAC hat bereits gekauft Reklametafel und Zeitung Werbung in einem Versuch, an Amish Wähler zu appellieren.

Aber werden die Amish in 2016 für Trump stimmen? Meine Forschung mit Donald Kraybill gibt einige Hinweise zu dieser Frage.

Stimmen die Amish?

Es gibt eine Reihe von Faktoren, die gegen die Unterstützung der Amish, die Trump unterstützen, oder gegen einen Präsidentschaftskandidaten in dieser Angelegenheit stehen. Erstens verzichten die Amish normalerweise darauf politische Beteiligung - einschließlich der Abstimmung - wegen ihrer religiösen Überzeugungen. Die Amish bewahren ein Maß an Trennung von der Außenwelt, um spirituelle Reinheit zu gewährleisten.

Ein weiteres Hindernis für die Beteiligung potenzieller amischer Wähler ist die Rolle des Präsidenten als Oberbefehlshaber. Die Amish lehnen Gewalt und Krieg ab. Die Tatsache, dass der Präsident die Streitkräfte kontrolliert, verringert die Chancen, dass sie an einer Präsidentschaftswahl teilnehmen.

Das soll nicht heißen, dass Amish niemals abstimmt. Der Grad der Stimmabgabe variiert je nach Gemeinde und Gemeinde. Es gibt anekdotische Beweise dafür, dass die Amish bei Kommunalwahlen stimmt, insbesondere wenn Verordnungen oder Zoneneinteilungen ihre Lebensweise direkt beeinflussen. Aber im großen und ganzen ist die Amish, die zu den Wahlen geht, die Ausnahme, nicht die Regel.

Die Amish stimmen in 2004 ab

Vielleicht am meisten prominente Ausnahme war die 2004 Präsidentschaftswahl. Zu der Zeit wurde Pennsylvania betrachtet ein Schlachtfeldstaatund im Falle einer anderen Cliffhanger-Wahl wie in 2000Pennsylvania 21 Wahlstimmen hätte das Wahlergebnis entscheiden können. Republikanische Aktivisten versuchten, neue Wähler zu registrieren, die George W. Bushs sozial konservative Politik unterstützen würden. Ein paar tausend neue Wähler aus einer noch nicht erschlossenen demographischen Gruppe könnten den Keystone-Staat im Falle einer weiteren engen Wahl aus der Bahn werfen.

Oberflächlich gesehen war die Registrierung amischer Wähler sinnvoll. Lancaster County, Pennsylvania, wo die Republikaner ihre Anstrengungen konzentrierten, ist die Heimat eines der größten der Welt Amische Siedlungenund es war auch die republikanische Hochburg des Staates. Amish sind sozial konservativ und lehnten die Praktiken von Abtreibung, Scheidung und gleichgeschlechtlicher Ehe ab. Diese Gruppe hätte sich in Scharen für Bush ergeben sollen, aber das war es nicht.

In einer Studie Englisch: emagazine.credit-suisse.com/app/art ... = 157 & lang = en In den Monaten vor der 2004 - Präsidentschaftswahl stieg die Zahl der Wähler unter den Amish - Leuten in Lancaster County um ein Vielfaches satte 169-Prozent. Von den 10,350 Amish Erwachsenen in Lancaster County, 21 Prozent zur Abstimmung registriert am Wahltag. Wir haben diesen Anstieg auf drei Faktoren zurückgeführt.

Zuerst ein ehemaliger Lancaster Republikaner Ausschussvorsitzender, der Amish geboren wurde, aber die Kirche verließ, bevor er getauft wurde, übernahm die Führung, indem er die Amish-Wähler persönlich erreichte. Er unterhielt starke Verbindungen zur Amish-Gemeinschaft - seine Großfamilie gehörte dem Amish-Glauben an - und er sprach den Pennsylvania Dutch Dialekt.

Zweitens, soziale Probleme - besonders Gleichgeschlechtliche Ehe - waren ein Schwerpunkt der 2004-Wahl. In diesem Jahr, die Wähler in 11 Staaten ratifizierte Verfassungsänderungen, die gleichgeschlechtliche Vereinigungen verbieten. Die wahrgenommene Bedrohung durch die Gesellschaft, die eine Praxis entgegen der biblischen Lehren umfasst, motivierte viele Amish, sich zur Wahl zu registrieren.

Schließlich hat Amish auf persönlicher Ebene mit George W. Bush - einem Sozialkonservativen mit volkstümlichem Auftreten - verbunden. Wie ein Amish es ausdrückte, nachdem er sich nach einem Wahlkampf in Pennsylvania mit Präsident Bush getroffen hatte, "schien er entspannt und wie ein alter Nachbar." Ein anderer Amish-Mann stimmte zu: "Er schien wie ein Bauer aus alter Zeit." Bushs aufrichtig gehaltene christliche Überzeugungen schmiedeten eine Verbindung mit Amish-Leuten in Pennsylvania.

Aber es gab eine Gegenreaktion. Amische Bischöfe waren alarmiert von dieser neuen Welle des politischen Engagements in ihren Gemeinden nur wenige Monate vor der Wahl. In mehreren Publikationen der Amish riefen die Kirchenführer die Mitglieder der Gemeinschaft auf, nicht zu wählen und stattdessen für die Führer des Landes zu beten. Von den 2,134-registrierten Amish-Wählern in Lancaster County stellten sich 63-Prozent am Wahltag zur Wahl. Das ist eine respektable Wahlbeteiligung für jede Wählerdemographie, aber selbst wenn man davon ausgeht 1,342 Amish Wähler unterstützten Bush, das war nicht annähernd genug, um Pennsylvania zu schwingen. John Kerry gewann den Staat um mehr als 144,000 Stimmen.

Wird Trump die Wahl der Amish ernten?

Was können wir dieses Jahr erwarten?

Bedingungen in 2016 sind ziemlich anders als 2004. Es stimmt, es gibt eine ehemaliges Mitglied des amischen Glaubens arbeiten, um amische Wähler für Trump zu mobilisieren. Es ist jedoch nicht klar, dass er die gleichen politischen oder gesellschaftlichen Verbindungen hat, die notwendig sind, um eine große Anzahl von Wählern zu mobilisieren, insbesondere in mehreren Staaten.

Auch gleichgeschlechtliche Ehe ist nicht annähernd so umstritten wie es in 2004 war. Probleme wie die Wirtschaft und der Terrorismus haben die höchste Priorität in 2016, und die Präsidentschaftswahlen Kampagnen konzentrieren sich auf diese Fragen.

Am wichtigsten ist, dass der Donald nicht Dubya ist.

Trump hat mehrmals die Scheidung eingereicht, und mehrere seiner Unternehmen gingen bankrott. Jede dieser Handlungen, einzeln, sind Gründe für Exkommunikation im amischen Glauben. Und es ist schwer, Amish so stark von einer Verbindung zu Trump zu sehen, wie es Bush getan hat. Letztendlich, Trump ist nicht offen religiös und sein Lebensstil ist alles andere als "einfach."

Eine bessere Wette könnte für Trump ansprechen Reagan Demokraten vom Zusammenbruch der verarbeitenden Industrie betroffen. Immerhin gibt es viele unzufriedene Arbeiterwähler in der Gegend scranton, Pittsburgh und Cleveland Wer könnte Pennsylvania und Ohio im November rot machen? Diese Wähler sind im Spielund es gibt weit mehr von ihnen als amische Wähler.

Über den Autor

Kyle C. Kopko, außerordentlicher Professor für Politikwissenschaft, Elizabethtown College

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon