Facebooks Gründer und Chief Executive Mark Zuckerberg stand im April 2018 vor US-Politikern zwei Tage vor dem Grillen, als er sich Sorgen darüber machte, wie sein Unternehmen mit den Daten der Menschen umgeht.

Aber die Daten, die Facebook über Personen hat, die nicht beim Social Media-Riesen angemeldet sind, wurden ebenfalls geprüft.

Während Zuckerbergs Aussage des Kongresses er behauptete, nicht bekannt zu sein, was als "Schattenprofile" bekannt ist.

Zuckerberg: Ich bin nicht damit vertraut.

Das ist besorgniserregend, da wir dieses Element der Datenerhebung von Facebook für Nicht-Nutzer in den letzten fünf Jahren besprochen haben. seitdem die Praxis von Forschern bei Packet Storm Security entdeckt wurde.

Vielleicht war es nur der Ausdruck "Schattenprofil", mit dem Zuckerberg nicht vertraut war. Es war nicht klar, aber andere waren von seiner Antwort nicht beeindruckt.

Die proaktiven Datenerhebungsprozesse von Facebook wurden in den vergangenen Jahren genauestens geprüft Forscher und Journalisten haben sich eingehend mit der Arbeit beschäftigt der Facebook-Tools "Download Your Information" und "Personen, die Sie möglicherweise kennen", um Schattenprofile zu melden.

Schattenprofile

Um Schattenprofile einfach zu erläutern, stellen wir uns eine einfache Gruppe von drei Personen - Ashley, Blair und Carmen - vor, die sich bereits kennen und die E-Mail-Adresse und Telefonnummer der jeweils anderen auf ihrem Telefon haben.

Wenn sich Ashley bei Facebook anmeldet und ihre Telefonkontakte auf die Server von Facebook hochlädt, kann Facebook basierend auf den von ihr hochgeladenen Informationen proaktiv Freunde vorschlagen, die sie möglicherweise kennt.

Stellen wir uns vor, dass Ashley die erste ihrer Freunde ist, die Facebook beitritt. Die von ihr hochgeladenen Informationen werden verwendet, um Schattenprofile für Blair und Carmen zu erstellen. Wenn Blair oder Carmen beitreten, werden sie Ashley als Freund empfohlen.

Als nächstes schließt sich Blair bei Facebook an und lädt auch die Kontakte seines Telefons hoch. Dank des Schattenprofils hat er eine vorgefertigte Verbindung zu Ashley in der Facebook-Funktion „Personen, die Sie möglicherweise kennen“.

Gleichzeitig hat Facebook mehr über Carmens sozialen Kreis erfahren - trotz der Tatsache, dass Carmen noch nie Facebook verwendet hat und daher niemals seinen Richtlinien für die Datenerhebung zugestimmt hat.

Trotz des gruselig klingenden Namens glaube ich nicht, dass Facebook bei der Erstellung und Verwendung von Schattenprofilen notwendigerweise böswillig oder bösartig ist.

Es scheint eine ernsthaft gestaltete Funktion im Dienste von Facebooks Ziel zu sein, Menschen zu verbinden. Es ist ein Ziel, das sich eindeutig auch mit den finanziellen Anreizen von Facebook für Wachstum und Werbemaßnahmen ausrichtet.

Die Praxis wirft jedoch einige heikle Fragen in Bezug auf Einwilligung, Datenerhebung und personenbezogene Daten auf.

Welche daten

Einige der Fragen, mit denen Zuckerberg konfrontiert war, hoben die Probleme hervor, die sich auf die Daten beziehen, die Facebook von Nutzern erfasst, sowie die Einwilligung und die Berechtigungen, die die Nutzer erteilen (oder die sie nicht kennen).

Facebook ist oft sehr bewusst bei der Charakterisierung von „Ihren Daten“ und lehnt die Ansicht ab, dass es Benutzerdaten „besitzt“.

Das heißt, es gibt viele Daten auf Facebook, und was genau "Ihr" oder einfach nur "Daten" sind, ist nicht immer klar. Unter "Ihre Daten" werden fakultativ Ihre Beiträge, Fotos, Videos, Kommentare, Inhalte usw. angezeigt. Es ist alles, was als urheberrechtlich geschütztes Werk oder geistiges Eigentum (IP) betrachtet werden kann.

Was weniger klar ist, ist der Stand Ihrer Rechte in Bezug auf Daten, die "über Sie" und nicht von Ihnen geliefert werden. Dies sind Daten, die durch Ihre Anwesenheit oder Ihre soziale Nähe zu Facebook erstellt werden.

Beispiele für Daten „über Sie“ können Ihren Browserverlauf und Daten aus diesem Datenbereich umfassen Cookies, Tracking-Pixelund der wie Button Widget sowie Social-Graph-Daten, die bereitgestellt werden, wenn Facebook-Benutzer der Plattform Zugriff auf ihre Telefon- oder E-Mail-Kontaktlisten gewähren.

Wie die meisten Internetplattformen lehnt Facebook jegliche Eigentumsansprüche an IP ab, die Nutzer posten. Um zu vermeiden, dass Urheberrechte bei der Bereitstellung seiner Dienste verletzt werden, fordert Facebook (im Rahmen seiner Nutzungsvereinbarungen und Erklärung der Rechte und Pflichten) ein:

… Eine nicht ausschließliche, übertragbare, unterlizenzierbare, gebührenfreie, weltweite Lizenz zur Nutzung von IP-Inhalten, die Sie auf oder in Verbindung mit Facebook veröffentlichen (IP-Lizenz). Diese IP-Lizenz endet, wenn Sie Ihren IP-Inhalt oder Ihr Konto löschen, es sei denn, Ihr Inhalt wurde für andere Personen freigegeben und wurde nicht gelöscht.

Daten erschreckt

Wenn du auf Facebook bist, hast du wahrscheinlich einen Beitrag gesehen macht immer die Runde alle paar Jahre:

Als Reaktion auf die neuen Facebook-Richtlinien erkläre ich hiermit, dass mein Urheberrecht allen meinen persönlichen Daten angehängt ist…

Ein Grund, warum wir immer wieder solche Schrecken sehen, ist die Tatsache, dass Facebooks unauffälliges Mitteilen von Benutzerrechten und Datenrichtlinien zu Verwirrung, Unsicherheit und Zweifel bei den Nutzern geführt hat.

Es war ein Punkt, den der republikanische Senator John Kennedy mit Zuckerberg ansprach (siehe Video). Senator John Kennedys Ausruf ist eine starke, aber faire Einschätzung der Misserfolge von Facebooks Richtlinienversand:

{youtube}https://youtu.be/Kt-bk7EGicQ{/youtube}

Nach dem Grillen

Zuckerberg und Facebook sollten von diesem Kongressgrill erfahren, dass sie Schwierigkeiten hatten und gelegentlich ihre Verantwortung gegenüber den Benutzern nicht erfüllen.

Es ist wichtig, dass Facebook Anstrengungen unternimmt, um stärker mit den Nutzern über ihre Rechte und Pflichten auf der Plattform sowie über die Verantwortlichkeiten zu kommunizieren, die Facebook ihnen schuldet.

Dies sollte über eine reine PR-Kampagne hinausgehen. Es sollte bestrebt sein, die Nutzer von Facebook und andere Personen, die sich nicht auf Facebook befinden, wirklich über ihre Daten, ihre Rechte und darüber zu informieren, wie sie ihre persönlichen Daten und ihre Privatsphäre sinnvoll schützen können.

Angesichts der Bedeutung von Facebook als Internetplattform und seiner Bedeutung für Nutzer auf der ganzen Welt wird das Gespenst der Regulierung weiter an Bedeutung gewinnen.

Im Idealfall sollte das Unternehmen seinen Governance-Horizont erweitern, indem es sich bemüht, die Interessengruppen von Facebook - seine Nutzer - sowie die zivilgesellschaftlichen Gruppen und Aufsichtsbehörden, die die Nutzer in diesen Räumen stärken wollen, wirklich zu konsultieren und zu reformieren.

Über den Autor

Andrew Quodling, Doktorand, der die Governance von Social-Media-Plattformen erforscht, Queensland-Universität für Technologie

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon