Seit den 1980er Jahren ist der Super Tuesday einer der wichtigsten Termine im amerikanischen Präsidentschaftswahlkampf: Etwa ein Drittel der Delegierten wird an die Präsidentschaftskandidaten jeder Partei vergeben. Es besteht kaum Spannung darüber, wer die Gewinner dieses Jahr sein werden: beide Donald Trump und Joe Biden waren die Spitzenreiter und haben in den Umfragen trotz ihres Vorsprungs einen souveränen Vorsprung erzielt geringe Popularität.
Die anhaltende Wahrnehmung einer „gestohlenen“ Wahl
Noch nie zuvor hatte ein nicht amtierender GOP-Kandidat zu diesem Zeitpunkt des Wahlkampfs einen solchen Vorsprung, nicht einmal George W. Bush im Jahr 2000. Ein Grund könnte sein, dass Donald Trump nicht wirklich ein Nicht-Amtsinhaber ist. Noch wichtiger ist, dass er von der Mehrheit seiner Basis als der einzige legitime Präsident angesehen wird. Zwei Drittel der republikanischen Wähler (und fast 3 von 10 Amerikanern) glauben weiterhin, dass ihm die Wahl 2020 gestohlen wurde und dass Biden nicht rechtmäßig gewählt wurde. Tatsächlich ist dieser „Wahlleugnung“ der Fall einer der Hauptunterschiede zwischen diejenigen, die Trump unterstützen, und diejenigen, die für seine Rivalin Nikki Haley gestimmt haben. Ihren Angaben zufolge kam es in bestimmten Staaten zu „massivem“ Betrug (falsche Wähler, manipulierte Wahlmaschinen usw.) mit dem Segen von Wahlbeamten und skrupellosen Richtern, wodurch der Wettbewerb entschieden wurde.
Natürlich gibt es keine Hinweise auf Betrug das hätte das Ergebnis verändern können, und Alle Klagen gegen die Ergebnisse gingen nach Anhörungen in der Sache verloren oder als strittig abgetan – sogar von Richtern handverlesen.
Ein perfekter Märtyrer
Mehr als seine Verurteilung wegen sexueller Nötigung – in Wahrheit a vergewaltigen - und sein mehrere Anklagen, Donald Trumps schwerster Fehler war sein Versuch, die demokratische Machtübertragung zu behindern ermutigt seine Unterstützer sich gewaltsam gegen die Bestätigung der Wahl im Jahr 2021 und seine andauernde falsche Behauptung zu wehren, dass er tatsächlich 2020 gewonnen.
Trumps eingefleischte Anhänger sehen ihn erneut als Opfer eines "Hexenjagd", genau wie sie es während der beiden Amtsenthebungsverfahren taten, mit denen er konfrontiert war – es lag ihrer Meinung nach daran, dass er es mit einem „korrupten System“ aufnahm. Trump hat seine rechtlichen Probleme dazu genutzt Millionen von Dollar sammeln, ein großer Teil davon ist an gegangen seine Verteidiger bezahlen anstatt seinen Präsidentschaftswahlkampf zu finanzieren. Trotzdem hat er es getan stieg bei den Vorwahlen der Republikaner auf und könnte durchaus der Kandidat der GOP bei den Wahlen im November 2024 werden.
Wie können wir also erklären, dass zig Millionen Amerikaner trotzdem weiterhin an diesem Narrativ der gestohlenen Wahl festhalten? Zahlreiche Studien demonstriert seine völlige Unwahrheit?
Auf den Spuren politischer Paranoia
Der Mythos der gestohlenen Wahl ist ein Massenverschwörungsglaube, eine Art unbestätigte Gegenerzählung, die etablierte Fakten in Frage stellt und sich stattdessen auf die Idee verlässt, dass mächtige und böswillige Akteure im Schatten agieren. Was die Vereinigten Staaten auszeichnet, ist nicht unbedingt, dass ihre Bevölkerung leichtgläubiger ist als andere, sondern vielmehr, dass ein großer Teil ihrer politischen und medialen Klasse bereit ist, Verschwörungsdenken zu ihrem Vorteil zu akzeptieren, auszunutzen und zu organisieren.
In einem bahnbrechenden Aufsatz aus dem Jahr 1964, der in veröffentlicht wurde Harper's Magazine, „Der paranoide Stil in der amerikanischen Politik“Der Historiker Richard Hofstadter untersuchte bekanntlich die amerikanische Leidenschaft für Verschwörungen und konzentrierte sich dabei auf die Besessenheit der Rechten von einer angeblichen kommunistischen Verschwörung während der McCarthy-Ära. Zu dieser Zeit verschmolz die christliche Rechte mit dem Nationalismus und wurde zu einer mächtigen Kraft, die sich dem vermeintlich gottlosen kommunistischen Block widersetzte. In den 1970er Jahren wurde das politische Narrativ eines universellen Kampfes zwischen Gut und Böse zu einem wesentliches Thema in den Reden des Präsidenten, insbesondere die von Ronald Reagan und George W. Bush.
Der „innere Feind“ und der „Kulturkrieg“
Mit dem Ende des Kalten Krieges im Jahr 1991 wurde diese binäre Erzählung an die USA angepasst „Kulturkampf“, in dem religiöse Fundamentalisten in moralischen und gesellschaftlichen Fragen wie Abtreibung und Sexualität gegen Progressive antreten. Es ist ein Narrativ des Niedergangs, das jede politische Opposition als „Feind“ identifiziert, der die moralischen Grundlagen der Nation gefährdet.
Diese Erzählung wurde durch ein Gefühl der Machtlosigkeit und Demütigung genährt, das auf die Anschläge vom 11. September 2001 folgte. Dann kamen die Finanzkrise von 2008 und zwei Jahrzehnte des „Kriegs gegen den Terror“, ohne dass es auch nur annähernd einen greifbaren Sieg gab. Als sich die demografische Zusammensetzung des Landes weiterentwickelte, Die rassistischen Ressentiments wuchsen und Verschwörungsdenken damit, wie es durch die Erzählung der verkörpert wird "Großartiger Ersatz". Die Covid-Krise hat das Misstrauen gegenüber der Regierung verstärkt. Der „Deep State“ geboren wurde, wurde als buchstäblich dämonisch wahrgenommen.
Die Politisierung der Religion erreichte ihren Höhepunkt mit Donald Trump, der religiöse Sprache verwendete mehr als jeder andere Präsident. Im Gegensatz zu seinen Vorgängern assoziierte er explizit Amerikanische Identität mit dem Christentum. Er betonte Themen des christlichen Nationalismus, der bei den weißen Evangelikalen, die er umwarb, sehr beliebt war. Innerhalb dieser religiösen Gruppe ist das Festhalten am Mythos der „gestohlenen“ Wahl der Hauptgrund stärksten.
Donald Trump: ein „Retter“, der sowohl gottlos als auch gesetzlos ist
Die Ironie daran, dass Trump Evangelikale umwirbt, ist, dass Trump selbst es ist alles andere als religiös. Seine fremdenfeindlichen Beleidigungen gegen Einwanderer, Verachtung für Veteranenruft nach Gewalt gegen politische Gegner, Spott über a behinderter Journalist, und ein grelles Mangel an religiöser Kultur sind mit der christlichen Ethik grundsätzlich unvereinbar. In Reden und Interviews tritt er häufig auf hebt extremistische Gruppen hervor, so wie die Stolze Jungs und Verschwörungstheoretiker wie z QAnon-Gläubige.
Der Zusammenhang zwischen Verschwörungstheorien und weißem christlichem Nationalismus besteht gut dokumentiert, zuletzt zu Themen wie Impfstoffe oder Klimawandel. Evangelikale „rationalisieren“ die Wahllüge Vergleich von Trump mit Cyrus, ein historischer persischer König, der im Alten Testament (Jesaja), verehrte nicht den Gott Israels, sondern wird als ein von Gott eingesetztes Instrument zur Befreiung des jüdischen Volkes dargestellt.
Wie der Angriff auf das Kapitol die Ansichten der Evangelisten beruhigte
Diese Überzeugungen stammen aus a „Prämillennialist“ Interpretation des Buches der Offenbarung, die von der Mehrheit der Evangelikalen übernommen wurde (63%), die glauben, dass die Menschheit derzeit das erlebt „Endzeit“.
Diese Weltanschauung wurde durch die verkörpert Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021. Es gab den republikanischen Führern die einmalige Gelegenheit, Donald Trump in einem Amtsenthebungsverfahren zu verurteilen, das seinen politischen Ambitionen hätte ein Ende setzen können. Trotz allem stimmten weder der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, noch der einflussreiche Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell, für eine Amtsenthebung. Dennoch gaben beide zu, dass Trump es war „moralisch verantwortlich“ für die Gewalt.
So wie es die Republikanische Partei bei Trumps erstem Amtsenthebungsverfahren und bei jedem seiner Verfahren tat unzählige Lügeneinschließlich während der Covid-Krise, zeigte es sich erneut bereit, die Demokratie selbst auf dem Altar politischer Ambitionen zu opfern.
Das Ergebnis ist, dass die Wahllüge zum Normalfall und mittlerweile zum Loyalitätstest innerhalb der Partei geworden ist. Eine große Mehrheit davon neue Kongressmitglieder im Jahr 2022 haben ihrerseits Zweifel an den Ergebnissen für 2020 geäußert. Als sich herausstellte, dass Kevin McCarthy Trump gegenüber nicht loyal genug war, wurde er als Sprecher des Repräsentantenhauses durch Mike Johnson ersetzt Christlicher Nationalist und überzeugter Wahlleugner.
Eine weit verbreitete Lüge, die von mächtigen Gruppen finanziert wird
Diese Lüge ist nicht der demokratische und populistische Ausdruck des Anti-Elitismus der Basis. Es wird von nationalen Organisationen vorangetrieben finanziert von einigen der reichsten Konservativen des Landes. New York University Brennan Zentrum für Gerechtigkeit hat mehrere dieser Gruppen identifiziert, darunter die Wahlintegritätsprojekt Kalifornien, FreedomWorksOder das Ehrliches Wahlprojekt, deren Namen über ihre Absichten hinwegtäuschen.
Unter diesen Gruppen sind die Federalist Society, die die Ernennung der konservativsten Mitglieder des Obersten Gerichtshofs förderte, hat die geleitet Angriff auf das Stimmrechtsgesetz (ein Gesetz von 1965, das Rassendiskriminierung beim Wählen verbietet).
Die Rolle des Heritage Stiftung ist auch bemerkenswert.
Als eine der mächtigsten und einflussreichsten konservativen Organisationen hat sie das Gespenst des Wahlbetrugs als Vorwand genutzt, um Wähler von den Wahllisten zu streichen. Einer seiner Gründer, Paul Weyrich, 1980 erklärt:
„Ich möchte nicht, dass jeder wählt. Wahlen werden nicht von der Mehrheit der Menschen gewonnen, das hat es in unserem Land seit den Anfängen noch nie gegeben, und das ist auch heute nicht der Fall. Tatsächlich steigt unser Einfluss bei den Wahlen ganz offen, wenn die Wählerzahl sinkt.“
Fügen Sie dazu eine offene Strategie hinzu Desinformation der Medien von Trump und seinen Verbündeten verwendet, zusammengefasst von Steve Bannon, dem ehemaligen Leiter von Breitbart News und ehemaligen Berater von Donald Trump: „Die Zone mit Scheiße überschwemmen“. Es geht einfach darum, die Presse und die Öffentlichkeit mit so vielen falschen Informationen und Desinformationen zu überhäufen, dass die Unterscheidung zwischen Wahrheit und Lüge zu schwierig, wenn nicht sogar unmöglich wird.
All dies wird natürlich durch Akut verstärkt politische Polarisierung, die in der sozialen Identität verwurzelt ist. Dies ist geografisch manifestiert, wo parteiische Präferenzen mit der Bevölkerungsdichte korrelieren – Stadt versus Land, um es zu vereinfachen. Republikaner, die an den Mythos einer gestohlenen Wahl glauben, können nicht glauben, dass Joe Biden mit der Mehrheit hätte gewählt werden können, weil Niemand um sie herum wählte die Demokraten, Letztendlich.
Diese physikalische Polarisierung wird verstärkt durch Medienpolarisierung Dadurch entsteht eine wahre Informationsblase. Somit vertraut eine Mehrheit der Republikaner nur Fox News und rechtsextreme Fernsehsender wie Eine amerikanische Nachricht, deren Primetime-Moderatoren haben befürwortete Lügen, an die selbst sie nicht glauben über Wahlbetrug. Das waren damals verstärkt durch soziale Netzwerke.
Wird sich die Geschichte im nächsten November wiederholen?
Die Infragestellung von Wahlergebnissen ist für Donald Trump ein Dauerthema. Im Jahr 2012 hat er nannte Barack Obamas Wiederwahl a „Völlige Farce und eine Travestie“Er fügte hinzu, dass „wir keine Demokratie sind“ und dass es notwendig sei, „nach Washington zu marschieren“ und das zu stoppen, was er als „Travestie“ bezeichnete. Im Jahr 2016 bestritt er ohne jegliche Beweise die Ergebnisse des Iowa-Caucus und die Volksabstimmung, die Hillary Clinton gewonnen hatte, und führte dies darauf zurück „Millionen illegaler Stimmen“.
Der Unterschied zwischen 2020 und heute besteht darin, dass Donald Trump keine politische Kuriosität mehr ist. Seine Stimme wird heute von Millionen Bürgern gehört und geglaubt. Somit ist fast ein Viertel der US-Bürger (23%) sagen, dass sie bereit wären, Gewalt anzuwenden, um „das Land zu retten“. Unabhängig vom Ausgang der Wahl 2024 gibt es Anlass zur Sorge. Donald Trump hat sich geweigert, sich zu verpflichten dazu, das Wahlergebnis 2024 zu akzeptieren, wenn es nicht zu seinen Gunsten ausfällt. Und seine Anhänger sind erneut bereit, seinen ablehnenden Worten zu folgen und sie in die Tat umzusetzen.
Jerome Viala-Gaudefroy, Assistenzprofessor, CY Cergy Universität Paris
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
Über Tyrannei: Zwanzig Lektionen aus dem zwanzigsten Jahrhundert
von Timothy Snyder
Dieses Buch bietet Lehren aus der Geschichte für die Bewahrung und Verteidigung der Demokratie, einschließlich der Bedeutung von Institutionen, der Rolle einzelner Bürger und der Gefahren des Autoritarismus.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Unsere Zeit ist jetzt: Macht, Zweck und der Kampf für ein faires Amerika
von Stacey Abrams
Die Autorin, Politikerin und Aktivistin, teilt ihre Vision einer inklusiveren und gerechteren Demokratie und bietet praktische Strategien für politisches Engagement und Wählermobilisierung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Wie Demokratien sterben
von Steven Levitsky und Daniel Ziblatt
Dieses Buch untersucht die Warnzeichen und Ursachen des demokratischen Zusammenbruchs und stützt sich dabei auf Fallstudien aus der ganzen Welt, um Einblicke in den Schutz der Demokratie zu geben.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Das Volk, nein: Eine kurze Geschichte des Antipopulismus
von ThomasFrank
Der Autor bietet eine Geschichte populistischer Bewegungen in den Vereinigten Staaten und kritisiert die "antipopulistische" Ideologie, die seiner Meinung nach demokratische Reformen und Fortschritt erstickt hat.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Demokratie in einem Buch oder weniger: Wie es funktioniert, warum es nicht funktioniert und warum es einfacher ist, es zu reparieren, als Sie denken
von David Litt
Dieses Buch bietet einen Überblick über die Demokratie, einschließlich ihrer Stärken und Schwächen, und schlägt Reformen vor, um das System reaktionsfähiger und rechenschaftspflichtiger zu machen.
