Präsident Allison Taylor von '24' wird schließlich als Machiavellianer entlarvt. 20th Century Fox

Joe Bidens Versprechen, eine Laufkameradin zu benennen, hat zu vertrauten Debatten über Geschlecht und Macht geführt.

Sollen diese potenziellen Vizepräsidenten sein? Lakaien des Präsidenten or Zweitbesetzungen an den Führer der freien Welt? Sollten sie sich aktiv um die Position bemühen oder nur ungern an die Pflicht gebunden sein?

Nachdem der Name von Senatorin Kamala Harris als Favorit in die engere Wahl kam, CNBC berichtete Einige Verbündete und Spender von Biden "initiierten eine Kampagne gegen Harris" und argumentierten, dass sie "zu ehrgeizig" sei und sich "ausschließlich darauf konzentrieren würde, schließlich Präsidentin zu werden".

Die Behauptung, dass Menschen, die Präsident werden wollen, schlechte Vizepräsidenten sind, könnte schlecht durchdacht erscheinen, wenn Ihr Publikum Vizepräsident Joe Biden ist. Und Experten und Journalisten wiesen schnell darauf hin, dass das Argument war rassistisch und sexistisch - wie, wirklich, wirklich sexistisch.

Warum sprachen die Insider der Demokratischen Partei darüber?

Ein Hinweis liegt in der Art und Weise, wie wir Geschichten über Politikerinnen erzählen. In unserem Buch „Präsidentin: Konfrontation mit postfeministischer politischer Kultur, ”Kommunikationswissenschaftler Kristina Horn Sheeler und I Untersuchen Sie, wie fiktive und tatsächliche weibliche Präsidentenfiguren in Berichterstattung, politischer Satire, Memen, Fernsehen und Film dargestellt werden. Unsere genaue Lektüre dieser verschiedenen Texte zeigt eine anhaltende Gegenreaktion, die viele Formen annimmt: satirische Cartoons, die sexistische Stereotypen einsetzen; die Pornifizierung von Kandidatinnen in Memeneschriebenen Art und Weise; und Nachrichtengestaltung, die frauenfeindliche Metaphern enthält, Um nur einige zu nennen.

In unserem Kapitel über fiktive Präsidentinnen auf dem Bildschirm fanden wir jedoch etwas besonders Relevantes für die Berichterstattung über die „Veepstakes“ der Demokratischen Partei. Frauen, die politisch ehrgeizig sind, werden als weniger vertrauenswürdig dargestellt als Frauen, die die Präsidentschaft nicht aktiv anstreben.

Senatorin Kamala Harris wird angegriffen, weil sie versucht hat, zu hoch zu klettern. AP Foto / John Locher

Es gab sechs Serien im US-Fernsehen, die mindestens eine volle Staffel lang einer Präsidentin folgen: ABCs „Commander in Chief”; der Sci-Fi-Kanal “Battlestar Galactica”; Fox's “24”; CBS's “Madam Secretary”; Fox 21's “Heimat”; und HBOs “Veep"

Es mag wie ein kleiner Punkt erscheinen, aber wenn Showrunner eine „sympathische“ Präsidentin schaffen wollen, geben sie sich alle Mühe, um zu demonstrieren, dass die Verfolgung der Präsidentschaft nicht ihr Lebensziel ist.

Die weiblichen Präsidenten von "Commander in Chief" und "Battlestar Galactica" haben sich nicht für das Amt beworben. Sie stiegen infolge einer Tragödie in die Präsidentschaft auf. Im ersten Fall stirbt der Präsident an einem Gehirnaneurismus. In letzterem Fall werden bei einem Atomangriff die ersten 42 Personen in der Nachfolge des Präsidenten getötet, und der Bildungsminister muss die Rolle übernehmen. (Um fair zu sein, schien dies der wahrscheinlichste Weg einer Frau zur Macht des Präsidenten im Jahr 2004 zu sein.) Jeder Charakter wird als ethischer und effektiver Anführer dargestellt - nicht perfekt, aber plausibel als Präsident.

Umgekehrt zeigen Serien wie „24“ und „Homeland“ Kandidatinnen, die aggressiv die Präsidentschaft anstreben. In beiden Fällen beginnen die Frauen als Politikerinnen mit Prinzipien, aber ihre wahre Natur zeigt sich als schwach und doppelt. Ihre Amtszeit als Präsident ist für die Nation ruinös, und die Ordnung wird von einem weißen Mann wiederhergestellt - dem "24er" Jack Bauer und dem männlichen Vizepräsidenten in "Homeland". HBOs „Veep“ bringt die Prämisse einer scharfsinnigen Politikerin auf ein absurdes Extrem. Die Schauspielerin Julia Louis-Dreyfus gewann sechs aufeinanderfolgende Emmy Awards für ihre burleske Sendung der bekannten weiblichen Trope.

Interessanterweise haben sowohl „24“ als auch „Heimat“ wichtige Verbindungen zur realen Präsidentschaftspolitik. Beide Serien zeigen die erste US-Präsidentin als erfahrene Politikerin und weiße Frau mittleren Alters. Sie haben starke Ähnlichkeiten mit der einzigen Frau, die eine Präsidentschaftskandidatin der großen Partei war: Hillary Clinton. Die Handlungsstränge, die 2008 bzw. 2017 erschienen, waren eindeutig so geplant, dass sie mit Clintons erster Amtszeit als US-Präsident zusammenfielen.

Die Darstellungen von fiktiven weiblichen Präsidenten in den Jahren 24 und Homeland stimmen jedoch mit denen der Kommunikationswissenschaftlerin Shawn J. Parry-Giles überein. Befund dass die Medien Clinton als unecht, machiavellistisch und letztendlich gefährlich bezeichneten.

Präsidentin Elizabeth Keane von 'Homeland' ist eine scharfsinnige Politikerin, die eine ruinöse Amtszeit hat. Showtime

Das bringt uns zurück zu unseren aktuellen Gewinnspielen.

Die Kritik an den Vizepräsidentenperspektiven von Frauen spiegelt kulturelle Schriften wider, denen zufolge Frauen, die Präsidentin werden wollen, nicht vertraut werden sollten. Den Widerstand gegen Harris verstehen - und Elizabeth Warren, Stacey Abrams und andere, die ihre Bereitschaft zum Dienen ankündigen, müssen die verschiedenen Formen erkennen, die eine Gegenreaktion gegen die politischen Ambitionen von Frauen annehmen kann eine Kongressabgeordnete anrufen ein "f - b -" auf den Stufen der US-Hauptstadt, um weibliche Präsidenten als Machiavellianer in Fernsehdramen darzustellen.

Hat die Popkultur diese Biden-Geldgeber dazu gebracht, Harris zu untergraben?

Nein. Aber die Geschichten, die wir uns auf dem Bildschirm erzählen, haben uns gelehrt, dass Frauen, die tatsächlich Präsidentin werden wollen, nicht vertraut werden können. Das könnte der Grund sein, warum Leute wie Botschafterin Susan Rice, die nie für ein Amt kandidiert, und die Kongressabgeordnete Karen Bass, die sagte Sie will nicht für das Präsidentenamt kandidieren und landete auf Bidens Shortlist, um eine günstige Berichterstattung zu erhalten.

"Bei jedem Schritt in ihrer politischen Karriere", The New York Times schrieb of Bass: „Die kalifornische Kongressabgeordnete musste überredet werden, sich für ein höheres Amt zu bewerben. Jetzt ist sie eine Top-Anwärterin auf Joe Bidens Laufkamerad. “

Männer, die für das Präsidentenamt kandidieren, müssen in der Regel den erforderlichen Wunsch nachweisen - das sogenannte „Feuer im Bauch"

Seltsamerweise sollen Frauen so tun, als wollten sie es nicht einmal.

Über den Autor

Karrin Vasby Anderson, Professor für Kommunikationswissenschaft, Colorado State University

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.