New York Skyline nach Sandy

Manhattans Finanzviertel von Governor's Island. Foto von Brian Kahn.

Wir können Hurrikan Sandy selbst nicht unmittelbar mit dem Klimawandel in Verbindung bringen, sagt Klimaforscherin Cynthia Rosenzweig, sondern den Hochwasserschaden, den wir können. Teilweise aufgrund der globalen Erwärmung ist der Meeresspiegel im vergangenen Jahrhundert in New York um etwa einen Fuß gestiegen und hat Sturmfluten entlang der Küste "aufsteigen lassen".

Brian Kahn von Climate.gov interviewt Cynthia Rosenzweig, Expertin für Klimafolgen am Goddard Institute for Space Studies der NASA, Co-Vorsitzende des New Yorker Klimaplans und Direktorin des von der NOAA geförderten Konsortiums für Klimarisiken im Nordosten der USA.

Warum sollten sich New Yorker um den Meeresspiegelanstieg kümmern?
Zunächst einmal ist der Anstieg des Meeresspiegels ein großes Problem für Millionen von Menschen in den USA, nicht nur für New Yorker. Dreiundzwanzig der am dichtesten besiedelten US-Bezirke von 25 befinden sich an der Küste. In New York hat die volle Last des Hurrikans Sandy gezeigt, wie stark und schädlich die Auswirkungen von Küstenfluten für Infrastruktur und Gemeinden sein können.

Der Sturm selbst kann nicht unmittelbar mit dem Klimawandel in Verbindung gebracht werden, aber die Überschwemmungsschäden können wir. Wenn der Meeresspiegel weiter steigt, verursacht ein Sturm der gleichen Größenordnung noch größere Schäden aufgrund von Sturmfluten, die auf einen höheren "Basis" -Wasserstand kommen.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Welche Art von Meeresspiegelanstieg hat der Hafen von New York im letzten Jahrhundert gesehen?
Im vergangenen Jahrhundert hatten wir in der Gegend von New York City ungefähr einen halben Meter Meeresspiegelanstieg. Das wird an einem Gezeitenmessgerät in der Nähe von Battery Park vor der Südspitze von Manhattan gemessen.

Der größte Teil des Meeresspiegelanstiegs in der Region New York City ist auf die Erderwärmung zurückzuführen: In erster Linie wegen der thermischen Ausdehnung des Ozeanwassers, während es sich erwärmt, und zweitens durch das Abschmelzen von landgestützten Eisschilden.

Die Bodensenkungen im New Yorker Gebiet waren ungefähr 3-4 Zoll pro Jahrhundert, was hauptsächlich darauf zurückzuführen ist, dass sich die Erdkruste * von massiven Eisdecken verdichtet hat, die Kanada und den Norden der USA vor etwa 20,000 in der Nähe bedeckten das Ende der letzten Eiszeit. Lokale Schwankungen in der Höhe der Meeresoberfläche, die mit der Stärke des Golfstroms zusammenhängen, spielten ebenfalls eine geringe Rolle.

Wie interagieren Meeresspiegelanstieg und Sturmflut?
Der Meeresspiegelanstieg ist wie eine Treppe. Der 12-Zollzuwachs im New Yorker Hafen im letzten Jahrhundert bedeutet, dass wir bereits einen Schritt weiter gegangen sind. Wenn ein Küstensturm auftritt, hat der Sturm, der durch die Winde des Sturms verursacht wird, buchstäblich einen Schritt nach oben. Für Sandy bedeutete das größere Überschwemmungen an der Küste in New York und der umliegenden Region, als wir es vor einem Jahrhundert erlebt hätten. Wenn wir den Anstieg des Meeresspiegels weiter steigen, werden wir ein größeres Ausmaß und eine größere Häufigkeit von Küstenfluten durch Stürme sehen, auch wenn Stürme nicht stärker werden.

Wie ist der Meeresspiegelanstieg im New Yorker Hafen im Vergleich zu anderen Teilen der USA? Was ist mit dem globalen Durchschnitt?
Der Meeresspiegel steigt nicht gleichmäßig auf der ganzen Welt. Im Durchschnitt ist der Meeresspiegel seit 1880 um etwa acht Zoll gestiegen. So ist der Anstieg des Meeresspiegels in New York um fast einen Fuß höher als der globale Durchschnitt. In den USA variieren die Änderungsraten. Zum Beispiel, Grand Isle, Louisiana in der Nähe von New Orleans hat Meeresspiegelanstieg um 23 Zoll seit 1947 gesehen, während Seattle, Washington, hat nur etwa sechs Zoll über den gleichen Zeitraum gesehen. Lokale Faktoren wie Landsenkungen sind in erster Linie für die Unterschiede verantwortlich.

Wie groß ist der Anstieg des Meeresspiegels, den wir in Zukunft für die Region New York erwarten können?
Wir haben zwei Sätze von Projektionen für den Anstieg des Meeresspiegels für die Region erstellt, indem globale Klimamodelle für lokale Bedingungen herabgesetzt wurden. Mit einem ähnlichen Ansatz wie der letzte Bericht des IPCC [Zwischenstaatliches Panel zum Klimawandel] projizieren wir 12-23 Zoll in 2080s.

Wir haben auch ein Szenario mit schnellem Eisschmelzverfahren entwickelt, das auf den gleichen Treibhausgaskonzentrationen basiert, jedoch die Beobachtungen von beschleunigten Eisschmelze- und Paläoklima-Daten von Eisbohrkernen, Baumringen und anderen Quellen berücksichtigt. Diese Projektion ergibt ein höheres Ende von 41-55 Zoll in den 2080s.

Warum gibt es Reihen von Bereichen?
Es besteht nicht nur Unsicherheit über die zukünftige Eisschmelze, sondern auch Unsicherheit über die Geschwindigkeit der Treibhausgasemissionen. Es gibt auch Unsicherheiten darüber, wie das Klimasystem der Erde auf Treibhausgasantriebe reagieren wird. Wir verwenden Szenarien, um diese Bereiche abzudecken.

Welche Infrastruktur in New York ist am stärksten vom Meeresspiegelanstieg bedroht? Was sind einige spezifische Auswirkungen?
In 2001 arbeitete ich mit Kollegen der Columbia University, der New York University und der NASA an einem Bericht mit dem Titel Metropolitan East Coast Report: Klimawandel und eine globale Stadt, der die Auswirkungen des Klimawandels in New York untersuchte. In diesem Bericht identifizierten wir die Überflutung der Tunnel in und aus Manhattan, die Überflutung der U-Bahn, die Energieinfrastruktur und die Überflutung der Küstengemeinden als Hauptschwachstellen.

In jüngerer Zeit habe ich mit Kollegen zusammengearbeitet, um die Telekommunikationsinfrastruktur zu betrachten, die bisher nicht wirklich hervorgehoben wurde. Hurrikan Sandy zeigte all diese Auswirkungen.

Es ist wichtig zu beachten, dass diese Systeme nicht isoliert arbeiten; sie sind unglaublich voneinander abhängig. Zum Beispiel, wenn der Strom ausfällt, können Sie Ihr Handy nicht aufladen. Diese Interdependenzen verstärken die Auswirkungen, die Menschen in der Region von New York auf Hurrikan Sandy haben.

Was ist mit sozialen Sicherheitslücken?
Alle diese Sicherheitslücken in der Infrastruktur wirken sich unmittelbar auf gesellschaftliche Risiken aus. In der New Yorker Region befinden sich viele einkommensschwächere Gemeinden in der Küstenflutzone. Mit Sandy gab es in vielen dieser Gemeinschaften enormen Schaden.

Darüber hinaus sind auch ältere Menschen, sehr junge Menschen und Kranke sehr gefährdet. Es ist viel schwieriger für sie, zu evakuieren, was wiederum das Risiko von Infrastrukturausfällen erhöht. Schauen Sie sich die Herausforderungen an, denen Krankenhäuser in Lower Manhattan gegenüberstanden, als die Notstromaggregate ausfielen.

Hat Sandy vorher unvorhergesehene Schwächen aufgedeckt?
Wir werden uns die Auswirkungen von Hurrikan Sandy sehr genau ansehen. Viele der Auswirkungen, die auftraten, wurden in früheren Studien berücksichtigt, aber wir werden sicherlich zurückgehen und sie bewerten, damit wir besser über extreme Wetter- und Klimaereignisse informiert werden können. Wir können immer mehr lernen und sind weiterhin besser vorbereitet. Eine Sache, die wir uns ansehen wollen, sind die Brände, die in einigen Küstengemeinden auftraten, und die Benzinknappheit, die überall in der Region bestand.

Welche Maßnahmen hat die Stadt unternommen, um der Infrastruktur und den Anwohnern zu helfen, den Anstieg des Meeresspiegels und die damit verbundenen Auswirkungen der Sturmflut vor Sandy zu bewältigen?
Hurricane Sandy ist ein Weckruf, nein, ein Schrei, dass wir uns in Zukunft weiter auf diese Art von Ereignissen vorbereiten müssen. Allerdings hat die Stadt viel vorbereitet. Die Stadtregierung hat einen Hochwasser-Evakuierungsplan und sie haben ihn umgesetzt. Die Metropolitan Transit Authority (MTA) hatte einen Plan, die U-Bahn zu schließen, und sie taten es früh genug. Der Verlust des Lebens hätte viel höher sein können.

Es gab einige andere wichtige Initiativen, die New York unternommen hat. Zum Beispiel hat das Büro des Bürgermeisters Vegetation über 300-Plätzen gepflanzt, um Regenwasser zu absorbieren. Es heißt Greenstreets-Programm. Sie erhöhen auch die Pumpen in der Abwasseraufbereitungsanlage Rockaway als Reaktion auf den Anstieg des Meeresspiegels. Darüber hinaus hat die MTA im Rahmen eines Pilotprogramms einige der U-Bahn-Gitter und Lüftungsschächte auf den Bürgersteigen angehoben.

Diese Programme basieren auf der Arbeit des New Yorker Klimaparks (NPCC), einer von Bürgermeister Bloomberg einberufenen Expertengruppe, die die Stadt in Fragen der Klimawissenschaft und des Risikomanagements berät. Der NPCC veröffentlichte einen umfangreichen, von Experten begutachteten Bericht über den Klimawandel und seine Auswirkungen auf New York. Der New Yorker Stadtrat hat einen Beschluss gefasst, dass der NPCC alle drei Jahre einen Bericht über die Ordnung der Stadt verfassen soll, um sicherzustellen, dass die Stadt die Klimaforschung für die Planung nutzt.

Können Sie darüber sprechen, was das Konsortium für Klimarisiken in der Stadt Nordost (CCRUN), eine Ihrer neueren Initiativen, getan hat?
CCRUN betreibt Stakeholder-getriebene Forschung zu Klimavariabilität und Wandel im urbanen Nordosten von Boston nach Philadelphia. Es hat regionale Projektionen zum Klimawandel vorgelegt, und wir arbeiten mit Akteuren in der Region zusammen, um Resilienz zu entwickeln.

Wir arbeiten mit den Büros der Bürgermeister in den großen Städten, den Metropolitan Water Utilities, den Gesundheitsabteilungen und den Katastrophenmanagern zusammen, um umsetzbare Klimainformationen bereitzustellen.

Unsere Schwerpunkte sind Küsten, Wasser und Gesundheit. Wir entwickeln einen Fokus auf grüne Infrastruktur als Anpassungsstrategie. Die Interessengruppen gaben an, dass dies die wichtigen Bereiche sind, in denen wir zusammenarbeiten sollten.

Wenn Wissenschaftler in den kommenden Jahrzehnten von einem Anstieg des Meeresspiegels sprechen, hören Sie im Allgemeinen eher "Projektionen" als "Vorhersagen". Was ist der Unterschied?
Es herrscht Unsicherheit über den Klimawandel. Nicht, dass es passiert, sondern in Bezug auf seine zukünftige Rate der Veränderung und Größe. Der Begriff "Projektion" ist besser, weil er die Unsicherheit klarer einschließt. "Vorhersage" impliziert mehr Sicherheit, eine Perspektive, die nicht berücksichtigt, dass es immer noch wissenschaftliche Entwicklungen rund um den Klimawandel gibt, dass sich das Klimasystem kontinuierlich weiterentwickelt und dass es daher zu zukünftigen Klima- und Meeresspiegelanstiegsszenarien kommen wird .

Wenn Projektionen unsicher sind, warum sie verwenden?
Trotz der Vielfalt der Projektionen gibt es genug Wissen für Stakeholder und Entscheidungsträger, um die Klimaresilienz zu verbessern. Es ist klar, dass Menschen und Behörden, die für die kritische Infrastruktur und die Bereitschaft der Gemeinden verantwortlich sind, die potenziellen Auswirkungen eines sich verändernden Klimas berücksichtigen müssen, anstatt anzunehmen, dass sich das, was in der Vergangenheit passiert ist, in Zukunft nicht ändern wird. Es geht um Risikomanagement. Sie brauchen keine völlige Sicherheit, um einen besseren Klimaschutz planen zu können.

[Anmerkung des Herausgebers: Wie ein Riese, der seinen Finger auf ein Ende einer Wippe legt, komprimierten nördliche Eisschollen die Erde unter ihnen und landeten jenseits des Randes der Eisdecke - einschließlich des New Yorker Gebiets - wie das andere Ende der Winde Wippe. Wenn die Eisdecke weg ist, kehrt die Wippe allmählich auf "Level" zurück, sobald die vergletscherten Gebiete ansteigen, während angrenzende, nicht vergletscherte Gebiete sinken. - fügte Nov. 13 als Antwort auf die Bitte eines Lesers zur Klärung hinzu.]

Bewertet von Cynthia Rosenzweig, Somayya Ali und Daniel Bader, alle am Goddard Institute for Space Studies der NASA.

Ursprünglich von NOAA veröffentlicht