Staaten, die erneuerbare Energie produzieren, haben billigen Strom
Foto: Drew Kolb. Ein Windpark nördlich von Corpus Christi, Texas

Texas ist bekannt für billige und reichlich vorhandene Energieressourcen, aber normalerweise handelt es sich um eine schmutzige, auf fossilen Brennstoffen basierende Sorte. Dieser Ruf ändert sich. Texaner können jetzt erneuerbare Energiepakete kaufen so billig wie oder billiger als die kohle- oder erdgasbasierten Alternativen.

Texas ist keine Anomalie. EIN Studie Die von der Venture-Capital-Firma DBL Investors veröffentlichte Studie zeigt, dass Staaten mit robusten grünen Energieprogrammen den günstigsten Strom des Landes haben. Die Trendlinien deuten darauf hin, dass es nur für die Verbraucher besser wird. In 2001 kostet Strom in den wichtigsten erneuerbaren Energiequellen von 10 mehr als in den 10-Staaten mit dem niedrigsten Anteil an grüner Energieerzeugung. Bei 2013 war die Situation auf den Kopf gestellt worden: Staaten mit der meisten grünen Energie bieten jetzt billigen Strom, während die schmutzigen Energiezustände die teuersten sind.

Sie könnten wahrscheinlich herausfinden, ob Sie in einem Top-10 oder unten 10 erneuerbare Energiezustand sind durch Ihre Dienstprogramme Zahlungen in den letzten Jahren zu verfolgen. Gerade falls Sie nicht archivieren Sie Ihre Stromrechnungen, die 10 Staaten mit billigen grüne Energie sind Maine, Iowa, South Dakota, Kalifornien, Idaho, Kansas, Minnesota, North Dakota und Oklahoma sowie Washington, DC (Hawaii verfügt auch über einen hohen Anteil an erneuerbarer Energie, aber es wurde ausgeschlossen, weil seine Abgelegenheit Energiepreise mehr als jeder andere Faktor bestimmt.) die 10 Nachzügler Staaten in der DBL Studie waren Florida, Connecticut, Delaware, South Carolina, West Virginia, Rhode Island, Ohio, Missouri , Tennessee, und Kentucky.

Was ist passiert? Technologie. Die Sonne und der Wind sind frei. (Es klingt wie etwas aus einem Lied Joni Mitchell, aber es ist wahr.) Der Preis für erneuerbare Energien basiert daher fast ausschließlich auf die Kosten und die Effizienz der Hardware, die die Energie einfängt. Das ist eine gute Sache, denn in den vergangenen Jahrzehnten haben die Ingenieure eine unglaubliche Talent gezeigt, für die Technologie intelligenter, schneller und billiger. (Siehe, zum Beispiel, Moores GesetzDie Kosten für fossile.) Kraftstoff-Strom im Gegensatz dazu hängt überwiegend von den Rohstoffpreisen. Es gibt nur so viel, dass Ingenieure, Ökonomen und Logistik-Experten tun können, um die Schwankungen bei den Kohle- und Erdgaspreise zu verwalten.

Dies ist ein großer Vorteil für die erneuerbaren Energien. Die Kosten für die Windkraft hat fiel 58 Prozent in den letzten fünf Jahren. Schauen Sie sich an, was in den letzten zehn Jahren mit den Kosten für Solarzellen und -module passiert ist. Es ist kein steiler Rückgang, aber es gibt einen offensichtlichen Abwärtstrend.

Innerself-Abonnieren-Grafik

Dollar pro Watt Peak
Illustriert von: DBL Investors

Vergleichen Sie das mit den wilden Schaukeln der Kosten für Erdgas unten. Es gibt kein erkennbares Muster. Der Preis kann um einen Faktor von sechs im Laufe von fünf Jahren zu erhöhen, dann um den gleichen Betrag in vier Jahren zu verringern. 

Spotpreise für Erdgas
Illustriert von: DBL Investors (von InnerSelf abgeschnitten, um bei 2000 zu beginnen)

Stellen Sie sich vor, Sie sind Buchhalter bei einem Energieversorgungsunternehmen und müssen in den nächsten Jahren einige Projekte durchführen. Mit welchen dieser Grafiken möchten Sie umgehen?

Dies ist nicht nur ein Wohlfühl Studie über den Erfolg der erneuerbaren Energien; es ist eine direkte Herausforderung an die unehrlichen Lobbying von fossilen Brennstoffen Interessen. Die American Legislative Exchange Council-the geheimnis Koalition der korporativen Führungskräfte, die ihren eigenen Staat zu schreiben wollen Gesetzen wird derzeit versucht, Abbau erneuerbarer Portfolio-StandardsDie Regeln, nach denen die Energieversorger einen Teil ihrer Energie aus grünen Quellen beziehen müssen. Dieser von Koch Industries finanzierte "Think Tank" behauptet, dass "grüne Energiemandate den freien Markt durch bürokratische Regierungsaufsicht ersetzen, Kosten hochtreiben"

Ich wollte diesen Absatz mit "Die Koch-Maschine war noch nie so falsch" beginnen, aber das stimmt nicht. Koch Mundstücke sind falsch über so viele andere Dinge, Oft spektakulär so. Aber das ist eine ziemlich klare Lüge. Die DZ-Studie ist correlational-es nicht beweisen, dass grüne Energiepreise zu fallen; es zeigt nur, dass grüne Energiezustände sind in der Regel niedrigere Preise zu haben. Dennoch macht die anfallenden Daten ist es sehr schwierig, den Anspruch, die Renewable Portfolio Standards erhöhen die Stromkosten zu begründen. Einschließlich einen hohen Anteil an erneuerbarer Energie in einem Mix der Nützlichkeit von Quellen Preise nicht erhöht.

Die Koch-Maschine wird nicht aufhören zu sagen so, natürlich. Sie neigen dazu, nicht über Dinge wie "Studien" und "Forschung". Sorgen Aber Sie sollten.

Dieser Artikel erschien ursprünglich in Auf der Erde

Brian PalmerÜber den Autor

Brian Palmer deckt täglich Klimanachrichten für Auf der Erde. Sein wissenschaftliches Schreiben ist in erschienen Schiefer, der Die Washington Post, der New York TimesUnd vielen anderen Publikationen.

Verwandte Buch:

at

brechen

Danke für den Besuch InnerSelf.com, wo sind sie 20,000+ lebensverändernde Artikel, die „Neue Einstellungen und neue Möglichkeiten“ fördern. Alle Artikel sind übersetzt in Über 30 Sprachen. Abonnieren zum InnerSelf Magazine, das wöchentlich erscheint, und zu Marie T Russells Daily Inspiration. Innerself Magazin erscheint seit 1985.