Die 2018 Wahlen versprechen das "Jahr der Frau, "Mit mehr Frauen als je zuvor in lokale, bundesstaatliche und föderale Wahlen zu treten.

Dies stellt eine wesentliche Änderung dar. Die Vereinigten Staaten haben einige der niedrigsten weiblichen politischen Repräsentation in der Welt. Nur 24.8 Prozent von Die Sitze im Landtag werden von Frauen besetzt. Je mehr Frauen als Antwort auf Donald Trumps Sexisten in die Politik gehen, desto mehr wird es auch sein Bemerkungen während der Wahl und für historischer Hillary Clinton VerlustErkenntnisse aus unsere Studie auf Wähler bieten Haltungen eine Warnung: Die Kandidaten sollten nicht annehmen, Frauen für andere Frauen stimmen.

Dies zeigte sich in der Präsidentschaftswahl von 2016. Hillary Clinton arbeitete, um Frauenwähler anzusprechen, aber führte durch schlecht unter weißen Frauen. Einige haben argumentiert, Clintons Persönlichkeit habe ihre Unfähigkeit verursacht sich emotional mit Wählern verbinden.

Aber unsere Forschung zeigt, dass Clinton Scheitern die weiße weibliche Stimme zu erfassen ist, teilweise basierend auf etwas grundlegen - Ehe.

Das Schicksal von Frauen

Wir verwenden Daten aus dem Amerikanische Nationalwahlstudie, Die gesammelten Daten auf amerikanischen Wähler Haltung seit 1948 hat. In 2012 mehr als 2,000 Frauen wurden gefragt: „Glauben Sie, dass in diesem Land, was im Allgemeinen zu den Frauen geschieht etwas mit zu tun, was in Ihrem Leben geschieht?“

Diejenigen, die mit "Ja" antworteten, wurden gebeten zu berichten, inwieweit das, was mit anderen passiert, sie beeinflusst. Wir haben diese Maßnahme genutzt, um "geschlechtsspezifisches Schicksal" oder das Ausmaß zu erkennen, in dem Frauen ihre Zukunft an die von anderen Frauen gebunden sehen. Wir fanden heraus, dass verheiratete weiße und lateinamerikanische Frauen ihr Schicksal weniger für Frauen hielten.

Wir testeten dann, ob diese ihre politische Haltung beeinflusst. Wir fanden heraus, dass, wenn verheiratete weiße Frauen von anderen Frauen getrennt fühlten, „nein“ auf die Frage zu beantworten oben, waren sie weniger wahrscheinlich als Demokrat zu identifizieren, und eher konservative politische Ansichten zu halten.

Im Gegensatz zu diesen verheirateten Weißen und Latina-Frauen sahen alleinstehende und geschiedene Weiße und Latinas ihre Zukunft eher mit anderen Frauen verbunden. Infolgedessen identifizierten sie sich auch eher als Demokraten und Liberale.

Schwarze Frauen, unabhängig von Familienstand, waren höchstwahrscheinlich ihre Zukunft zu sehen, wie die von anderen Frauen gebunden und konsequent stimmte demokratisch und hielt progressive Haltung.

Teilweise erfasst dies einen Unterschied in der Nachricht. Während die Republikanische Partei ihre Bemühungen zur Beseitigung der geschlechtsspezifischen Ungleichheit in einer Plattform, die die Werte der Familie betontDie Demokraten haben sich mehr explizit auf die Chancengleichheit konzentriert Verringerung der institutionellen Diskriminierung aufgrund des Geschlechts.

Einzelne und geschiedene Frauen haben mehr mit der Botschaft der Demokraten zu tun. In unseren Daten berichteten viermal so viele Befragte, dass die Demokratische Partei besser auf die Interessen von Frauen einging als die Republikanische Partei.

Warum ändert sich die Ehe und weiß Latina politische Allianzen von Frauen? Und warum folgen schwarze Frauen nicht demselben Trend?

Du und ich: Ehe und Verhaltensänderungen

Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass die Ehe im Allgemeinen die Einstellung und das Verhalten von Individuen verändert. Zum Beispiel zeigt sich, dass verheiratete Frauen im Laufe ihrer Ehe in geschlechtsspezifischen Fragen konservativer werden und sich selbst als solche wahrnehmen weniger mit anderen Frauen gemeinsam. Zum Teil erfasst dies die Tatsache, dass sich viele verheiratete Paare in ihrem Leben einander annähern Einstellungen und Verhaltensweisen.

Jemand könnte vernünftigerweise fragen, warum macht die Ehe verheiratete Frauen konservativer, anstatt Männer feministischer zu machen? Es ist eine Frage der Macht und Ressourcen.

Frauen verdienen durchweg weniger Geld und halten weniger Macht, was sie fördert Frauen wirtschaftliche Abhängigkeit von Männern. Diese Abhängigkeit nimmt zu, wenn Frauen die Beschäftigung reduzieren und sich nach der Geburt eines Kindes auf den Verdienst des Mannes verlassen. Daher liegt es im Interesse der Ehefrauen, Politiken und Politiker zu unterstützen, die ihre Ehemänner schützen und ihren Status verbessern.

Einige verheiratete Frauen Fortschritte wahrnehmen für Frauen, wie Klagen zur Linderung der Lohndiskriminierung, kommen auf Kosten of ihre männlichen Partner. Teilweise erfasst dies die Verschiebung der Bündnisse von verheirateten Frauen vom Individuum zur ehelichen Gemeinschaft. Frauen, die auf ihr eigenes Einkommen angewiesen sind eher feministische Themen unterstützen wie Abtreibung, Sexualverhalten, Geschlechterrollen und Familienpflichten, die die politische Kluft zwischen alleinstehenden und verheirateten Frauen erweitern.

Daraus folgt, dass Politiker nicht erwarten können, dass verheiratete Frauen als Block für Frauenfragen stimmen.

Die einzige Ausnahme von dieser Regel können schwarze Frauen sein. Ein Existierender Körper der Forschung zeigt dass Schwarze aufgrund ihrer Erfahrungen systematische Formen der Diskriminierung besser erkennen können. Daher sehen sie ihre Zukunft eher mit anderen Schwarzen verbunden. Unsere Studie zeigt, dass dies auch für das Geschlecht gilt. Schwarze Frauen sind besser in der Lage, geschlechtsspezifische Diskriminierung unabhängig vom Familienstand zu erkennen, und folglich wählen sie progressiver.

Unterricht für Politikerinnen

Angesichts der Tatsache, dass verheiratete Frauen ungefähr gleich sind 30 Prozent der Wählerschaft, welche Lehren könnten 2018 hoffnungsvoll aus unserer Forschung ziehen?

Erstens kann das Targeting von Nachrichten auf die demografischen Merkmale des Publikums einen Unterschied ausmachen - und dazu gehören Rasse, Klasse und Familienstand.

Zweitens, gehen Sie nicht davon aus, dass verheiratete Frauen sich mit anderen Frauen verbinden, basierend auf der Vorstellung einer gemeinsamen Frau. Vielmehr können feministische Botschaften von Diskriminierung und Sexismus für Frauen, die ein unverhältnismäßig hohes Niveau erreichen, überzeugender sein Ungleichheit, Armut und Arbeitsplatzunsicherheit - ledig, geschieden und schwarze Frauen.

Schließlich sollten Nachrichten über wirtschaftliche Kämpfe auf Familienebene ausgeweitet werden, um die Herausforderungen von Ehepaaren besser zu erfassen.

Wie wir unser Verständnis von Frauenwahlverhalten vertiefen, können die 2018 Wahlen eine bedeutsame Erweiterung der Frauen in der Politik beweisen.

Über die Autoren

Leah Ruppanner, Dozentin für Soziologie, University of Melbourne; Christopher Stout, Assistant Professor für Politikwissenschaft, Oregon State UniversityUnd Kelsy Kretschmer, Assistant Professor für Soziologie, Oregon State University

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

at InnerSelf Market und Amazon