POLYCONUNDRUM - Normalerweise ist es besser, das Beste von Leuten anzunehmen, denn es ist wirklich schwer zu wissen, was in jemandes Herz ist. Das heißt, viele in der modernen republikanischen "konservativen" Partei zeigen alle Anzeichen dafür, dass sie entweder geistig behindert sind, sich der Projektion mit zunehmender Regelmäßigkeit schuldig machen, oder sie betrügen nur absichtlich jeden, der mit leerem Kopfschatten zuhört.

Robert Reich, wahrer Gentleman, der er ist, gibt dem Kolumnisten der New York Times, David Brooks, den Vorteil des Zweifels. Nach Jahren, in denen ich Brooks 'Kolumnen gelesen habe, fällt es mir schwer zu glauben, dass Ignoranz solche Belohnungen hat. Aber offensichtlich, für die moralisch herausgefordert, Täuschung tut. Aber wie ich schon sagte, das Wissen über Herzensangelegenheiten ist ein schwieriges Geschäft und besser, um das Gewissen zu jäten. *

David Brooks 'völlige Ignoranz über die Ungleichheit

ROBERT REICH - Gelegentlich zeigt David Brooks, der den "konservativen Denker" des Oxymorons besser personifiziert als jeder andere, den ich kenne, eine so tiefe Ignoranz, dass eine Gegenerwiderung notwendig ist, damit seine Illogik die öffentliche Debatte nicht dauerhaft verschmutzt. Dies ist der Fall mit seiner Kolumne in der New York Times vom vergangenen Freitag, in der er argumentiert, dass wir uns auf die "miteinander verbundenen sozialen Probleme der Armen" konzentrieren sollten und nicht auf Ungleichheit, und dass beide grundlegend voneinander getrennt sind.
Quatsch.
 
Erstens, wenn fast alle Wachstumsgewinne an die Spitze gelangen, wie es in den letzten dreißig Jahren der Fall war, hat die Mittelschicht nicht die Kaufkraft, die für ein kräftiges Wachstum notwendig ist.

Sobald die Mittelschicht ihre Bewältigungsmechanismen erschöpft hat - Ehefrauen und Mütter, die wie bei den 1970s und 1980s in bezahlte Arbeit gehen -, längere Arbeitszeiten (die die 1990s auszeichneten) und tiefe Verschuldung (2002 bis 2008) - das Unvermeidliche Ergebnis sind weniger Jobs und langsames Wachstum, wie wir es auch weiterhin erleben.

Wenige Jobs und langsames Wachstum treffen die Armen besonders hart, weil sie die ersten sind, die entlassen werden, zuletzt eingestellt werden, und am wahrscheinlichsten die Hauptlast der rückläufigen Löhne und Sozialleistungen tragen.
 
Zweitens, wenn die Mittelschicht gestresst ist, fällt es ihnen schwerer, großzügig mit den Bedürftigen umzugehen. Die "zusammenhängenden sozialen Probleme" der Armen werden vermutlich etwas Geld erfordern, aber der Steuerschrank ist leer. Und weil die Mittelschicht finanziell so unsicher ist, will und kann sie es sich nicht leisten, mehr Steuern zu zahlen.
 
Drittens humpelt Amerikas schrumpfende Mittelklasse auch die Mobilität nach oben. Nicht nur gibt es weniger Geld für gute Schulen, Berufsausbildung und soziale Dienste, sondern die Armen stehen vor einer schwierigeren Herausforderung, weil die Einkommensleiter viel länger ist als früher und ihre mittleren Sprossen verschwunden sind.
 
Brooks argumentiert auch, dass wir nicht über eine ungleiche politische Macht sprechen sollten, weil solche Äußerungen eine Spaltung verursachen und es schwerer machen, einen politischen Konsens darüber zu erreichen, was für die Armen zu tun ist.
 
Hogwash. Die Machtkonzentration an der Spitze - die sich größtenteils aus der Konzentration von Einkommen und Vermögen dort ergibt - hat Washington daran gehindert, sich mit den Problemen der Armen und der Mittelschicht auseinanderzusetzen.
Im Gegenteil, da sich der Reichtum an der Spitze angesammelt hat, hat Washington die Steuern auf die Reichen gesenkt, Steuerlücken erweitert, die den Reichen überproportional zugutekamen, die Wall Street deregulierten und immer größere Subventionen, Rettungspakete und Steuererleichterungen für große Konzerne bereitstellten. Die einzigen Dinge, die neben weniger Jobs und kleineren Gehaltsschecks in die Mitte und in die Armen gerutscht sind, sind die öffentlichen Dienste, die zunehmend unzureichend werden, weil sie nach Geld hungern.
 
Ungleiche politische Macht ist das Endspiel der sich verschärfenden Ungleichheit - ihrer schädlichsten und schändlichsten Folgen und die grundlegendste Bedrohung für unsere Demokratie. Das große Geld hat jetzt Washington und viele Hauptstädte des Landes völlig verschlungen - die Stimmen der durchschnittlichen Amerikaner ertränkt, die Wahlkampfkisten der Kandidaten gefüllt, die ihren Wünschen nachkommen, Angriffe auf organisierte Arbeiter finanzieren und ein riesiges Imperium rechter Denker finanzieren. Panzer und Publizisten, die die Halbwellen mit Halbwahrheiten und Verzerrungen füllen.
 
Dass David Brooks, einer der rücksichtsvollsten aller konservativen Experten, dies nicht sieht oder anerkennt, ist ein Zeichen dafür, wie weit sich das Recht von der Realität entfernt hat, in der die meisten Amerikaner jeden Tag leben.

Über den Autor

Robert B. Reich, Bundeskanzlerin Professor of Public Policy an der Universität von Kalifornien in Berkeley, war Secretary of Labor in der Clinton-Administration. Time Magazine nannte ihn einen der zehn wirksamsten Kabinettssekretäre des letzten Jahrhunderts. Er hat dreizehn Bücher, darunter die Bestseller geschrieben "Aftershock"Und"The Work of Nations. "Sein jüngstes"Darüber hinaus Outrage, "Ist nun als Taschenbuch. Er ist auch Gründer und Herausgeber des American Prospect Magazine und Vorsitzender des Common Cause.

Bücher von Robert Reich

Kapitalismus retten: Für die Vielen, nicht für die Wenigen - von Robert B. Reich

Amerika wurde einst von seiner großen und wohlhabenden Mittelklasse gefeiert und definiert. Jetzt schrumpft diese Mittelschicht, eine neue Oligarchie steigt, und das Land steht in achtzig Jahren vor der größten Ungleichheit seines Reichtums. Warum ist das Wirtschaftssystem, das Amerika stark machte, plötzlich versagt und wie kann es behoben werden?

Hier geht es weiter. für weitere Informationen oder um dieses Buch bei Amazon bestellen.

Darüber hinaus Outrage: Was ist da mit unserer Wirtschaft und unserer Demokratie falsch, und wie man es beheben -- von Robert B. Reich

In diesem rechtzeitige Buch argumentiert Robert B. Reich, dass nichts Gutes passiert in Washington, es sei denn die Bürger angeregt werden und organisiert, dass Washington Handlungen in der Öffentlichkeit gut zu machen. Der erste Schritt ist, um das große Bild zu sehen. Darüber hinaus Outrage verbindet die Punkte, zeigen, warum der zunehmende Anteil von Einkommen und Vermögen geht an die Spitze von Wachstum und Beschäftigung für alle anderen humpelte hat, untergräbt unsere Demokratie; verursacht Amerikaner zunehmend zynisch über das öffentliche Leben, und wandten sich viele Amerikaner gegeneinander. Er erklärt auch, warum die Vorschläge der "regressive rechts" völlig falsch sind und bietet einen klaren Fahrplan, was muss stattdessen getan werden. Hier ist ein Plan für die Aktion für alle, die über die Zukunft des America kümmert.

Hier geht es weiter. für weitere Informationen oder um dieses Buch bei Amazon bestellen.

* Titel und Intro von Polyconundrum