Wir haben 7,500 US-Dollar an Obdachlose gespendet – und so geschah es Die meisten Teilnehmer gaben das Geld, das sie erhielten, für Miete, Essen und den Kauf von Gegenständen wie Möbeln aus. (Shutterstock)
Obdachlosigkeit ist ein zutiefst missverstandenes und komplexes Thema. Wenn die Leute den Begriff hören, sie neige dazu, es zu assoziieren mit psychischen Erkrankungen oder problematischem Substanzkonsum. Menschen, die von Obdachlosigkeit betroffen sind, sind schwer stigmatisiert, entmenschlicht und als weniger kompetent und vertrauenswürdig wahrgenommen. Doch die Realität ist weitaus komplizierter als diese Wahrnehmungen.
A Zählung 2020 durch die BC Non-Profit Housing Association In Metro Vancouver wurde festgestellt, dass 3,634 Menschen obdachlos waren. darunter 1,029 ohne Obdach und 2,605 Obdachlose. Nur etwa die Hälfte hatte psychische Probleme oder Substanzprobleme. In dieser Zählung waren die versteckten Obdachlosen nicht enthalten: Menschen, die auf der Couch surfen oder in ihren Autos schlafen könnten.
Je länger jemand obdachlos bleibt, desto eher Sie müssen sich mit Traumata, problematischem Substanzkonsum und psychischen Problemen auseinandersetzen. Dies führt auf lange Sicht häufig zu schlechteren gesundheitlichen Ergebnissen.
Derzeitige Ansätze scheitern, wie das zeigt rasch zunehmenden Anzahl der Menschen, die obdachlos sind. Es hat sich gezeigt, dass es sinnvoll ist, sich auf kurzfristige Unterkünfte zu verlassen teurer als die Bereitstellung von stabilem Wohnraum. Daher ist es unbedingt erforderlich, etwas anderes auszuprobieren.
Ich versuche etwas Neues
Im Jahr 2016 haben wir uns mit Claire Williams, Mitbegründerin von, zusammengetan Grundlagen für sozialen Wandel, um eine neue Lösung zu erstellen.
Wir spendeten eine einmalige Geldüberweisung in Höhe von 7,500 US-Dollar an obdachlose Menschen in Vancouver. Dieser Pauschalbetrag, der der jährlichen Einkommensbeihilfe 2016 in British Columbia entspricht, gab den Menschen die finanzielle Freiheit, Miete zu zahlen und andere Lebenshaltungskosten zu bestreiten. Der Geldtransfer stellte auch eine würdevolle Möglichkeit dar, den Menschen die Möglichkeit zu geben, der Obdachlosigkeit zu entkommen.
Wir haben zwei Jahre gebraucht, um die Unterstützung von Partnerorganisationen und Spendern zu mobilisieren. Wir haben zunächst eine Grundsatzvereinbarung mit der Regierung von British Columbia getroffen, um Bargeldempfängern die Möglichkeit zu geben, die 7,500 US-Dollar zu behalten, während sie weiterhin Anspruch auf Sozialhilfe haben. Anschließend arbeiteten wir mit der Kreditgenossenschaft Vancity zusammen, um kostenlose Girokonten bereitzustellen, auf denen Menschen ihr Geld erhalten konnten.
Im Jahr 2018 haben wir das weltweit erste Pilotprojekt gestartet randomisierte, kontrollierte Studie Untersuchung der Auswirkungen des Geldtransfers auf Menschen, die von Obdachlosigkeit betroffen sind. Unser Ziel war es, mit Menschen zu beginnen, die kürzlich obdachlos geworden sind, zu einem Zeitpunkt, als sie am meisten Bargeld brauchten, um nicht in die Obdachlosigkeit zu geraten.
Unsere Teilnehmer
Unser Team besuchte 22 Notunterkünfte im Lower Mainland von British Columbia, um Menschen zu untersuchen, die weniger als zwei Jahre lang obdachlos waren, kanadische Staatsbürger oder Personen mit ständigem Wohnsitz im Alter zwischen 19 und 65 Jahren waren und nicht unter schwerem Substanz- oder Alkoholkonsum oder psychischen Störungen litten Gesundheitsprobleme. Unsere Stichprobe repräsentierte 31 Prozent der Tierheimbevölkerung in Vancouver.
Insgesamt haben 229 Personen das Screening bestanden. Sie hatten keine Kenntnis von der Geldübergabe. Als wir jedoch versuchten, sie erneut zu kontaktieren, um die Basisumfrage durchzuführen, konnten wir die Hälfte von ihnen nicht erreichen, da sie keine stabile Adresse, Telefonnummer oder E-Mail-Adresse hatten. Trotz aller Bemühungen konnten wir nicht 114 Personen erreichen. Am Ende rekrutierten wir 115 Teilnehmer für die Studie.
In der randomisierten kontrollierten Studie wurden 65 nach dem Zufallsprinzip einer Bargeldgruppe und 50 einer Bargeldgruppe zugeordnet. Die 65 Teilnehmer der Bargeldgruppe wurden erst nach Abschluss der Basisbefragung über den Bargeldtransfer informiert. Die XNUMX in der bargeldlosen Gruppe waren es nicht.
Wir haben die Teilnehmer ein Jahr lang beobachtet, um die Auswirkungen des Geldtransfers zu bewerten. Wir verloren in dieser Zeit den Kontakt zu etwa 30 Prozent der Teilnehmer, während einige von Vancouver wegzogen.
Als zusätzliche Unterstützung boten wir einem Teil der Teilnehmer einen Workshop und ein Coaching an. Der Workshop bestand aus einer Reihe von Übungen, die den Teilnehmern beim Brainstorming helfen sollten, wie sie ihr Leben wieder stabilisieren können. Das Coaching bestand aus Telefongesprächen mit einem zertifizierten Coach, der den Teilnehmern dabei helfen sollte, ihre Lebensziele zu erreichen.
Da eine solche Studie noch nie zuvor durchgeführt wurde, hatten wir kaum Anhaltspunkte für unsere Vorhersagen über die Auswirkungen des Geldtransfers. Aber wir folgten Best Practices und stellten auf der Grundlage früherer Geldtransferstudien einige Hypothesen zum kurzfristigen Wohlbefinden und zur kognitiven Funktion auf. Es überrascht nicht, dass sich keine der Hypothesen als wahr herausstellte.
Was wir gefunden
Was uns erstaunte, waren die erheblichen positiven Auswirkungen der Geldtransfers. Bargeldempfänger verbrachten im Laufe eines Jahres durchschnittlich 99 Tage weniger in Obdachlosigkeit.
Dies führte zu Nettokosteneinsparungen von 777 US-Dollar pro Person und Jahr. Das bedeutet, dass die Geldtransfers der Regierung und den Steuerzahlern tatsächlich Geld gespart haben. Bargeldempfänger erhöhten ihre Ausgaben für Miete, Lebensmittel, Transport und Dinge wie Möbel oder ein Auto.
Wichtig ist, dass sie die Ausgaben für Alkohol, Drogen und Zigaretten nicht erhöhten. Das stellt das Klischee in Frage, dass Obdachlose das Geld, das sie erhalten, für Alkohol und Drogen verschwenden würden.
Zwischen 2018 und 2020 lag die Wohnungsleerstandsquote in Vancouver bei etwa ein Prozent und das Warten auf den Wohnungsbezug könnte bis zu dauern ein Jahr für jemanden, der in einem Tierheim lebt.
Allerdings zogen rund 50 Prozent der Teilnehmer unserer Studie bereits einen Monat nach der Geldüberweisung in eine Wohnung. Dies zeigt, wie gut sie auf die Rückkehr zur Stabilität vorbereitet waren. Alles, was sie dafür brauchten, war die finanzielle Unterstützung.
Was wir jedoch nicht sahen, waren wesentliche Verbesserungen bei der Ernährungssicherheit, der Beschäftigung, der Bildung und dem Wohlbefinden. Das könnte daran liegen, dass 7,500 Dollar in einer teuren Stadt wie Vancouver immer noch ein relativ kleiner Geldbetrag waren.
Das durchschnittliche persönliche Jahreseinkommen der Teilnehmer betrug 12,580 US-Dollar. Der Bargeldtransfer bedeutete also eine Steigerung um 60 Prozent. Trotzdem lebten sie immer noch unter der Armutsgrenze und konnten die Lebenshaltungskosten in Vancouver bei weitem nicht decken.
Wir stellten außerdem fest, dass weder der Workshop noch das Coaching einen Einfluss auf die Teilnehmer hatten. Ein Grund war Compliance; Die meisten Teilnehmer nahmen nach dem ersten Monat nicht mehr am Workshop oder Coaching teil. Ein weiterer Grund war ein mögliches Missverhältnis zwischen dem Unterstützungsangebot und den Bedürfnissen der Teilnehmer. Die bereitgestellte Unterstützung war ehrgeizig und zielte darauf ab, Lebensziele zu klären und ihre Selbstwirksamkeit zu stärken.
Was unsere Teilnehmer jedoch brauchten, war instrumentelle Unterstützung, etwa beim Besorgen von Ausweispapieren, beim Ausfüllen von Lebensläufen und bei der Bewerbung um eine Stelle. Diese instrumentellen Bedürfnisse konnten nicht einfach durch die Teilnahme an ein paar Workshops oder Coachings gedeckt werden.
Diese Studie fügt einer wachsenden Zahl von Beweisen weitere Beweise hinzu Studien zum Geldtransfer auf der ganzen Welt, die die Notwendigkeit verdeutlichen, die Einkommensuntergrenze marginalisierter Menschen anzuheben.
Diese Studie ist ein vielversprechender Anfang und legt den Grundstein für zukünftige Forschung und Politik. Regierungen und Experten sollten Geldtransfers als Möglichkeit zur Unterstützung von Obdachlosen und Randgruppen prüfen.
Ryan Dwyer, ein leitender Forscher am Happier Lives Institute, ist Mitautor dieses Artikels.
Jiaying Zhao, außerordentlicher Professor, Psychologie, University of British Columbia; Anita Palepu, Professor für Medizin, University of British Columbia und Daniel Daly-Grafstein, Doktorand in Statistik, University of British Columbia
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher über Ungleichheit aus der Bestsellerliste von Amazon
"Kaste: Die Ursprünge unserer Unzufriedenheit"
von Isabel Wilkerson
In diesem Buch untersucht Isabel Wilkerson die Geschichte der Kastensysteme in Gesellschaften auf der ganzen Welt, einschließlich der Vereinigten Staaten. Das Buch untersucht die Auswirkungen der Kaste auf den Einzelnen und die Gesellschaft und bietet einen Rahmen für das Verständnis und die Auseinandersetzung mit Ungleichheit.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
"Die Farbe des Gesetzes: Eine vergessene Geschichte, wie unsere Regierung Amerika segregierte"
von Richard Rothstein
In diesem Buch untersucht Richard Rothstein die Geschichte der Regierungspolitik, die die Rassentrennung in den Vereinigten Staaten geschaffen und verstärkt hat. Das Buch untersucht die Auswirkungen dieser Richtlinien auf Einzelpersonen und Gemeinschaften und bietet einen Aufruf zum Handeln, um die anhaltende Ungleichheit anzugehen.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
„Die Summe von uns: Was Rassismus alle kostet und wie wir gemeinsam erfolgreich sein können“
von Heather McGhee
In diesem Buch untersucht Heather McGhee die wirtschaftlichen und sozialen Kosten des Rassismus und bietet eine Vision für eine gerechtere und wohlhabendere Gesellschaft. Das Buch enthält Geschichten von Einzelpersonen und Gemeinschaften, die Ungleichheit in Frage gestellt haben, sowie praktische Lösungen für die Schaffung einer integrativeren Gesellschaft.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
"Der Defizit-Mythos: Moderne Geldtheorie und die Geburt der Volkswirtschaft"
von Stephanie Kelton
In diesem Buch stellt Stephanie Kelton konventionelle Vorstellungen über Staatsausgaben und das Staatsdefizit in Frage und bietet einen neuen Rahmen für das Verständnis der Wirtschaftspolitik. Das Buch enthält praktische Lösungen zur Bekämpfung von Ungleichheiten und zur Schaffung einer gerechteren Wirtschaft.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
"Der neue Jim Crow: Masseneinkerkerung im Zeitalter der Farbenblindheit"
von Michelle Alexander
In diesem Buch untersucht Michelle Alexander die Art und Weise, wie das Strafjustizsystem Rassenungleichheit und Diskriminierung fortsetzt, insbesondere gegenüber schwarzen Amerikanern. Das Buch enthält eine historische Analyse des Systems und seiner Auswirkungen sowie einen Aufruf zum Handeln für Reformen.
