Sparer sind nicht geduldiger, sondern fokussierter

Sparer sind nicht geduldiger, sondern fokussierter

Bei der Wahl zwischen einem kleineren Dollarbetrag oder mehr Geld Wochen später konzentrieren sich „Patientensparer“ sofort auf die zwei Dollarbeträge, wobei andere Faktoren schnell als irrelevant herausgesucht werden, so eine neue Studie.

Dann entscheiden sie sich schnell für den höheren Betrag.

Sparen braucht Geduld. Die Menschen müssen sofortige finanzielle Belohnungen zugunsten größerer, verspäteter Belohnungen opfern. Doch die Sparer wägen ihre Optionen nicht langsam ab und wägen verschiedene Argumente gegeneinander ab, wie andere Forscher vorgeschlagen haben, heißt es in der neuen Studie. Sie können der Versuchung nicht unbedingt widerstehen. Stattdessen ist es einfacher als das.

"Geduldige Menschen machen keine analytische Arbeit mehr", sagt der Studienkoautor Scott Huettel, ein Psychologie-Professor an der Duke University. „Sie treffen diese Entscheidungen tatsächlich am schnellsten. Es ist das Gegenteil eines mühsamen Prozesses. “

Die persönlichen Sparquoten in den USA sind auf historischen Tiefstständen, daher ist es wichtig zu wissen, welchen Einfluss das Sparverhalten hat. Die Autoren hoffen, dass ihre Ergebnisse dazu beitragen könnten, bessere Möglichkeiten zur Verbesserung der Finanzkompetenz zu finden.

„Herauszufinden, wie Menschen Entscheidungen wirklich treffen, ist hilfreich, um herauszufinden, wo der Entscheidungsprozess schief laufen kann“, sagt Mitautorin Dianna Amasino, eine Doktorandin in Neurobiologie. "Es könnte den Menschen Strategien geben, die sie anwenden können, ohne dass Zeit und Aufwand erhöht werden müssen."

Für die Studie rekrutierten die Forscher junge 217-Erwachsene mit einem Durchschnittsalter von 21. Sie beobachteten die Teilnehmer des Labors, als sie zwischen verschiedenen monetären Belohnungen wählten, z. B. heute $ 5 gegenüber $ 10 in einem Monat.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Mit einem Eye-Tracker-Kamerasystem erfassten die Forscher die Augenbewegungen der Probanden, wenn sie ihre Entscheidungen berücksichtigten. Das Eyetracking gab den Forschern eine Momentaufnahme von dem, was die Teilnehmer als wichtig erachteten.

Eyetracking ergab, dass die Sparer nicht alle für jede Entscheidung verfügbaren Informationen sorgfältig analysieren. Stattdessen filtern sie das Rauschen im Wesentlichen aus dem Weg, indem sie das Zeitelement ignorieren und sich ausschließlich auf den Faktor konzentrieren, der ihnen am wichtigsten ist - der höhere Dollarbetrag. Bei den meisten Patienten sind Informationen über Geldbeträge tatsächlich viel früher in den Entscheidungsprozess eingeflossen als Informationen über die Zeit.

"Wir können die Entscheidungen der Sparer in ihren Augenbewegungen sehen, wenn ihre Augen zwischen zwei Dollarbeträgen hin und her springen", sagt Hüttel. "Sie integrieren keine Informationen über Zeit und Geld, um zu bestimmen, wie viel eine Entscheidung wert ist, sondern verwenden stattdessen eine einfache Regel, die ihnen hilft, schnelle, aber gute Entscheidungen zu treffen."

Die Ergebnisse könnten helfen, effektivere Interventionen zu gestalten, um Einsparungen zu fördern, sagt Hettel. Zum Beispiel könnten die Bemühungen um Finanzkompetenz weniger Wert darauf legen, wie man der Versuchung widerstehen kann, und stattdessen die Dollarbeträge hervorheben, die die Menschen durch Sparen erhalten.

"Die Art und Weise, wie eine Entscheidung angegangen wird, ist wichtig", sagt Amasino. „Wenn man sich auf die lange Wartezeit konzentriert, um Einsparungen zu erzielen, kann es überwältigend sein. Die Konzentration auf die Einnahmen und Ersparnisse kann motivierend sein. “

Die neue Forschung erscheint in Natur Menschliches Verhalten. Das National Endowment for Financial Education und das Graduate Research Fellowship der National Science Foundation unterstützten die Studie. Die NIH stellte Rechenunterstützung bereit.

Quelle: Duke University

Bücher zum Thema

{amazonWS: searchindex = Bücher; Schlüsselwörter = Geld sparen; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}

VON DEN HERAUSGEBERN

Warum Donald Trump der größte Verlierer der Geschichte sein könnte
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Aktualisiert am 2. Juli 20020 - Diese ganze Coronavirus-Pandemie kostet ein Vermögen, vielleicht 2 oder 3 oder 4 Vermögen, alle von unbekannter Größe. Oh ja, und Hunderttausende, vielleicht eine Million Menschen werden sterben ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Wie Rassismus gelehrt wird
by Marie T. Russell, InnerSelf
In dieser Oprah Show-Folge von 1992 brachte die preisgekrönte Anti-Rassismus-Aktivistin und Pädagogin Jane Elliott dem Publikum eine schwierige Lektion über Rassismus bei, indem sie demonstrierte, wie einfach es ist, Vorurteile zu lernen.
Eine Veränderung wird kommen...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30. Mai 2020) Während ich mir die Nachrichten über die Ereignisse in Philadelphia und anderen Städten des Landes ansehe, schmerzt mein Herz für das, was sich abspielt. Ich weiß, dass dies Teil der größeren Veränderung ist, die sich vollzieht…
Ein Lied kann Herz und Seele erheben
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ich habe verschiedene Möglichkeiten, um die Dunkelheit aus meinem Kopf zu entfernen, wenn ich feststelle, dass sie sich eingeschlichen hat. Eine davon ist Gartenarbeit oder Zeit in der Natur zu verbringen. Der andere ist Stille. Ein anderer Weg ist das Lesen. Und eine, die ...
Maskottchen für die Pandemie und Titellied für soziale Distanzierung und Isolation
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ich bin kürzlich auf ein Lied gestoßen und als ich mir die Texte anhörte, dachte ich, es wäre ein perfektes Lied als "Titellied" für diese Zeiten sozialer Isolation. (Text unter dem Video.)