Biologe, der einen Chinooklachs in Butte Creek freigibt. Kalifornien. Bildnachweis: Harry Morse, California Department of Fish and Wildlife.
Ein neuer Bericht zeigt, dass fast die Hälfte der einheimischen kalifornischen Lachs-, Steelhead- und Forellenarten in den nächsten 50-Jahren auf der Strecke bleiben werden.
Das berichten Angebote zu Daten über die abnehmende Gesundheit dieser Fischpopulationen und Möglichkeiten zur Stabilisierung und sogar zur Erholung vieler Arten. Wenn die gegenwärtigen Trends anhalten, werden 74 Prozent der einheimischen Lachs-, Steelhead- und Forellenarten in Kalifornien in 100 Jahren aussterben, und 45 Prozent könnten in 50 Jahren ausgestorben sein.
Den Alarm ertönen lassen
"Dieser Bericht sollte zu Recht als eine Alarmglocke betrachtet werden, aber er sollte auch als ein Fahrplan gesehen werden, wie wir den Kurs korrigieren können, um heimische Wasserarten besser zu unterstützen", sagt Hauptautor Peter Moyle, emeritierter Professor in der Abteilung für Wildtiere, Fische, und Naturschutzbiologe und stellvertretender Direktor der Universität von Kalifornien, Davis Center for Watershed Sciences.
"Dank der laufenden wissenschaftlichen Forschung wissen wir jetzt, was wir tun müssen - und wo -, um die Notlage heimischer Fische zu verbessern."
In einem Bericht aus dem Jahr 2008 wurde ein Grundgesundheitsniveau für jede der 32 Arten einheimischer Lachs-, Stahlkopf- und Forellenpopulationen im Bundesstaat festgelegt, einschließlich der ausgestorbenen Bullenforelle.
Seit dieser Zeit hat sich die Zahl der einheimischen Fischarten Kaliforniens, die in den nächsten fünf Jahrzehnten wahrscheinlich ausgestorben sein werden, von 5 auf 14 Arten nahezu verdreifacht. Und nach fünf Jahren historischer Dürre geht es 81 Prozent der verbleibenden 31 Arten heute schlechter als vor einem Jahrzehnt.
"Die Gesundheit unserer heimischen Fische spiegelt die Gesundheit unserer Flüsse und Bäche wider", sagt Curtis Knight, Geschäftsführer von CalTrout. "Abnehmende Fischbestände weisen auf degradierte Gewässer hin, die die Gesundheit und das wirtschaftliche Wohlergehen aller Kalifornier gefährden."
"Wir müssen jetzt handeln"
Der Bericht enthält eine Analyse der Hauptbedrohungen für das Überleben jeder Art, beginnend mit der übergreifenden Bedrohung durch den Klimawandel, die wahrscheinlich die Verfügbarkeit von Kaltwasserhabitaten verringert, von denen Lachse, Stahlköpfe und Forellen abhängig sind. Außerdem werden verschiedene andere vom Menschen verursachte Bedrohungen wie Staudämme, Landwirtschaft, Mündungsveränderung, Verstädterung und Transport hervorgehoben.
"Wir haben bereits einen unserer einheimischen Fische verloren", fügt Knight hinzu. "Die Bullenforelle wurde zuletzt im McCloud River in 1975 gesehen. Die Tatsache, dass wir seit 1975 keinen weiteren verloren haben, ist bemerkenswert. Diese Fische sind widerstandsfähig, aber dieser Bericht unterstreicht, dass wir jetzt handeln müssen, um weiteres Aussterben zu verhindern. "
Der Bericht stellt fest, dass die Verbesserung des Salmonidenstatus in ganz Kalifornien eine Investition in produktive Lebensräume erfordert, die Wachstum, Überleben und Vielfalt fördern. CalTrout stellt fest, dass es einen Aktionsplan entwickelt hat, um den Lachs, den Steelhead und die Forelle des Bundesstaates in Resilienz zu bringen, damit viele dieser Arten gedeihen können.
Was kann getan werden?
Um dem Trend zum Aussterben entgegenzuwirken, schlägt der Bericht vor, den Schutz und die Wiederherstellung in drei allgemeinen Bereichen zu priorisieren:
- Schutz der produktivsten Flussökosysteme, die in Kalifornien verblieben sind, wie der Fluss Smith und der Fluss Eel. Diese Hochburgen sind unter anderem in der Lage, Vielfalt und Abundanz zu unterstützen, da sie einen hochwertigen Lebensraum erhalten und nicht stark von Brütereien beeinflusst sind, was die Fortdauer von wildem Fisch unterstützt.
- Der zunehmende Fokus auf Quellwasser wird mehr Wasser in den Bächen halten und den Stress für Fische während der Dürre verringern und die Auswirkungen des Klimawandels abhalten. Die Wiederherstellung der Sierrawiese, der Schutz der Quellen und das fortschreitende Grundwassermanagement tragen zu diesen Bemühungen bei.
- Die Wiederherstellung von einst produktiven - aber jetzt stark veränderten - Lebensräumen kann die Aufzuchtbedingungen für Jungfische, insbesondere für Auen, Küstenlagunen, Mündungsgebiete und von der Quelle gespeiste Flüsse, erheblich verbessern.
Darüber hinaus identifiziert der Bericht drei wissenschaftlich fundierte Strategien, um eine Rückkehr zu den kalifornischen Salmoniden zu unterstützen:
- Konzentrieren Sie sich zunächst auf Möglichkeiten, natürliche Prozesse in veränderten Landschaften nachzuahmen. Zum Beispiel kann Ackerland außerhalb der Saison traditionelle Überschwemmungsgebiete nachahmen und ein schnelles Wachstum von Junglachsen unterstützen.
- Zweitens, prioritäre Verbesserung der Fischpassage zu historischen Laich- und Aufzuchtgründen, die im Laufe der Zeit abgeschnitten wurden.
- Und verfolgen Strategien, die die genetische Vielfalt von Wildfischen erhöhen.
"Wir wissen, dass wir nicht die Zeit zurückdrehen werden, bevor Flüsse für den menschlichen Nutzen aufgestaut oder anderweitig verändert wurden", sagt Knight. "Mit den besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnissen können wir Änderungen auf Landschaftsebene vornehmen, die es Menschen und Fischen ermöglichen, in Kalifornien zu gedeihen."
Die Salmoniden in Kalifornien, die am unmittelbarsten bedroht sind, umfassen:
- Zentraler Kalifornien-Küstencoholachs
- Sacramento Fluss Winter-Run Chinook Lachs
- Südlicher Steelhead
- Kern River Regenbogenforelle
- McCloud River Rotbannforelle
Ein längerer, detaillierterer Bericht wird für diesen Sommer erwartet.
Quelle: UC Davis
Bücher zum Thema:
at InnerSelf Market und Amazon
