Meeresspiegelanstieg ist real - weshalb wir uns von unrealistischen Ratschlägen zurückziehen müssenDer Yarra River fließt durch das Herz von Melbourne, in Australien, mit Southbank auf der linken Seite. R Reeve / Flicker, CC BY-ND

Küstengemeinden auf der ganzen Welt sind zunehmend den Gefahren ausgesetzt steigende Meeresspiegelmit globalen Meeresspiegeln gefunden werden, steigen schneller in den letzten zwei Jahrzehnten als für den Großteil des 20th Jahrhunderts.

Aber die Bewältigung der Auswirkungen der steigenden Meere für einige Gemeinden wird durch das Handeln von Regierungen, Hauseigentümern und sogar einigen gut gemeinten Klimaanpassungs-Praktikern erschwert.

Küstenanpassungspolitiken tragen normalerweise ein politisches Risiko. Eines der Hauptrisiken besteht darin, dass sich Gemeinschaften zwischen denjenigen teilen, die eine Antwort auf die wachsenden Risiken von Überschwemmungen an der Küste wünschen, und denen, die mehr darüber besorgt sind, wie ihre eigenen Immobilienwerte oder Versicherungsprämien kurzfristig davon betroffen sein könnten. Für einige ist die größte Bedrohung die Anpassung des Meeresspiegelanstiegs und nicht der Anstieg des Meeresspiegels.

Einige Organisationen und Regierungen haben das politische Risiko beiseite geschoben, indem sie Anpassungspläne in Auftrag gegeben oder vorbereitet haben - aber sie dann nicht umgesetzt haben.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Ein Kollege von mir beschreibt dies als "planen und vergessen" Ansatz für die Anpassung an die Küste. Es ist nur allzu häufig, nicht nur hier in Australien, sondern auch international. Und es kann schlimmer sein, als das Risiko vollständig zu ignorieren, weil den lokalen Gemeinschaften der Eindruck vermittelt wird, dass das Risiko gemanagt wird, obwohl es dies nicht ist.

{Youtube}wZXbpBEfojU {/ youtube}

Der Weg zur Hölle ist gepflastert mit guten Vorsätzen

Küstenanpassungsforscher und -praktiker (und ich bin einer von ihnen) müssen einige der allgemeinen Empfehlungen überdenken, die typischerweise in Küstenanpassungsstudien enthalten sind.

Nach meiner Erfahrung gut gemeinten, aber schlecht Empfehlungen betrachtet - wie stark urbanisierten Stadtzentren befürworten landeinwärts verlegt werden - verhindern viele Anpassungs Studien umgesetzt.

Verlagern Gebäuden und anderen integrierten Infrastruktur weiter weg von der Küste zu verringern oder das Risiko von Überschwemmungen zu beseitigen klingen mag wie eine sinnvolle, langfristige Option, und in der Tat ist es in einigen Fällen.

Aber zu oft macht der Ratschlag, sich zurückzuziehen oder etablierte, stark bebaute Stadtblöcke zu verlagern, wenig wirtschaftlich oder praktisch sinnvoll. Eine solche Beratung kann nicht mit den etablierten Frameworks zur Risikoreduzierung von Engineering-Katastrophen wie Engineers Australia übereinstimmen Richtlinien zur Anpassung an den Klimawandel in Küstenmanagement und -planung.

Sehr zum Leidwesen vieler Menschen in der Küstenanpassungs-Wissenschaftsgemeinschaft stimmen Städte und Eigentümer wichtiger Küstenanlagen auf der ganzen Welt mit ihren Füßen ab - und lehnen Empfehlungen zum Küstenschutz zugunsten des Küstenschutzes weitgehend ab.

Großstädte wählen Verteidigung, nicht Rückzug

New York ist vielleicht das beste Beispiel für Regierungen und Einzelpersonen gleichermaßen Schutz der Wahl eher als Rückzug.

Im Oktober 2012 verließ Hurrikan Sandy hinterließ eine Spur der Zerstörung von mehr als US $ 71 Milliarden in den Vereinigten Staaten. Allein in New York 43 Menschen getötet wurden.

Im Juni 2013 dann Bürgermeister Mike Bloomberg Die steigenden Temperaturen und der Meeresspiegel machten es nur schwieriger, New York zu verteidigen.

Wir erwarten, dass Mitte des Jahrhunderts bis zu einem Viertel der gesamten Landfläche von New York City, in der 800,000-Bewohner heute leben, in der Aue sein wird. Wenn wir nichts tun, können mehr als 40-Meilen unserer Ufergegend regelmäßig überschwemmt werden, nur während normaler Hochwasser.

Aber auch nachdem New York diese Bedrohung erkannt hatte, wollte er nicht zurückweichen. Stattdessen startete der Bürgermeister eine US $ 20 Milliardenplan um die Stadt mit mehr Flutwänden, stärkerer Infrastruktur und renovierten Gebäuden zu schützen. Als das "Stärker, widerstandsfähiger New York" Plan erklärt:

Wir können für das, was verloren wurde, kämpfen und es wieder aufbauen, die Küstenlinie stärken und Hafengebiete zum Wohle aller New Yorker entwickeln. Die Stadt kann und will nicht zurückweichen.

Auch keiner der Gewinner von Nach Entwurf neu erstellen - Ein internationaler Wettbewerb New York und den umliegenden Regionen belastbarer Küstenüberflutung zu machen - konzentrierte sich auf Rückzug Strategien. In der Tat, beinhalten einige Intensivierung städtischen Gebieten, die unter Wasser während des Hurrikans Sandy waren.

In den am schlimmsten betroffenen Gebieten, selbst wenn man die Wahl eines staatliches Buy-out-Programm verhältnismäßig einige New Yorker wählte zu verlassen.

{Youtube}1pW5MZFU0E8 {/ youtube}

Obwohl dies nicht direkt mit dem Klimawandel zusammenhängt, ist die japanische Reaktion auf den verheerenden 2011-Tsunami ein weiteres bezeichnendes Beispiel.

Dort haben sich einige Bewohner entschieden, in höher gelegene Gebiete umzuziehen. Die Regierung verlagerte jedoch keine größeren Einrichtungen ins Landesinnere, einschließlich der Nuklearanlage von Fukushima. Stattdessen wird Japan $ 6.8 Milliarden ausgeben, um eine 400-Kilometer lange Seemauerkette, hoch aufragend vier Stockwerke hoch an manchen Orten.

{youtube}AXhjXkd5O7U{/youtube}

In Melbourne, Australien, vier Gemeinderäte aus der Verband der Bayside Gemeinden arbeitete an der wissenschaftsbasierten Port Phillip Bay Küstenanpassung Pathways Projekt systematisch die wirksamsten Anpassungsmaßnahmen identifizieren. Das Projekt markiert die Wirksamkeit der Aufnahme und Überflutungen durch etablierte Engineering Ansätze zu reduzieren.

Zum Beispiel kam das Projekt zu dem Schluss, dass die beliebte Southbank Waterfront in der Stadt Melbourne in den kommenden Jahrzehnten wahrscheinlich noch häufiger und extrem überflutet wird. "Rückzug ist nicht notwendig".

Weitere Ratgeber ist für größere Aktion Crucial

Coastal Anpassung Studien und Pläne müssen auf praktische, vertretbare und umsetzbare Empfehlungen basieren.

Das bedeutet, dass die Klimaanpassungspraktiker davon abraten sollten, dass größere urbanisierte Küstenzentren in den nächsten Jahrzehnten ins Landesinnere verlagert werden, es sei denn, dies ist wirklich die einzig gangbare Option.

Stattdessen denke ich, können wir mehr erreichen, indem sie mehr konzentriert sich auf, wie Unter- und Mitteldichte Küstengemeinden zu höheren Meeresspiegel anpassen können. Dies ist ein schwieriges Problem, da ökonomische Analysen sehr unterschiedliche Empfehlungen produzieren kann je nach dem so genannten "Externalitäten"Sind in der Analyse enthalten oder weggelassen.

Gleichermaßen können Anpassungsstudien, die Empfehlungen abgeben, ohne die Auswirkungen auf heutige Hausbesitzer zu berücksichtigen, oder wie Anpassungspläne finanziert werden, ebenfalls wenig hilfreich sein.

Gute Anpassungsstrategien müssen die tatsächlichen politischen Risiken berücksichtigen, die mit jedem Wechsel von Menschen und Eigentum verbunden sind. Sie müssen nicht nur Empfehlungen abgeben, sondern auch einen Umsetzungsplan aufstellen, der zeigt, wie individuelle und gemeinschaftliche Anliegen berücksichtigt werden.

Bisher haben die Klimamodelle haben einen guten Job gemacht, um die wahrscheinlichen künftigen Meeresspiegels abzuschätzen. Das gleiche kann nicht für unsere Anpassungsreaktionen gesagt werden.

Aber wenn Sie nach Beispielen suchen, wie wir besser auf das steigende Meeresspiegelrisiko vorbereitet werden können, sind Initiativen wie die Port Phillip Bay Küstenanpassung Pathways Projekt und dem Queenslands Klimaanpassungsstrategie (derzeit in Entwicklung) scheint in die richtige Richtung zu gehen.

Über den AutorDas Gespräch

gibbs markierenMark Gibbs, Direktor: Wissen für Innovation, Queensland University of Technology. Er ist Spezialist für Küstenmanagement, Anpassung an das Küstenklima und Risikomanagement und bietet seit 25 Jahren spezialisierte technische, beratende und sachkundige Dienstleistungen für Regierungs- und Projektvertreter weltweit.

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Verwandte Buch:

at InnerSelf Market und Amazon