Masseneinkerkerung schädigt Einzelpersonen und Gemeinschaften auf eine Weise, die Wissenschaftler gerade erst zu erforschen beginnen.

Neu Forschungsprojekte das, was wir zusammen mit unserer Kollegin Mary Laske Bell veröffentlicht haben, zeigt, dass afroamerikanische Männer, die ehemalige Insassen sind, durch die Zeit, die sie hinter Gittern verbrachten, unwiderruflich geschädigt werden.

Dieser Befund ist beunruhigend, weil Einkerkerung hat zugenommen in den letzten vier Jahrzehnten aufgrund von Mindeststandards und dem Krieg gegen Drogen. Insbesondere hat sich die Anzahl der Insassen im Vergleich zum letzten Mal um 500-Prozent erhöht 40 Jahre. Trotz Rückgang Kriminalitätsraten, die Vereinigten Staaten blockieren mehr Menschen als alle anderen Nation gemacht haben. Obwohl nur 5 Prozent der Weltbevölkerung leben, haben die Vereinigten Staaten 25 Prozent von der Gefängnisbevölkerung der Welt.

Außerdem ist unser Justizsystem ineffizient. Männer und Frauen, die nicht wegen eines Verbrechens verurteilt wurden, verrotten in unsicheren, überfüllten und unterbesetzten Gefängnissen warten auf ihren Tag vor Gericht. Dies gilt insbesondere in großen städtischen Gebieten. Zum Beispiel, Insassen in Chicago Gefängnissen in 2015 dienten das Äquivalent von 218 Jahre mehr Zeit warten auf den Prozess als die Sätze, die sie schließlich erhalten würden. Die Unterbringung der Insassen für diese zusätzliche Zeit kostete die Steuerzahler $ 11 Millionen.

Das Geld ist vielleicht das Geringste. Betrachten Sie den Fall von Kalief Browder, der 16 Jahre alt war, als er verhaftet wurde und der drei Jahre in Rikers Island verbrachte - darunter zwei in Einzelhaft - bevor sein Fall abgewiesen wurde. Das Trauma dieser Jahre allein hinter Gittern verweilte. Bei 22 beging Browder Selbstmord.

Rassenvorurteile und -disparitäten

Es wird schlimmer: Lady Justice ist bei weitem nicht farbenblind.

Michelle Alexander beschrieb auf bemerkenswerte Weise Masseninhaftierungen "Die neue Jim Crow" in ihrem gleichnamigen Buch.

Afroamerikaner machen fast 1 Millionen von 2.3 Millionen Personen aus, die inhaftiert sind und nahezu inhaftiert sind sechsmal die Rate von Weißen. Einer von drei Afroamerikanern Männer werden Gefängnis erfahren; Das Risiko für weiße Männer ist gerecht 6 Prozent. Hispanische Männer sind fast dreimal so häufig inhaftiert wie nicht-hispanische weiße Männer. Die Armen sind auch unverhältnismäßig hinter Gittern vertreten.

Kollateralschaden und Narbenbildungseffekte

Die Frauen, Freundinnen und Kinder von afroamerikanischen Männern, die ins Gefängnis oder Gefängnis gehen, leiden darunter Kollateralschäden. Studien zeigen, dass die Kinder von Insassen in Schule und Ausstellung weniger gut abschneiden Verhaltensstörungen. Darüber hinaus leiden Frauen, die mit Insassen zusammenarbeiten, unter Depressionen und Depressionen wirtschaftliche Not.

Man könnte annehmen, dass die Freilassung aus dem Gefängnis oder dem Gefängnis eine Gelegenheit sein würde, sich zu verpflichten, eine bessere Person zu sein und in ein normales Leben zurückzukehren. Würde die Inhaftierung die Insassen tatsächlich rehabilitieren, wäre diese Annahme sinnvoll. Aber leider nicht, trotz was viele Leute glauben.

Beweise deuten stattdessen darauf hin, dass das Wegsperren von Narben die Insassen entstellt, stigmatisiert und schädigt. Eine Geschichte der Inhaftierung wurde mit der Anfälligkeit für Gedächtnisverlust und Demenz (z.B. Alzheimer) erhöhen, größere Wahrscheinlichkeit von Zigaretten rauchen und sogar vorzeitiger Tod.

Die Psyche des ehemals Inhaftierten

Unsere neue Studie untersuchten, wie ein Familienmitglied in Verbindung mit psychischen Leiden (ein Maß für psychische Gesundheit) unter afroamerikanischen Männern, von denen einige Zeit getan haben, eingesperrt wurde. Es gibt nicht viele Daten von den Befragten über ihre Inhaftierungsgeschichte. Die Annahme ist, dass niemand offenlegen will, dass sie eingesperrt sind. Und die meiste wissenschaftliche Aufmerksamkeit konzentriert sich auf Kollateralschäden und vernachlässigt die Erfahrungen der ehemals Inhaftierten.

Wir beriefen uns auf vorhandene Erhebungsdaten des National Survey of American Life das Stressprozessmodell psychische Belastung vorhersagen. Wir fragten, ob familiäre Inhaftierung ein Stressfaktor sei, der über den typischen Stress hinausgeht, den Menschen erleben. Wir kontrollierten soziale Determinanten, die die psychische Gesundheit beeinflussen, einschließlich Alter, Bildung, Familienstand, Beschäftigung und Kindergesundheit. Wir konzentrierten uns auf Variablen, die dazu beitrugen, den Charakter der familiären Inhaftierung einschließlich chronischem Stress, familiärer emotionaler Unterstützung und Beherrschung zu bestimmen.

Als wir in die Studie gingen, erwarteten wir, dass alle afroamerikanischen Männer durch die Inhaftierung eines unmittelbaren Familienmitglieds in Bedrängnis geraten würden. Wir haben auch erwartet, dass Männer, die eingesperrt wurden, eine noch höhere psychische Belastung erfahren würden, weil sie sich in ihr Familienmitglied hineinversetzen würden, das derzeit hinter Gittern sitzt.

Wir haben gleich gezählt. Männer, die nie inhaftiert worden waren, erlebten ein hohes Maß an Stress, wenn ein Familienmitglied eingesperrt wurde.

Aber was wir unter ehemals eingesperrten afroamerikanischen Männern fanden, war völlig unerwartet. Als ihre unmittelbaren Familienangehörigen im Gefängnis oder im Gefängnis waren, berichteten ehemals eingesperrte schwarze Männer von geringer psychischer Belastung. Wie niedrig? Geringer als nie eingesperrte schwarze Männer ohne Verwandte im Gefängnis oder Gefängnis. Und - noch überraschender - niedriger als früher eingesperrte Männer ohne inhaftierte Verwandte. Wie könnte das möglich sein?

Nachdem wir die Analysen auf Fehler überprüft und keine gefunden hatten, spekulierten wir darüber, dass ehemals eingesperrte afroamerikanische Männer kein Einfühlungsvermögen für ihre unmittelbaren Familienmitglieder verspüren, die sich im Gefängnis oder im Gefängnis befanden.

Empathische Beschlagnahme

Mangel an Empathie kann eine wertvolle Überlebensstrategie im Gefängnis oder im Gefängnis sein, aber unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass diese "empathische Beschuldigung" diesen Männern zurück in die Gemeinschaft folgt.

Wir glauben, dass ehemals eingesperrte afroamerikanische Männer zu Familien und Gemeinschaften zurückkehren, die sie dringend auf schreckliche Weise verändern müssen. Sie sind vielleicht taub, wenn es darum geht, das Leiden ihrer gegenwärtig inhaftierten Familienmitglieder zu erkennen. Mehr noch, sie können vielleicht nicht als vorbildliche Bürger oder gute Ehemänner oder liebende Väter fungieren.

Wie Inhaftierung die Menschheit verletzt

Denken Sie daran, dass wir bestrebt sind, Straftäter so zu bestrafen, dass sie die Rechte anderer besser respektieren und die mit einer verantwortungsbewussten Staatsbürgerschaft verbundenen Normen befolgen. Cesare Beccaria, der Vater der Kriminologie, lehrte uns, dass der Zweck der Bestrafung darin bestand, zukünftige Verbrechen zu verhindern.

Aber behandeln wir ehemalige Insassen als vollwertige Mitglieder der Gesellschaft? In 34 Staaten, Personen, die auf Bewährung oder Bewährung sind kann nicht wählen. In 12-Staaten bedeutet eine Verurteilung des Verbrechens, nie wieder abzustimmen. Darüber hinaus kann eine vorherige Inhaftierung die Fähigkeit beeinträchtigen, bestimmte Bundesleistungen zu sichern Such dir einen Job.

Diese Tatsachen deuten auf das Scheitern des Strafe Imperativ und zeigen, dass die Reform überfällig ist. Dies trifft insbesondere auf die Ergebnisse einer aktuellen Studie zu, in der einige schwarze Männer fast ein Drittel ihres Lebens verbringen im Gefängnis oder "markiert" mit einer Verurteilung.

Perspektiven für die Zukunft

Die Vereinigten Staaten geben ungefähr aus 80 Milliarden Dollar jährlich auf Korrekturen. Die Wirtschaftskrise von 2008 hat die Debatte darüber ausgelöst, wie die Inhaftierung in den Vereinigten Staaten verringert werden kann.

Eine solche Debatte führte zu Diskussionen über den Zugang zu qualitativ hochwertiger Bildung und Gesundheitsversorgung, zu unterschiedlichen Verurteilungen, zur Gentrifizierung, zur Arbeitslosigkeit, zur Rassentrennung in Wohngebieten, zu Wohlstandsdisparitäten, zu städtischem Verfall und zur Verschmutzung und zum Verweilen soziale Ungleichheiten.

Die politischen Entscheidungsträger entdeckten bald, dass es nicht einfach war, die Inhaftierungsrate zu reduzieren.

Erlaubt, weiterhin unreformiert zu bleiben, wird Masseninhaftierung unsere Nation auf eine Art und Weise formen, die jeden abstoßen sollte, der die korrelierten Konzepte von Freiheit und Erlösung schätzt. Wenn wir die Masseneinkerkerung nicht als moralisches und politisches Versagen betrachten, wird sie bereits zerbrechliche Familien und Gemeinschaften zersplittern. Das wird letztendlich unsere gesamte Nation verletzen.

Über den Autor

Tony N. Brown, Associate Professor für Soziologie, Vanderbilt University und Evelyn Patterson, Assistenzprofessor für Soziologie, Vanderbilt University

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at InnerSelf Market und Amazon