Möchten Sie Ihre hitzigen Argumente vermeiden?
Konflikte sind unvermeidlich, aber wir müssen nicht streiten. Master1305 / Shutterstock

Es kann ärgerlich sein, Leuten zuzuhören, die über Ansichten sprechen, die mit Ihren eigenen kollidieren. Familien weltweit vermeiden Sie kontroverse Themen. Im Vereinigten Königreich, erwähnen Sie zum Beispiel den Brexit und beobachten Sie, wie sich alle im Raum anspannen.

Aber wenn Sie nur mit Menschen sprechen, die genauso denken wie Sie, leben Sie in einer Echokammer. Mit Menschen zusammen zu sein, die anders denken als du, kann dein Selbstbewusstsein steigern und Akzeptanz anderer und ist wichtig für das Lernen. Deshalb haben wir durchgeführt unsere jüngste Studie ob die Fokussierung auf Ihre Kernwerte Ihnen dabei helfen kann, offener mit anderen umzugehen.

Konflikte gehören zum Leben. Schwierige Gespräche kann sich unangenehm anfühlen Untersuchungen zeigen jedoch, dass Sie Dinge tun können, um Gespräche mit Menschen mit direkt entgegengesetzten Ansichten produktiver und weniger kämpferisch zu gestalten. Zum Beispiel, eine 2019 veröffentlichte Studie gefunden dass Menschen daran erinnert werden, dass sie mit Mitgliedern von Gruppen, die sie nicht mögen, mehr gemeinsam haben, als sie denken, die Feindseligkeit der Menschen gegenüber diesen Gruppen verringern kann.

Forscher haben argumentiert Aufgeschlossenheit zu gegensätzlichen Ansichten u intellektuelle Demut liegen im Herzen gesunder Debatten. Intellektuelle Demut ist das Eingestehen oder Akzeptieren Ihrer eigenen Mängel aus einem echten Wunsch heraus Wissen und Wahrheit. Es geht darum, ein erhöhtes Bewusstsein dafür zu entwickeln, dass Sie nicht alle Antworten haben und dass Ihre Ansichten möglicherweise falsch sind. Eine bescheidene Haltung macht die Menschen offener die Ansichten anderer wertzuschätzen. Das bedeutet jedoch nicht, dass Sie kritisches Denken aussetzen müssen.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Offenheit

Wir haben getestet, ob es eine Möglichkeit gibt, die intellektuelle Demut zu stärken. Wir haben einen Ansatz namens Werte-Bestätigung, in der Menschen über ein oder zwei geschätzte persönliche Werte wie Freiheit, Gleichheit oder familiäre Sicherheit nachdenken. Vorherige Forschung fanden heraus, dass eine kurze Phase des Nachdenkens über persönliche Werte das Gefühl der Integrität der Menschen stärken kann, wenn sie sich bedroht fühlen. Kontemplation scheint auch Menschen nachdenklicher und aufgeschlossener gegenüber Texten zu machen, die ihre Ansichten in Frage stellen

In unserem Experiment haben wir Teilnehmer in Zweier- oder Dreiergruppen ins Labor eingeladen. Nach dem Ausfüllen einer Reihe von psychologischen Fragebögen zur Beurteilung von Persönlichkeit, intellektueller Demut und Selbstwertgefühl wurde die Hälfte der Teilnehmer gebeten, über ihren wichtigsten Wert (z. B. Freiheit und Gleichheit) nachzudenken, indem sie über die Bedeutung schrieben, die der von ihnen gewählte Wert in ihrem Leben hat und wie es ihr Verhalten beeinflusst. Die zweite Gruppe, die Kontrollgruppe, schrieb stattdessen über ihre Einstellung zu Getränken wie Tee und Kaffee. Anschließend diskutierten die Teilnehmer in einer 15-minütigen Gruppendiskussion über die Vor- und Nachteile der Erhebung von Studiengebühren zur Finanzierung der Hochschulausbildung.

Die Aufzeichnungen der Debatten wurden von Linguisten unseres Teams auf Konversationsmarker analysiert, die auf eine hohe oder niedrige intellektuelle Demut hinweisen. Sie codierten die Diskussionsbeiträge der Teilnehmer zusammen mit mehreren anderen Merkmalen, darunter die Tendenz, die Diskussion zu dominieren, sich auf die Meinungen anderer einzulassen oder ihre eigenen Überzeugungen als sicher, offensichtlich und unanfechtbar zu vermitteln.

Teilnehmer, die über ihren wichtigsten Wert nachdachten, beteiligten sich demütiger an der Diskussion als die Teilnehmer der Kontrollgruppe. Zum Beispiel unterstützten sie andere Sprecher stärker, selbst wenn sie uneins waren; sie neigten dazu, dominierende Diskussionen zu vermeiden; Sie behandelten ihre eigenen Meinungen seltener als Tatsachen. Anschließend baten wir die Teilnehmer, auf einer Fünf-Punkte-Skala (von sehr leicht bis extrem) zu bewerten, wie sehr sie unterschiedliche Emotionen empfanden. Die Werte-Bestätigungs-Gruppe berichtete, dass sie sich im Vergleich zur Kontrollgruppe empathischer, gebender, dankbarer und demütiger fühlte.

Deinen Horizont erweitern

Unsere Forschung hat gezeigt, wie eine einfache Intervention die intellektuelle Demut in Gesprächen verbessern kann. Mehr als die Hälfte (60.6 % der Teilnehmer) in der Wertebejahungsgruppe zeigte in der Debatte mehr intellektuelle Demut als die durchschnittliche Person in der Kontrollgruppe. Dieser Befund sowie das gesteigerte Gefühl der Toleranz, das die Menschen erlebten, legen nahe, dass die Reflexion über Werte die Qualität von Diskussionen über kontroverse Themen verbessern kann.

Viele Gespräche über kontroverse Themen finden jedoch online statt. Der persönliche Dialog unterscheidet sich stark von der Online-Kommunikation, insbesondere wenn sich die beteiligten Personen nicht kennen oder ihre Identität verschleiern. Theoretisch kann eine Intervention, die die intellektuelle Demut im persönlichen Dialog unterstützt, dem Online-Dialog helfen, aber wir können uns ohne weitere Forschung nicht sicher sein. Wenn die Wissenschaft eines klarstellt, dann dass wir Diskussionen über kontroverse Themen nicht vermeiden sollten, aber wir müssen unsere Herangehensweise ändern.Das Gespräch

Über den Autor

Paul Hänel, Wissenschaftlicher Assistent, Universität von Essex; Alexandra Korn, Professor für Philosophie , Cardiff University und Gregory R. Maio, Professor für Psychologie, University of Bath

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

brechen

Bücher zum Thema:

Entscheidende Gesprächstools zum Reden, wenn viel auf dem Spiel steht, XNUMX. Auflage

von Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

Hier kommt die lange Absatzbeschreibung hin.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Teilen Sie niemals den Unterschied: Verhandeln, als ob Ihr Leben davon abhängen würde

von Chris Voss und Tahl Raz

Hier kommt die lange Absatzbeschreibung hin.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Entscheidende Gespräche: Werkzeuge, um zu sprechen, wenn es auf dem Spiel steht

von Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

Hier kommt die lange Absatzbeschreibung hin.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Mit Fremden sprechen: Was wir über die Menschen wissen sollten, die wir nicht kennen

von Malcolm Gladwell

Hier kommt die lange Absatzbeschreibung hin.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen

Schwierige Gespräche: Wie man bespricht, was am wichtigsten ist

von Douglas Stone, Bruce Patton, et al.

Hier kommt die lange Absatzbeschreibung hin.

Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen