Globale Unzufriedenheit mit Demokratie hat zugenommen in den letzten 25 Jahren nach unserem jüngsten Bericht.
Zeichnen auf die MENSCHLICHE Umfragen Der Bericht umfasste 154 Länder, von denen 77 für den Zeitraum 1995 bis 2020 kontinuierlich erfasst wurden. Diese Stichproben waren dank der Kombination von Daten aus über 25 Quellen, 3,500 nationalen Erhebungen und 4 Millionen Befragten möglich.
Nicht überraschend ist das düstere Überschrift zu finden - zunehmende demokratische Unzufriedenheit - zog die meiste Aufmerksamkeit auf sich. Weniger häufig diskutiert wird jedoch die „gute Nachricht“, dass eine kleine Stichprobe von Ländern sich dem Trend widersetzt hat und ein hohes Maß an Zufriedenheit mit ihren Demokratien verzeichnet.
Inseln der Zufriedenheit
Zufriedene Nationen sind Norwegen, Niederlande, Dänemark, Luxemburg und die Schweiz; Die angelsächsischen Demokratien sind die USA, Großbritannien, Kanada, Australien und Neuseeland. Die Liniendicke ist relativ zur Grundgesamtheit in jeder Gruppierung. Foa, Klassen, Slade, Rand und Williams (2020). The Global Satisfaction with Democracy Report 2020, Bennett-Institut für öffentliche Ordnung, Universität Cambridge
Warum sind solche Länder - Niederlande, Dänemark oder die Schweiz - in der Lage, ein hohes und steigendes Maß an demokratischer Zufriedenheit zu erreichen?
Es gibt vier Faktoren, die auffallen, wenn es darum geht, zu erklären, warum einige Demokratien eine schwindende demokratische Zufriedenheit erfahren haben oder nicht. Diese können durch vier "Ps" zusammengefasst werden: Polarisation, Lähmung, Perfidie (oder Skandal) und Ohnmacht.
Polarisation
Erstens sind Länder mit zunehmender Polarisierung zunehmend unzufrieden. Dies gilt insbesondere für Mehrheitswahlsysteme, die „Gewinner und Verlierer“ hervorbringen und bei denen nahezu die Hälfte der Wähler nach jeder Wahl unzufrieden ist.
Vereinigte Staaten
USA: wachsende Unzufriedenheit. Foa, Klassen, Slade, Rand und Williams (2020). The Global Satisfaction with Democracy Report 2020, Bennett-Institut für öffentliche Ordnung, Universität Cambridge
Jüngste Studien Dies zeigt, dass die USA die größte Zunahme der Polarisierung seit den neunziger Jahren verzeichnet haben und zu den Ländern mit der größten Zunahme der demokratischen Unzufriedenheit gehören. Andere mehrheitliche Demokratien wie Kanada und das Vereinigte Königreich haben jedoch in geringerem Umfang unter dem gleichen Trend gelitten.
Die Länder wie Dänemark oder die Schweiz, die wir als „Inseln der Zufriedenheit“ bezeichnen, weisen hingegen eine begrenzte Polarisierung auf und verwenden eine proportionale Repräsentation. Die politischen Strukturen dieser Nationen treiben sie zu kooperativeren Formen der Politik, und ihre Regierungsführung ist häufig weniger kompliziert.
Lähmung
Bürger verabscheuen ein politisches Vakuum. Eines der deutlichsten Beispiele ist Großbritannien während der Brexit-Lähmung im Jahr 2019, in der das britische Kabinett und das britische Parlament über die Verabschiedung des EU-Rückzugsabkommens, die Abhaltung eines zweiten Referendums oder die Abberufung einer Wahl besorgt waren.
Großbritannien
Großbritannien: Gelähmt wegen Brexit. Foa, Klassen, Slade, Rand und Williams (2020). The Global Satisfaction with Democracy Report 2020, Bennett-Institut für öffentliche Ordnung, Universität Cambridge
Großbritannien ist nicht das einzige Beispiel: Regierungsstillstände in den USA unter Bill Clinton 1995/6, Barack Obama 2013 und Donald Trump 2018/9 haben die öffentliche Zufriedenheit nicht erhöht. Und in Australien hat die Drehtür der Premierminister zwischen 2013 und 2018 viele Wähler unzufrieden gemacht.
Andererseits werden solche Krisen in Ländern, in denen eine relative Kontinuität in der Regierung besteht, vermieden. In der Schweiz ist das so genannte "Zauberformel" Koalition auf bundesebene werden solche krisen nahezu verhindert, und die zufriedenheit steigt.
Perfidie
Perfidie - oder Korruption und Skandal - ist einer der stärksten Prädiktoren für die Unzufriedenheit mit der Demokratie. Diese können von kurzer Dauer sein, wie der britische Parlamentskostenskandal von 2009, bei dem die Unzufriedenheit vorübergehend oder länger anstieg, wie z "Tangentpoli" -Untersuchungen In den 1990er Jahren führte Italien zum Zusammenbruch des gesamten Parteiensystems.
In vielen aufstrebenden Demokratien gibt es unvermeidlich extremere Beispiele. In Brasilien ist die demokratische Unzufriedenheit seit Beginn der Ermittlungen gegen „Lava Jato“ im Jahr 2014 stark angestiegen. In Südafrika gibt es eine Reihe von Enthüllungen über Korruption während der Präsidentschaft von Jacob Zuma hat demokratische Unzufriedenheit auf Rekordhöhen getrieben.
Südafrika
Südafrika: Die Zuma-Jahre haben wenig zur Befriedigung der Demokratie beigetragen. Foa, Klassen, Slade, Rand und Williams (2020). The Global Satisfaction with Democracy Report 2020, Bennett-Institut für öffentliche Ordnung, Universität Cambridge, Autor zur Verfügung gestellt
Dänemark, die Schweiz, die Niederlande und Luxemburg sind dagegen die am wenigsten korrupten Länder der Welt. nach Transparency International.
Ohnmacht
Schließlich müssen die Bürger das Gefühl haben, Entscheidungsbefugnis über den politischen Prozess zu haben.
Ein klares Beispiel für Ohnmacht ist die mangelnde Wahlintegrität. Wahlen sind einer der sichtbarsten Aspekte der Demokratie, und unfaire Wahlpraktiken verringern die Zufriedenheit der Öffentlichkeit.
Das unbegrenzte Geld, das seit 2010 in die Wahlen in den USA floss, die nachweislich umworbenen Wahlkreise, die aktive Unterdrückung der Wähler und die Kontroversen bei der Stimmzählung haben viele vom Wahlprozess enttäuscht. Kanada ist besser dran, aber die Umgehung der Wahlfinanzierungsregeln durch die Konservativen im Wahlkampf 2006 und Robocall-Skandal Bei den kanadischen Bundestagswahlen 2011 hat sich die öffentliche Zufriedenheit nicht verbessert.
Im Vergleich dazu, die Wahlintegritäts-Projekt Dänemark, die Schweiz, die Niederlande und Luxemburg werden von den Universitäten Harvard und Sydney geleitet und zählen zu den besten Ergebnissen der Welt.
Das Gefühl der politischen Entscheidungsfreiheit erfordert ein Gefühl des Einflusses auf inländische Institutionen, aber auch das Gefühl, dass diese Institutionen an sich souverän sind. Eine Reihe der zufriedensten Nationen in unserer Studie befinden sich entweder am Rande der EU (Norwegen und Schweiz) oder nicht in der Eurozone (Dänemark). Projekte, für deren Funktion eine umfassende Bündelung der Souveränität erforderlich ist.
Währenddessen haben Länder in Südeuropa wie Griechenland, die von der Krise in der Eurozone betroffen sind, in den letzten Jahren einen tiefgreifenden Zusammenbruch der demokratischen Zufriedenheit erlebt.
Um die Zufriedenheit in der Demokratie zu stärken, müssen mehrere Probleme angegangen werden. Die Erkenntnis, dass demokratische Unzufriedenheit tiefere Wurzeln hat, ist ein notwendiger Ausgangspunkt.
Über den Autor
Roberto Foa, Dozent für Politik und öffentliche Ordnung, University of Cambridge und Andrew James Klassen, assoziierter Forscher, Bennett Institute for Public Policy, University of Cambridge
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Erinnere dich an deine Zukunft
am 3. November
Erfahren Sie mehr über die Themen und das, was bei den US-Präsidentschaftswahlen am 3. November 2020 auf dem Spiel steht.
Zu früh? Wetten Sie nicht darauf. Die Streitkräfte sind bestrebt, Sie davon abzuhalten, in Ihrer Zukunft mitzureden.
Dies ist die große und diese Wahl kann für ALLE Murmeln sein. Wende dich auf deine Gefahr ab.
Nur Sie können zukünftigen Diebstahl verhindern
Folgen Sie InnerSelf.com's
"Erinnere dich an deine Zukunft"Berichterstattung
Bücher zum Thema:
Über Tyrannei: Zwanzig Lektionen aus dem zwanzigsten Jahrhundert
von Timothy Snyder
Dieses Buch bietet Lehren aus der Geschichte für die Bewahrung und Verteidigung der Demokratie, einschließlich der Bedeutung von Institutionen, der Rolle einzelner Bürger und der Gefahren des Autoritarismus.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Unsere Zeit ist jetzt: Macht, Zweck und der Kampf für ein faires Amerika
von Stacey Abrams
Die Autorin, Politikerin und Aktivistin, teilt ihre Vision einer inklusiveren und gerechteren Demokratie und bietet praktische Strategien für politisches Engagement und Wählermobilisierung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Wie Demokratien sterben
von Steven Levitsky und Daniel Ziblatt
Dieses Buch untersucht die Warnzeichen und Ursachen des demokratischen Zusammenbruchs und stützt sich dabei auf Fallstudien aus der ganzen Welt, um Einblicke in den Schutz der Demokratie zu geben.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Das Volk, nein: Eine kurze Geschichte des Antipopulismus
von ThomasFrank
Der Autor bietet eine Geschichte populistischer Bewegungen in den Vereinigten Staaten und kritisiert die "antipopulistische" Ideologie, die seiner Meinung nach demokratische Reformen und Fortschritt erstickt hat.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Demokratie in einem Buch oder weniger: Wie es funktioniert, warum es nicht funktioniert und warum es einfacher ist, es zu reparieren, als Sie denken
von David Litt
Dieses Buch bietet einen Überblick über die Demokratie, einschließlich ihrer Stärken und Schwächen, und schlägt Reformen vor, um das System reaktionsfähiger und rechenschaftspflichtiger zu machen.
