Die jüngsten Ereignisse in Paris haben erneut die Fähigkeit des französischen Geheimdienstes zur Gewährleistung der nationalen Sicherheit in Frage gestellt. Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1998/02/11.html Nach den Anschlägen hat der französische Premierminister Manuel Valls nicht gezögert, sich zu einem verfallen in Sicherheit. Die beiden Kouachi Brüder, verantwortlich für das Töten von 12 Menschen waren gut bekannt Französisch Geheimdienstler und für eine Zeit eng verfolgt. Doch sie es geschafft, durch zu gleiten.

Dies ist besonders beunruhigend, da die französischen Inlandsgeheimdienste (DGSI) waren reformiert in 2008 und erneut in 2014 nach den Angriffen von Mohamed Merah, einem französischen Staatsbürger, der in drei verschiedenen Fällen mehrere französische Soldaten und jüdische Schulkinder erschossen hatte.

Die scheinbare Wiederkehr von Intelligenzversagen in Frankreich und anderswo wurde lange von Sicherheitsexperten debattiert und wirft letztlich die Frage auf: Was kann von Nachrichtendiensten erwartet werden?

Was ist vernünftig?

Französische Journalisten haben kürzlich in Le Monde darauf hingewiesen, dass Bürger erwarte 100% Sicherheit. Die Nachrichtendienste machen jedoch deutlich, dass solche Sicherheitsniveaus materiell nicht möglich sind.

Der britische Secret Intelligence Service erklärt auf seinem Website : "Wir werden wahrscheinlich ein unberechenbareres Bild in der Zukunft sehen, möglicherweise mit häufigeren, wenn auch weniger hochentwickelten Angriffen."Intelligenzausfälle sind unvermeidlichMit anderen Worten. "Sollten die Bürger nicht zu viel erwarten von ihren Geheimdiensten. 

Eine schwierige, wenn nicht unmöglich Aufgabe

In Kontinentaleuropa wurde die Aufgabe der inländischen Sicherheitsdienste, die zur Überwachung potenziell gefährlicher Personen und zur Gewährleistung der nationalen Sicherheit erwartet werden, durch das Wachstum des "Jihadi-Tourismus" erheblich erschwert.

Mehr als ein Tausend Aspirant-Terroristen sind in den letzten Jahren von Europa nach Syrien gereist.

Die Risiken, die von diesen Personen bei ihrer Rückkehr in die Heimat ausgehen, haben sich sehr deutlich gezeigt Mohamed Merahdie Angriffe in Toulouse und Montauban, Mehdi NemnoucheEnglisch: www.mjfriendship.de/en/index.php?op...20&Itemid=32 Der Angriff auf das Jüdische Museum in Brüssel und in jüngerer Zeit auf mindestens eines der Kouachi Brüder die im Jemen trainiert wurden, bevor sie den Angriff auf Charlie Hedbo ausführten.

Regierungsbehörden sind bestanden Gesetze die Einziehung zu erlauben, Möchtegern-Pässe "Dschihadisten aber dies nicht genug sein kann.

So viele potentielle Bedrohungen

Möchtegern-Dschihadisten sind jetzt überall in Europa präsent, und dies hat die Sicherheitsbehörden, die diese wachsende Bedrohung überwachen und bekämpfen sollen, unter enormen Druck gesetzt.

In einem solchen Fall erweist sich die elektronische Überwachung nützlich, aber es ist begrenzt. Französisch Intelligenz hörte Lauschangriffe auf auf den Kouachi-Brüdern im Juni 2014, weil ihre Gespräche sich anscheinend nicht auf ein größeres Sicherheitsrisiko beziehen.

Wenn die terroristische Absicht klar genug ist, beschäftigen Geheimdienste elektronische und physische Überwachung. Die letztere Art der Überwachung ist bekanntlich zeitaufwendig, teuer, und stellt hohe Anforderungen an die innere Sicherheit Dienstleistungen.

Laut Sicherheitsexperte Roy Godson erfordert die heimliche Überwachung rund um die Uhr "mindestens vierundzwanzig Menschen und zwölf Autos. " Multiplizieren Sie dies mit der Anzahl der Personen, die in Frankreich und anderswo in Europa als gefährdet gelten, und die notwendigen Ressourcen werden schnell kolossal.

In solchen Situationen sollte es nicht überraschen, dass die französische DGSI gesagt wird Mangel an Fähigkeiten.

Raum für Verbesserung

Aber alles ist nicht verloren.

Trotz dieser schwierigen Bedingungen gelang es dem französischen Geheimdienst zumindest, dies zu verhindern eine Handvoll großer Parzellen in den letzten paar Jahren.

Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/11/27.html Und die belgische Polizei hat vor kurzem eine Gruppe von Jihadi - Militanten zusammengetrieben, die "am Rande des Krieges" stehen Angriffe durchführen. " Kommentatoren haben eine Reihe von Verbesserungen diskutiert, von denen einige bereits von Regierungen umgesetzt werden.

Experten haben mehr gefordert pan-europäische Sicherheitszusammenarbeit Ressourcen und Kosten zu teilen und den Mangel an Grenzsicherheitskontrollen auszugleichen, die sich aus dem freien Waren - und Personenverkehr zwischen den Ländern ergeben, die das Abkommen unterzeichnet haben Schengen-Abkommen.

Dieser Ansatz könnte die transatlantische Kooperation erweitert und angewandt werden, die könnte zum Beispiel zwischen der US-Geheimdienste und mehrere europäische Partner, um noch mehr Intelligenz-Sharing führen.

Die französische Regierung hat sich verpflichtet, mehr Ressourcen in ihre Nachrichtendienste und Sicherheitsdienste zu investieren. Einige Experten haben vorgeschlagen, dass die französischen Gesetze die Überwachung regeln sollte geändert werden um den Diensten mehr Flexibilität zu geben. Andere argumentieren, dass die analytische Fähigkeiten des französischen Geheimdienstes müssen sein verbessert um besser auf die Punkte zu verbinden.

Mit Ungewissheit leben

Allerdings kann Vermehrung und Verbesserung der Fähigkeiten zur Aufklärung nur so viel tun. Auch wenn die Punkte verbunden sind, bleibt die Herausforderung, die Entscheidungsträger davon zu überzeugen, zu handeln.

Allgemeiner gesagt, Sicherheitsfunktionen können nicht unbegrenzt erhöht werden. Kritiker werden das Wachstum eines allmächtigen "Sicherheitsstaates" verurteilen.

Angesichts der unzähligen Herausforderungen, vor denen Geheimdienstspezialisten stehen, weist die allgemeine Weisheit auf dem Gebiet der Sicherheit darauf hin, dass Intelligenz letztendlich ein menschliches Bestreben ist und als solche inhärent unvollkommen ist.

Die daraus resultierende Schlussfolgerung ist eine ernüchternde Aufforderung, unsere Erwartungen zu revidieren und ein relatives Maß an Unsicherheit zu akzeptieren, während wir uns bemühen, den Einsatz von Informationen zur Bekämpfung des Terrors zu verbessern.

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch
Lesen Sie das Original Artikel.

Über den Autor

Damien Van Puyvelde ist Assistant Professor für Sicherheitsstudien und Associate Director für Forschung am National Security Studies Institute (NSSI) an der Universität von Texas in El Paso. Er arbeitete als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Zentrum für Intelligence und internationale Sicherheitsstudien (CIISS) an der Universität Aberystwyth in Großbritannien und stellvertretender Herausgeber der Zeitschrift Intelligence and National Security.