8 Wege zu verteidigen gegen den Terror gewaltlos

OEiner meiner beliebtesten Kurse am Swarthmore College konzentrierte sich auf die Herausforderung, gewaltfrei gegen den Terrorismus zu verteidigen. Die Ereignisse in Frankreich machen unseren Kurs relevanter denn je. (Der Lehrplan wurde in "Frieden, Gerechtigkeit und Sicherheit Studien: Ein Curriculum Guide" in 2009 veröffentlicht.) In der Tat, der internationale Post-9 / 11 "Krieg gegen den Terror" wurde von erhöhten tatsächlichen Bedrohungen des Terrors fast überall begleitet.

Wer wusste erstens, dass nichtmilitärische Techniken in konkreten historischen Fällen die Bedrohung durch Terror reduziert haben?

Ich sammelte für die Studenten acht nicht-militärische Techniken, die für irgendein Land oder andere Länder funktioniert haben. Die acht umfassten die "Toolbox", mit der die Studenten arbeiten mussten. Wir haben keine Zeit damit verbracht, militärische Terrorismusbekämpfung zu kritisieren, weil wir mehr an Alternativen interessiert waren.

Jeder Student wählte irgendwo in der Welt ein Land aus, das derzeit vom Terrorismus bedroht ist. Als Berater für dieses Land hat er aus unserer gewaltfreien Toolbox eine Verteidigungsstrategie entwickelt.

Es war harte Arbeit, und sehr anregend. Die meisten Schüler hatten einen Ball, und einige haben brillante strategizing.

Innerself-Abonnieren-Grafik

Die Studenten mochten vor allem das Brainstorming synergetischer Effekte - was passiert, wenn die Technik 3 beispielsweise mit den Techniken 2 und 5 interagiert? Zu der Zeit, als ich wünschte, wir hätten ein zusätzliches Semester, um mit der Komplexität fertig zu werden, die Werkzeuge nicht nur additiv zu machen, sondern zu entdecken, wie das Ganze mächtiger wurde als die Summe der Teile.

Einige Studenten, die annahmen, dass die militärische Verteidigung entscheidend ist, öffneten sich einer größeren Perspektive. Sie erkannten, dass angesichts des Erfolgs einiger Länder, die nur zwei oder drei der Tools verwendet haben, ein erhebliches ungenutztes Potenzial besteht: Was wäre, wenn die Länder alle Tools zusammen nutzen würden, mit den daraus resultierenden Synergien? Für mich stellte sich die Frage: Warum konnten sich die Bevölkerungen nicht vollständig auf die gewaltfreie Toolbox für ihre Verteidigung gegen Terror verlassen?

Was sind die acht Techniken?

1. Ally-Gebäude und die Infrastruktur der wirtschaftlichen Entwicklung

Armut und Terrorismus sind indirekt miteinander verbunden. Wirtschaftliche Entwicklung kann Rekruten reduzieren und Verbündete gewinnen, besonders wenn die Entwicklung auf demokratische Weise erfolgt. Der Terrorismus der Irish Republican Army in Nordirland zum Beispiel wurde durch die Schaffung von Arbeitsplätzen, die Schaffung von Arbeitsplätzen und die wirtschaftliche Entwicklung stark reduziert.

2. Verringerung der kulturellen Marginalisierung

Wie Frankreich, Großbritannien und anderen Ländern gelernt haben, ist es, eine Gruppe innerhalb Ihrer Bevölkerung marginalisiert nicht sicher oder sinnvoll; Terroristen wachsen unter diesen Bedingungen. Dies gilt auch auf globaler Ebene. Viel marginalisierenden unbeabsichtigt, aber es kann reduziert werden. "Die Freiheit der Presse," zum Beispiel, verwandelt sich in "Provokation", wenn sie marginalisiert weiter eine Bevölkerung, die bereits ein-down ist, wie Muslime in Frankreich. Wenn anglophonen Kanada seine Marginalisierung reduziert, reduziert es die Bedrohung durch den Terrorismus aus Quebec.

3. Gewaltfreie Proteste / Kampagnen unter den Verteidigern sowie unbewaffnete zivile Friedenssicherung

Terrorismus geschieht in einem größeren Zusammenhang und wird daher von diesem Kontext beeinflusst. Einige Terrorkampagnen sind hinfällig geworden, weil sie die Unterstützung der Bevölkerung verloren. Das ist, weil Terror strategischen Einsatz oft Aufmerksamkeit zu gewinnen, eine heftige Reaktion zu provozieren und mehr Unterstützung in der breiteren Bevölkerung zu gewinnen.

Der Aufstieg und Fall der Unterstützung für den Terrorismus wird wiederum von sozialen Bewegungen beeinflusst, die die Macht der Menschen nutzen, oder gewaltfreier Kampf. Die US-Bürgerrechtsbewegung behandelte die Bedrohung der Aktivisten durch den Ku-Klux-Klan mit Bravour, am gefährlichsten, wenn es keine wirksame Strafverfolgung gab. Die gewaltfreie Taktik reduzierte den Appell des KKK an die weißen Rassentrenner. Seit den 1980s haben Pazifisten und andere ein zusätzliches, vielversprechendes Instrument geschaffen: absichtliche und geplante unbewaffnete zivile Friedenssicherung. (Auschecken Friedensbrigaden International, für ein Beispiel.)

4. Pro-Konflikt-Bildung und Ausbildung

Ironischerweise geschieht Terror oft dann, wenn eine Bevölkerung versucht, Konflikte zu unterdrücken, anstatt sie zu unterstützen. Eine Technik zur Verringerung des Terrors ist daher die Verbreitung einer pro-konflikthaften Einstellung und der gewaltfreien Fähigkeiten, die Menschen, die Konflikte führen, dabei unterstützen, ihren Beschwerden volle Stimme zu geben.

5. Post-Terror-Wiederherstellungsprogramme

Nicht alle Terror verhindert werden kann, nicht mehr als alle Verbrechen verhindert werden. Denken Sie daran, dass Terroristen haben oft das Ziel Polarisation zu erhöhen. Recovery-Programme können helfen, diese Polarisierung zu verhindern, den Zyklus der Falken auf der einen Seite "Bewaffnung" die Falken auf der anderen Seite. Ein Ort, den wir diesen Kreislauf der Gewalt gesehen haben, ist in der Palästina / Israel Kampf.

Recovery-Programme bauen Belastbarkeit, so dass die Leute nicht starr gehen mit Angst und schaffen sich selbst erfüllende Prophezeiungen. Der Sprung nach vorn in Traumaberatung ist relevant für diese Technik zusammen mit innovativen Rituale wie diejenigen, die dort nach dem 2011 terroristischen Massaker verwendet Norweger.

6. Polizei als Friedensoffiziere: die Infrastruktur der Normen und Gesetze

Die Arbeit der Polizei kann sehr viel effektiver durch mehr Community Policing und Verringerung der sozialen Distanz zwischen der Polizei werden und den Nachbarschaften, sie dienen. In einigen Ländern erfordert dies Rekonzeptualisierung der Polizei von Verteidigern der Eigenschaft der dominanten Gruppe, um einen echten Friedensoffiziere; Zeuge der unbewaffnet isländische Polizei. Länder wie die Vereinigten Staaten müssen die wachsende globale Infrastruktur von Menschenrechtsstandards zu verbinden sich in der Landminen-Vertrag und Internationaler Strafgerichtshof, und übernehmen die Verantwortung für ihre eigenen Beamten, die wahrscheinlich Kriegsverbrecher sind.

7. Richtlinienänderungen und das Konzept der rücksichtsloses Verhalten

Die Regierungen manchmal Entscheidungen treffen, die einladen - fast betteln - eine terroristische Antwort. Der Politikwissenschaftler und irgendwann US Air Force Berater Robert A. Pape zeigte in 2005 dass die Vereinigten Staaten dies immer wieder getan hat, die oft von Truppen auf einem fremden Land setzen. In seinem kürzlich erschienenen Buch "Cutting the Fuse"  Er und James K. Feldman geben konkrete Beispiele, wie Regierungen die Terrorgefahr reduzieren, indem sie solch rücksichtsloses Verhalten beenden. Um sich vor Terror zu schützen, müssen Bürger in allen Ländern die Kontrolle über ihre eigenen Regierungen erlangen und sie zum Handeln zwingen.

8. Verhandlung

Die Regierungen sagen oft: "Wir verhandeln nicht mit Terroristen", aber wenn sie sagen, dass sie oft lügen. Die Regierungen haben oft reduziert oder Terrorismus durch Verhandlungen beseitigt und Verhandlungsfähigkeiten weiter in Raffinesse zu wachsen.

Realistische Anwendung von nicht-militärischen Verteidigung gegen Terror

Auf Bitte einer Gruppe von US-Experten zur Terrorismusbekämpfung habe ich unsere Arbeit in Swarthmore und insbesondere die acht Techniken beschrieben. Die Experten erkannten, dass jedes dieser Werkzeuge in der Praxis an der einen oder anderen Stelle tatsächlich mit Erfolg eingesetzt wurde. Sie sahen im Prinzip auch kein Problem, eine umfassende Strategie zu entwickeln, die Synergien zwischen den Instrumenten schaffen würde.

Das Problem, das sie sah, war davon zu überzeugen, eine Regierung so eine mutige, innovative Sprung zu nehmen.

Als Amerikaner kann ich den direkten Widerspruch zwischen der enormen Anstrengung meiner Regierung, die Steuerzahler zu überzeugen, dass wir unser geschwollenes Militär dringend brauchen, und der neuen Politik, die eine andere Art von Macht für echte, mobilisierende Kräfte mobilisiert, erkennen. menschliche Sicherheit. Ich verstehe, dass für mein Land und für einige andere eine lebendige Revolution an erster Stelle stehen muss.

Was ich an einer alternativen, nichtmilitärischen Verteidigung in unserer hinteren Tasche mag, ist, dass sie dem wahren Bedürfnis meiner Mitbürger nach Sicherheit in einer gefährlichen Welt entspricht. Der Psychologe Abraham Maslow hat schon vor langer Zeit auf das grundlegende menschliche Sicherheitsbedürfnis hingewiesen. Militarismus zu analysieren und zu kritisieren, wie brillant er auch sein mag, erhöht die Sicherheit eines Menschen nicht. Sich eine Alternative vorzustellen, wie meine Studenten es taten, könnte den Menschen den psychologischen Raum geben, den sie benötigen, um Energie in etwas Lebendigeres zu bringen.

Unsere Rolle an der Basis

Die gute Nachricht ist, dass eine Reihe dieser acht Techniken von der Zivilgesellschaft angewendet werden können, ohne auf eine Regierungsleitung zu warten, die vielleicht nie kommen wird. Zwei sind einfach: Verbreiten Sie die Fähigkeiten und die Strategie des gewaltlosen Protests und lehren Sie eine pro-Konflikt-Haltung.

Die Black Lives Matter-Bewegung fand viele weiße Menschen, die sich auf schwarz-initiiertem Rasen beteiligten - das ist ein konkretes Beispiel für die Verringerung der Marginalisierung, ein Konzept, das Dutzende kreative Bewegungen von jedem hervorbringt, der Mainstream ist (Christen, Mittelschicht usw.). Wir können auch Erholungsprogramme einleiten, nachdem der Terror in unserer Mitte ausgebrochen ist, wie es während des Boston-Marathons der Fall war.

Aktivisten sind es gewohnt, Kampagnen zu starten, um die Regierung zu zwingen, einige ihrer rücksichtslosen Politiken aufzugeben, aber vergessen, Aktivismus auf diese Weise zu gestalten. Eine verängstigte Öffentlichkeit muss wissen, dass Aktivisten die Angst hören und auf der Seite der Sicherheit aller stehen.

Nach meiner Zählung können diese fünf der acht Werkzeuge von Menschen genutzt werden, die Bottom-up-Initiativen ergreifen, um die Bedrohung durch Terror zu verringern. Sie könnten von der Transition Town-Bewegung und anderen integriert werden, die eine ganzheitliche und positive Einstellung zu der ansonsten depressiven und lähmenden Angst vermitteln wollen. Wie immer hilft das, was anderen hilft, die Belastung für jeden von uns, der diesen Schritt macht.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Gewaltfreiheit üben

Über den Autor

lakey georgeGeorge Lakey ist Gastprofessor am Swarthmore College und Quäker. Er hat dazu geführt, 1,500 Workshops auf fünf Kontinenten und führte Aktivist Projekte auf lokaler, nationaler und internationaler Ebene. Unter vielen anderen Bücher und Artikel, ist er Autor von "Strategizing für ein Leben Revolution" in David Solnit Buch globalisieren Befreiungs (City Lights, 2004). Seine erste Verhaftung war für eine Bürgerrechts Sit-in und letzte war mit Erde Quaker Action Team, während Berg Entfernung Kohlebergbau zu protestieren.

Buch von diesem Autor:

at

brechen

Danke für den Besuch InnerSelf.com, wo sind sie 20,000+ lebensverändernde Artikel, die „Neue Einstellungen und neue Möglichkeiten“ fördern. Alle Artikel sind übersetzt in Über 30 Sprachen. Abonnieren zum InnerSelf Magazine, das wöchentlich erscheint, und zu Marie T Russells Daily Inspiration. Innerself Magazin erscheint seit 1985.