US-Präsident Donald Trump tritt am 26. August 2020 mit Vizepräsident Mike Pence auf der Bühne des Republikanischen Nationalkonvents im Fort McHenry National Monument und im historischen Schrein in Baltimore auf. (AP Foto / Andrew Harnik)

Der Republikanische Nationalkonvent 2016 war gefüllt mit Gesängen von „Sperren Sie sie ein" und "baue diese Mauer," verpackt mit angstmachende und oft offen rassistische Botschaften.

Die 2020-Konvention hat eindeutig entworfen, um eine andere Botschaft zu vermittelnHervorheben von Farbrednern und Präsentieren der Begnadigungen von US-Präsident Donald Trump und seiner Gewährung der Staatsbürgerschaft an Farbige.

US-Präsident Donald Trump spricht am vierten Tag des Republikanischen Nationalkonvents am 27. August 2020 vom Südrasen des Weißen Hauses. (AP Foto / Evan Vucci)

Als jemand, der rassistische Rhetorik studiert, finde ich diese Version noch beängstigender als die vorherige.

Bereits seit mehreren Jahren, Ich habe mich besonders für das interessiert, was ich "Rassenfeigenblätter" nenne, ”Äußerungen oder Handlungen, die verhindern sollen, dass Menschen den Rassismus vor sich erkennen.

Ich benutze den Begriff Feigenblätter, weil sie dazu dienen, etwas zu bedecken, das Sie nicht in der Öffentlichkeit zeigen sollten. Feigenblätter werden benötigt, weil die meisten Weißen Ich möchte mich nicht als rassistisch betrachten. Feigenblätter arbeiten, weil es einige Weiße sind so sehr daran interessiert, sich selbst davon zu überzeugen, dass etwas scheinbar Rassistisches doch wirklich nicht rassistisch ist.

In Trumps berühmt Kommentar zu mexikanischen VergewaltigernEr gab sich alle Mühe, um anzuzeigen, dass er nicht über alle Mexikaner sprach und dass einige Mexikaner gute Leute sind. Diese unpassenden Ergänzungen der Diatribe dienen als Feigenblätter für diejenigen, die fälschlicherweise glauben, dass Sie nur dann rassistisch sein können, wenn Sie alle Mitglieder einer Gruppe verurteilen.

Als ich Online-Diskussionen unter Trump-Anhängern studierte, ich habe sie gesehen genau diesen Fall miteinander zu machen, um sich davon zu überzeugen, dass Trump nicht rassistisch war.

Eine Litanei rassistischen Verhaltens

Wenden Sie sich jetzt dem zu, wo wir jetzt sind. Trump als Präsident ein muslimisches Verbot eingeführt, wenn auch nach einigen Änderungen, um es an den Gerichten vorbei zu bringen. Er sperrte Einwanderer ein Kinder in Käfigen. Er zitierte einen gewalttätigen Segregationisten, der die Erschießung friedlicher Demonstranten Suche nach Rassengerechtigkeit. Er sagte vier farbigen Kongressfrauen dazu Geh zurück, woher sie kamen. Und das ist mir ein Rätsel.

Und jetzt, nach all dem, entschieden sich Trump und die Republikanische Partei, den schwarzen republikanischen Senator Tim Scott und die ehemalige UN-Botschafterin Nikki Haley indischer Abstammung zusammen mit anderen schwarz-braunen Sprechern zu präsentieren, um ihre offensichtliche Umarmung von Menschen mit Farbe zu demonstrieren.

Trumps Bekanntheit Begnadigungs- und Einbürgerungszeremonien im Weißen Haus sollen auch sein angebliches Wohlwollen gegenüber farbigen Menschen zeigen.

Dies sind versuchte Feigenblätter, die wahrscheinlich genau auf die gerichtet sind Vorstadtwähler, die die Partei bei den Halbzeitwahlen 2018 verpasst hat.

Diese Feigenblätter sollten die Wähler davon überzeugen, dass Trump und seine Partei doch nicht rassistisch sind. Sie haben vielleicht einige Dinge getan, die vielleicht alarmierend „rassistisch aufgeladen“ wirkten, aber in ihren Herzen waren sie nicht wirklich rassistisch, wie die Freundlichkeit gegenüber den jetzt ausgestellten Farbigen zeigt.

Aber um dies zu akzeptieren, muss man akzeptieren, dass es nicht rassistisch ist, Kinder in Käfige einzusperren, Muslime zu verbieten, den Menschen zu sagen, sie sollen dorthin zurückkehren, wo sie herkommen, und die Erschießung friedlicher Demonstranten zu fordern, die Rassengerechtigkeit fordern. Und dass jemand diese Richtlinien einführen und diese Meinungen vertreten kann, ohne rassistisch zu sein.

Dies macht Feigenblätter so gefährlich: Sie haben das Potenzial, unsere Ansichten über Rassismus zu ändern und uns dazu zu bringen, zunehmend rassistische Politik und Verhaltensweisen als nicht rassistisch zu akzeptieren.

Auch eklatanter Rassismus ist zu sehen

Die Konvention bestand nicht nur aus Feigenblättern. Es gab auch tatsächlichen, offensichtlichen Rassismus in Form von Mark und Patricia McCloskey, berühmt dafür, Waffen auf friedliche Demonstranten zu richten. Sie befürchteten, dass Demokraten "Kriminalität, Gesetzlosigkeit und minderwertige Wohnungen in blühende Vorstadtviertel bringen" würden. Dies sollte sicherlich das sein, was als HundepfeifeVerwenden der codierten Sprache, um die Angst auszudrücken, dass Schwarze in weiße Viertel ziehen könnten.

Aber unter unseren gegenwärtigen Umständen wurde diese Botschaft wahrscheinlich von uns allen laut und deutlich gehört. Und wenn jemand die Botschaft des McCloskey nicht verstand, wurde sie von einer Vielzahl von Sprechern immer wieder in fast demselben Vokabular nach Hause gehämmert.

Es gab auch Trumps Hinweis auf COVID-19 als „China-Virus. ” Es wurde der Ausdruck „Leibwächter der westlichen Zivilisation, “Eine codierte Phrase, die häufig von weißen Supremacisten verwendet wird. Selbst wenn Sie die letzten vier Jahre verpasst und sich nur auf die republikanische Konvention eingestellt hätten, würde es eine schockierend begrenzte Definition von Rassismus erfordern, diese Kommentare als nicht rassistisch zu betrachten.

Große Krisen werden ignoriert

Dann gab es die Wahl, was zu sagen und was zu ignorieren ist. Die COVID-19-Pandemie, Menschen mit Farbe überproportional tötenwurde kaum erwähnt, außer als das "China-Virus", das jetzt hinter den Amerikanern stand.

Die Proteste gegen die Ermordung von Schwarzen durch die Polizei wurden häufig erwähnt, jedoch nur als Schauplätze von Gewalt und Unruhe, nicht als rassistische Ungerechtigkeit - ein Feigenblatt, falls es jemals eines gab. Die Ermordung zweier friedlicher Demonstranten, angeblich von einem Trump-unterstützenden Teenager in Wisconsin, Während der Tagung wurde der Kongress gewissenhaft ignoriert.

Die Redner hätten leicht die Illegitimität von anerkennen können Sie haben einen unbewaffneten Mann mehrmals in den Rücken geschossen, und sie hätten leicht ihre Besorgnis über einen schwer bewaffneten weißen Teenager zum Ausdruck bringen können, der wegen Mordes auf der Straße angeklagt ist.

Sie entschieden sich dagegen.

Es ist schon schlimm genug, Ihren Konvent mit völlig offenem Rassismus zu füllen, wie es die Republikaner 2016 getan haben. Aber nach vier Jahren offensichtlich rassistischer Aktionen ist eine mit Feigenblättern gefüllte Konvention vielleicht noch gefährlicher. Wenn die Feige die Arbeit verlässt, wächst - für diejenigen, die sich in sie verlieben - die Wahrnehmung, dass die rassistischen Handlungen der Trump-Regierung doch nicht wirklich rassistisch waren.

Das Erkennen von Rassismus ist für Weiße nie leicht geworden. Aber wenn Trumps Handlungen und Worte nicht länger als rassistisch angesehen werden, wird der Kampf gegen Hass, Bigotterie und rassistische Ungerechtigkeit schwieriger als je zuvor.

Über den Autor

Jennifer Saul, Waterloo-Lehrstuhl für soziale und politische Sprachphilosophie, University of Waterloo

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.