Während jeder US-Wahlzyklus vorbeizieht, scheint das öffentliche Leben ruppiger, ausgefranster und fragmentierter zu werden, wobei die 2014-Midterms keine Ausnahme sind. Es gibt einen spürbaren Sinn dafür, dass etwas tiefer in Amerika am Werk ist, einige Veränderungen in den zugrunde liegenden Mustern des Lebens, aber ist das gültig? Sicher, die Pool von Nichtwählern ist im Laufe der Zeit gewachsen und viele traditionelle Formen von gesellschaftliches Engagement haben nachgelassen und jetzt dünner Beteiligung zu sehen. Einkommensungleichheit und politische Polarisierung werden häufig zitiert, aber in welchem ​​Umfang sind diese Ursachen oder Wirkungen? Welche anderen Metriken und Faktoren sind für die Analyse nützlich?

Wissenschaftler haben seit langem festgestellt, dass Vertrauen sowohl auf der individuellen als auch auf der Gemeinschaftsebene eine entscheidende Komponente für eine reibungslos funktionierende Gesellschaft in Bezug auf Rechtsstaatlichkeit, wirtschaftlichen Austausch und andere Komponenten des öffentlichen Lebens ist. Es ist ein Schlüsselindikator für das, was oft genannt wird "Sozialkapital." Forschungen über Muster in den Vereinigten Staaten haben ergeben, dass ein solches Vertrauen in der Tat stark abnimmt, vom Vertrauen in Individuen und Führungspersonen bis zum Vertrauen in Institutionen. In den vergangenen 40 - Jahren ist das Vertrauen der Öffentlichkeit in Institutionen deutlich zurückgegangen 2013 Bericht aus dem Allgemeinen Sozialen Überblick, verwaltet an der Universität von Chicago. Studien haben auch gezeigt, dass das Vertrauen in die Nation Führer Seit Mitte der 2000s, über mehrere verschiedene Sektoren rückläufig. Diese Trends haben fiel mit einer zunehmend düsteren Aussichten von der Öffentlichkeit ab, wie die nächste Generation wird ergehen, nach zahlreiche aktuelle Umfragen.

Gelehrte untersuchen, warum diese Verschiebungen auftreten, und sie erwägen auch die Konsequenzen eines weiteren Abgleitens dieser Maßnahmen in der amerikanischen Gesellschaft. Eine 2014-Studie veröffentlicht in Psychological Science, "Das Vertrauen in andere und das Vertrauen in Institutionen bei amerikanischen Erwachsenen und Jugendlichen, 1972-2012," analysiert Daten der Allgemeinen Sozialerhebung (GSS) von amerikanischen Erwachsenen, sowie die Überwachung der Zukunft (MtF) Umfrage von Abiturienten.

Mithilfe von Daten von jungen Befragten im MtF konnten die Forscher - Jean M. Twenge aus San Diego State, W. Keith Campbell und Nathan T. Carter von der University of Georgia - nicht nur den allgemeinen Vertrauensverlust untersuchen, sondern auch auch Generationen- und Zeitraumeffekte. Die Gelehrten stellen fest, dass einige frühere Untersuchungen argumentiert haben, dass diese Rückgänge durch Generationenunterschiede erklärt werden. Die Studie untersucht auch die Beziehung zwischen Vertrauen und verschiedenen sozialen und Bevölkerungsindikatoren wie Einkommensungleichheit, Arbeitslosigkeit, Kriminalität und Armut.

Die Ergebnisse der Studie umfassen:

• Das Vertrauen in andere Menschen ist seit den 1970 stark zurückgegangen und hat in 2008 und 2012 historische Tiefstände erreicht. In 1972-74 gaben 46% der amerikanischen Erwachsenen an, dass sie den meisten Menschen vertrauten. Dies ging zu 33% in 2010-12 zurück. Umgekehrt berichteten 51% der amerikanischen Erwachsenen bei 1972-74 über Skepsis, bei 62-2010 um 12%. Diese Ergebnisse spiegelten sich in den Abiturienten wider, deren Vertrauen in andere von 32% in 1976-78 auf 18% in 2010-12 zurückging.
  
  
• Der Vertrauensverlust scheint eher in der aktuellen Zeit zu liegen als in den Generationenunterschieden, in denen kein signifikanter Effekt festgestellt wurde (dh Amerikaner aller Generationen verlieren das Vertrauen).
  
  
• Das Vertrauen in Institutionen erreichte für 2012 sowohl für Erwachsene als auch für Abiturienten ein Allzeittief, nach Hochs in den späten 1980s und frühen 2000s und Tiefs in den frühen 1990s, späten 2000s und frühen 2010s mit dem Vertrauen in das Militär einzige bemerkenswerte Ausnahme. Wie beim Vertrauen in andere, wurde ein relativ geringer Effekt für Generationsunterschiede festgestellt, wobei der Zeitraum den stärksten erklärenden Faktor darstellt.
  
  
• Wenn soziale Indikatoren und Bevölkerungsmerkmale untersuchen, fanden die Autoren, dass eine größere Einkommensungleichheit in anderen mit geringeren Vertrauen korreliert und steigt in Armut und Kriminalität wurden in Institutionen mit geringerem Vertrauen verbunden.
  
  
• Die Forscher analysierten auch Antworten von "keiner Meinung" von High-School-Senioren - um den wachsenden zivilen Rückzug zu messen - und fanden einen stetigen Anstieg seit den 1970s.
  
  
• Weiter behaupten die Gelehrten, "die Vorhersage, dass eine 'Post-9 / 11-Generation' - die Millennials, geboren nach 1982 - würde eine neue Wiederbelebung des Sozialkapitals bringen ... wird von diesen Daten nicht unterstützt. Sowohl das Vertrauen in andere als auch das Vertrauen in die Institutionen erreichten bei den Abiturienten von 2012 ein Allzeittief; daher waren die jüngeren Millennials im Sozialkapital niedriger als die Boomers oder die GenXer waren im gleichen Alter. "
  
  
• In den untersuchten Jahrzehnten wurde "eine größere Einkommensungleichheit (gemessen am Gini-Index) sagten niedrigeres Vertrauen in andere voraus, und höhere Armut, mehr Gewaltverbrechen und ein sich verbessernder Aktienmarkt sagten ein geringeres Vertrauen in die Institutionen voraus. "

"Vertrauen in andere und Vertrauen in Institutionen, zwei Schlüsselindikatoren des Sozialkapitals, erreichten bei 2012 in zwei national repräsentativen Umfragen, die seit den 1970s verwaltet werden, historische Tiefstände unter den Amerikanern", schlussfolgern die Autoren.

"Sozialkapital war in den letzten Jahren niedriger als während des Watergate-Skandals der frühen 1970s; die Geiselnahme im Iran und die "nationale Malaise" der späten 1970 und frühen 1980; die Höhe der Verbrechenswelle in den frühen 1990s; die Clinton-Amtsenthebung der späten 1990s; September 11, 2001, Terroranschläge; und die Finanzkrise und Rezession der späten 2000s. "

Angesichts der Tatsache, dass "Vertrauen für das soziale und gesellschaftliche Funktionieren von entscheidender Bedeutung ist", behaupten die Autoren, dass wir uns weiter in Richtung eines "Amerika, das von einem tiefen Misstrauen gekennzeichnet ist", bewegt haben.

Verwandte Forschung: Wie die oben genannten 2014 Psychological Science Studiennotizen, jüngste Studien haben ergeben, dass der Individualismus in der US-Kultur im Allgemeinen auf dem Vormarsch ist. Weitere Beweise finden Sie unter: "Unterschiede der Geburtskohorte im Selbstwertgefühl, 1988-2008: Eine zeitübergreifende Metaanalyse" eine 2010 - Studie in der Übersicht der Allgemeinen Psychologieeschriebenen Art und Weise; und "Die Veränderung der Kulturpsychologie von 1800 zu 2000" eine 2013 Studie veröffentlicht auch in Psychological Science.

Zitat: Twenge, Jean M .; Campbell, W. Keith; Carter, Nathan T. "Sinkt Vertrauen in andere und Selbstvertrauen in Institutionen bei amerikanischen Erwachsenen und Jugendlichen, 1972-2012," Psychological Science, 2014, Vol. 25 (10), 1914-1923. doi: 10.1177 / 0956797614545133.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Die Ressource des Journalisten.
Vollständiger Text der Studie

Buchempfehlung:

Darüber hinaus Outrage: Was ist da mit unserer Wirtschaft und unserer Demokratie falsch, und wie man es beheben -- von Robert B. Reich

In diesem rechtzeitige Buch argumentiert Robert B. Reich, dass nichts Gutes passiert in Washington, es sei denn die Bürger angeregt werden und organisiert, dass Washington Handlungen in der Öffentlichkeit gut zu machen. Der erste Schritt ist, um das große Bild zu sehen. Darüber hinaus Outrage verbindet die Punkte, zeigen, warum der zunehmende Anteil von Einkommen und Vermögen geht an die Spitze von Wachstum und Beschäftigung für alle anderen humpelte hat, untergräbt unsere Demokratie; verursacht Amerikaner zunehmend zynisch über das öffentliche Leben, und wandten sich viele Amerikaner gegeneinander. Er erklärt auch, warum die Vorschläge der "regressive rechts" völlig falsch sind und bietet einen klaren Fahrplan, was muss stattdessen getan werden. Hier ist ein Plan für die Aktion für alle, die über die Zukunft des America kümmert.

Hier geht es weiter. für weitere Informationen oder um dieses Buch bei Amazon bestellen.