Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat a bahnbrechendes Urteil in einem Fall zwischen einer Gruppe Schweizer Frauen und ihrer Regierung. Darin wurde festgestellt, dass die Schweiz gegen die Europäische Menschenrechtskonvention verstößt, weil sie ihren Pflichten zur Bekämpfung des Klimawandels nicht nachkommt. Das Gericht legte den Organisationen außerdem einen Weg vor, wie sie weitere Fälle anstrengen können.
Ich habe über Menschenrechte recherchiert
Dieser Fall war die erste Gelegenheit für das Gericht, die Pflichten von Staaten im Kontext des Klimawandels zu prüfen, und der erste Klimawandelfall, der vor einem internationalen Menschenrechtsgerichtshof verhandelt wurde. Die Entscheidung wird weitreichende Auswirkungen auf ganz Europa und darüber hinaus haben, da sie einen verbindlichen Präzedenzfall dafür schafft, wie Gerichte mit der zunehmenden Flut von Rechtsstreitigkeiten umgehen sollen, in denen argumentiert wird, dass die Klimakrise Menschenrechtsverletzungen mit sich bringt.
Das Gericht nennt sich „das Gewissen Europas“ und seine Entscheidungen gelten in 46 Mitgliedstaaten, darunter die gesamte EU sowie das Vereinigte Königreich und verschiedene andere Nicht-EU-Länder. Sein Urteil eröffnet allen diesen Staaten die Möglichkeit für ähnliche Fälle vor ihren eigenen nationalen Gerichten – Fälle, die diese Staaten wahrscheinlich verlieren werden.
Das Gericht entschied, dass die europäische Konvention von den Staaten verlangt, dies zu tun klimaneutralen Herstellungsprozess innerhalb von drei Jahrzehnten zu erreichen und entsprechende Übergangsmaßnahmen zu ergreifen, um dies zu erreichen. Die Schweiz hat dies nicht getan.
Den Fall übernahmen die KlimaSeniorinnen Schweiz, eine Gruppe von 2,400 Schweizerinnen über 64 Jahren, die dies argumentierten, weil Ältere Frauen sterben häufiger bei Hitzewellen Die Schweiz muss stärkere Maßnahmen ergreifen, um zu verhindern, dass sich die Erwärmung des Planeten über das Pariser Abkommensziel von 1.5°C hinaus aufheizt. Hitzewellen, so argumentierten die KlimaSeniorinnen, seien durch fossile Brennstoffe heißer und häufiger geworden.
Das Gericht entschied, dass die Schweizer Behörden nicht rechtzeitig gehandelt hätten, um eine angemessene Strategie zur Reduzierung der Emissionen zu entwickeln. Das Gericht stellte fest, dass dies einen Verstoß darstellt Artikel 8, das Recht dieser Frauen auf Achtung ihres Privat- und Familienlebens (einschließlich Gesundheit). Es stellte außerdem fest, dass die Beschwerdeführer keinen angemessenen Zugang zur Justiz in der Schweiz hatten, da die Schweizer Gerichte die Begründetheit ihres Falles nicht angemessen berücksichtigten.
Das Urteil macht deutlich, dass es sich bei der Klimakrise um eine Menschenrechtskrise handelt und dass Staaten diesbezüglich menschenrechtliche Verpflichtungen haben. Die Staaten müssen dringend und wirksam handeln und im Einklang mit den besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnissen vorgehen, um weitere Menschenrechtsverletzungen in der Klimakrise zu verhindern.
Solidarität zwischen den Generationen
Das Ergebnis könnte gemischt erscheinen, da einige Ansprüche unbestimmt blieben. In derselben Sitzung erklärte das Gericht beispielsweise eine Petition von „unzulässig“. sechs portugiesische Kinder und Jugendliche die argumentierten, dass sie aufgrund ihres Alters größere Klimaschäden als frühere Generationen erleben werden und dass Katastrophen wie Waldbrände ihr Recht auf Leben verletzen. Das Gericht ließ den Fall vor allem deshalb nicht zu, weil die Jugendlichen nicht zuvor die portugiesischen Gerichte durchlaufen hatten, wie es üblich ist, bevor man einen Fall vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte bringt.
Aber tatsächlich ist das Ergebnis ein großer Erfolg. Die Tatsache, dass Kinder und Jugendliche vor Gericht gehen und sich gemeinsam mit älteren Menschen für Klimagerechtigkeit einsetzen, macht dies zu einem Problem spannende Zeit. Das ist echte generationenübergreifende Solidarität für den Planeten.
Die Teilnehmer der Anhörung vor dem Gericht in Straßburg waren erst 12 Jahre alt. Trotz der Ablehnung ihres Antrags feierten sie gemeinsam mit ihren älteren Schweizer Amtskollegen, nachdem ein Mitglied einer 17-köpfigen Jury die Urteile verlesen hatte. Die Klimaaktivistin Greta Thunberg nahm an der Versammlung vor dem Gerichtsgebäude teil. „Ihr [der Schweizer] Sieg ist auch ein Sieg für uns“ sagte Sofia Oliveira, ein 19-jähriger Kläger im portugiesischen Fall. „Und ein Sieg für alle.“
Was passiert als nächstes
Dieses Urteil wird sich auf Klimaschutzmaßnahmen und Klimaklagen in ganz Europa sowie auf Fälle in anderen Teilen der Welt auswirken. Alle Vertragsstaaten der Europäischen Menschenrechtskonvention haben die gleichen Pflichten wie die Schweiz. Sie müssen wie die Schweiz CO2-Neutralität anstreben und nachweisen können, dass sie Maßnahmen ergreifen, um dies zu erreichen, andernfalls verletzen sie möglicherweise die Menschenrechte.
Das Urteil wird sich direkt auf andere Klimafälle auswirken, die vor Gericht anhängig sind. Norwegenwird beispielsweise wegen der Erteilung neuer Öl- und Gaslizenzen vor Gericht verklagt Österreich wurde von einem Mann mit einer temperaturabhängigen Form von Multipler Sklerose vor Gericht gebracht.
Darüber hinaus werden die nationalen Gerichte dem Präzedenzfall folgen. Klagen gegen Belgien, Deutschland und PolenSie stellen beispielsweise unzureichende Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels in Frage.
Das Urteil hat auch über Europa hinausgehende Auswirkungen und wird voraussichtlich Auswirkungen auf bevorstehende Rechtsstreitigkeiten in anderen Gerichtsbarkeiten und auf internationaler Ebene haben, beispielsweise auf der Internationaler Gerichtshof.
Es ist daher wahrscheinlich, dass viel mehr Länder dafür zur Rechenschaft gezogen werden, dass sie ihren Beitrag zur Eindämmung des Klimawandels nicht geleistet haben, und dies könnte ein entscheidender Teil der Impulse sein, die wir brauchen, um die Klimakrise zu stoppen.
Aoife Daly, Professor für Recht, University College Cork
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
Die Zukunft, die wir wählen: Überleben der Klimakrise
von Christiana Figueres und Tom Rivett-Carnac
Die Autoren, die eine Schlüsselrolle im Pariser Klimaschutzabkommen spielten, bieten Einblicke und Strategien zur Bewältigung der Klimakrise, einschließlich individueller und kollektiver Maßnahmen.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Die unbewohnbare Erde: Leben nach der Erwärmung
von David Wallace-Wells
Dieses Buch untersucht die möglichen Folgen eines ungebremsten Klimawandels, einschließlich Massensterben, Nahrungs- und Wasserknappheit und politischer Instabilität.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Das Ministerium für die Zukunft: Ein Roman
von Kim Stanley Robinson
Dieser Roman stellt sich eine Welt in naher Zukunft vor, die mit den Auswirkungen des Klimawandels zu kämpfen hat, und bietet eine Vision dafür, wie sich die Gesellschaft verändern könnte, um die Krise zu bewältigen.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Unter einem weißen Himmel: Die Natur der Zukunft
von Elizabeth Kolbert
Der Autor untersucht die Auswirkungen des Menschen auf die Natur, einschließlich des Klimawandels, und das Potenzial für technologische Lösungen zur Bewältigung von Umweltproblemen.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Drawdown: Der umfassendste Plan, der je zur Umkehr der globalen Erwärmung vorgeschlagen wurde
herausgegeben von Paul Hawken
Dieses Buch präsentiert einen umfassenden Plan zur Bekämpfung des Klimawandels, einschließlich Lösungen aus einer Reihe von Sektoren wie Energie, Landwirtschaft und Verkehr.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
