Der Ausbau erneuerbarer Energien wird Teil der Bemühungen sein, die Energiesysteme zu entkarbonisieren. David Clarke / Flickr, CC BY-NC-ND

Englisch: bio-pro.de/en/region/stern/magazin/...2/index.html Der globale Klimawandel, der von den Treibhausgasemissionen des Menschen verursacht wird, betrifft bereits jetzt den Planeten mehr Hitzewellen, Dürren, Waldbrände und Überschwemmungen und beschleunigter Anstieg des Meeresspiegels.

Verheerende Auswirkungen auf unsere Umwelt, Gesundheit, soziale Gerechtigkeit, Nahrungsmittelproduktion, Küstenstadt-Infrastruktur und Volkswirtschaften können nicht vermieden werden, wenn wir einen langsamen und stetigen Übergang zu einer CO2-freien Gesellschaft aufrechterhalten.

Laut Stefan Rahmstorf, Leiter der Erdsystemanalyse am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung, brauchen wir einen Notfallmaßnahmen.

Ein großer Teil dieser Antwort muss den Energiesektor transformieren, der in Australien und vielen anderen entwickelten Ländern am stärksten zur Erderwärmung beiträgt.

Viele Gruppen haben Ideen vorgelegt, um den Energiesektor weg von Kohlenstoff zu machen. Aber was sind die wichtigsten Zutaten?

Technologie ist das Einfache

Auf den ersten Blick erscheint die Lösung unkompliziert. Die meisten Technologien und Fähigkeiten, die wir brauchen - erneuerbare Energien, Energieeffizienz, a neue Übertragungsleitung, Eisenbahnen, Radwege, Städtebau - sind kommerziell erhältlich und erschwinglich. Theoretisch könnten diese schnell skaliert werden.

In der Praxis gibt es jedoch mehrere große, nicht technische Barrieren. Dazu gehört eine von Interessen, Kultur und Institutionen geprägte Politik (Organisationsstrukturen, Gesetze und Vorschriften).

Zu den Interessensgebieten gehören die fossile Brennstoffindustrie, der Elektrizitätssektor, Aluminiumschmelze, Beton, Stahl und Kraftfahrzeuge. Regierungen, die Steuereinnahmen und politische Spenden von Interessengruppen erhalten, zögern, effektiv zu handeln.

Um diese Barriere zu überwinden, brauchen wir starken und wachsenden Druck von der Klimaschutzbewegung.

Es gibt zahlreiche Beispiele für gewaltfreie soziale Wandelbewegungen Die Klimabewegung kann davon lernen. Beispiele dafür sind der indische Freiheitskampf, geführt von Gandhi; die afroamerikanische Bürgerrechtsbewegung unter Martin Luther King Jr. die philippinische People Power Revolution; und der erfolglose burmesische Aufstand von 1988-90.

Mehrere Autoren, darunter australische Klimawissenschaftler Matthew Englandweisen darauf hin, dass die Nationen während des Krieges rasche sozioökonomische Veränderungen durchgemacht haben und dass ein solcher Ansatz für eine rasche Klimaverminderung relevant sein könnte.

Vom Krieg lernen

UNSW-Doktorandin Laurence Delina hat die schnellen, großen sozioökonomischen Veränderungen untersucht, die einige Länder kurz vor und während des Weltkrieges 2 gemacht haben.

Das hat er gefunden Wir können von Kriegserfahrung lernen bei der Änderung der Arbeitskräfte und der Finanzen.

Er wies jedoch auch auf die Einschränkungen der Metapher des Krieges für einen schnellen Klimaschutz hin:

• Die Regierungen benötigen möglicherweise außerordentliche Notstandsbefugnisse, um eine rasche Abschwächung zu erreichen, aber diese werden wahrscheinlich nicht angerufen, wenn nicht die große Mehrheit der Wähler Unterstützung findet.

• Während eine solche Unterstützung fast garantiert ist, wenn sich ein Land in einem Verteidigungskrieg befindet, erscheint es unwahrscheinlich, dass der Klimaschutz in Ländern mit starken Interessen an Treibhausgasemissionen erfolgt.

• Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/15.html Interessengruppen und wirklich Betroffene werden Druck auf die Regierungen ausüben, ihre Politik und Ressourcen vorrangig auf Anpassungsmaßnahmen wie Seegrade und gefährliche Schnelleinsaetze wie Geo-Engineering. Während die Anpassung nicht vernachlässigt werden darf, sollte die Minderung, insbesondere durch die Umgestaltung des Energiesektors, vorrangig sein.

Leider ist es viel einfacher, Krieg zu führen, als die globale Klimakrise schnell und effektiv anzugehen. Tatsächlich führen viele Regierungen "demokratischer" Länder, einschließlich Australiens, Krieg ohne parlamentarische Zustimmung.

Folge den Anführern!

Laut Climate Action Tracker, the 158 climate pledges submitted to the United Nations by December 8 2015 would result in around 2.7? of warming in 2100 – and that’s provided that all governments meet their pledge.

Dennoch könnten inspirierende Fallstudien aus einzelnen Ländern, Staaten und Städten den Weg zu einem besseren globalen Ergebnis weisen.

Island, mit seinen riesigen hydroelektrischen und geothermischen Ressourcen, hat bereits 100% erneuerbaren Strom und 87% erneuerbare Wärme.

Dänemark, ohne Wasserkraft, ist auf dem Weg, sein Ziel von 100% erneuerbarer Strom und Wärme von 2035 zu erreichen.

Deutschland, mit bescheidenen Wasserkraft, ist mindestens 80% erneuerbaren Strom von 2050, aber ist mit seinen erneuerbaren Wärme-und Transport-Programme hinter sich.

Für kleine Regionen ist es leichter, 100% erneuerbarer Strom zu erreichen, vorausgesetzt, sie tauschen Strom mit ihren Nachbarn aus. Das norddeutsche Staaten Mecklenburg-Vorpommern und Schleswig-Holstein generieren mehr als 100% netto Strom aus erneuerbaren Energien.

Das Australian Capital Territory ist auf dem besten Weg, sein 100% -Ziel für erneuerbare Energien von 2020 zu erreichen. Es gibt auch viele Städte und Gemeinden auf Programme in Richtung 100% -Ziel.

Wenn die Klimamaßnahme ihre Stärke und ihren Einfluss aufbauen kann, könnte es sein, dass der Staat Tasmanien innerhalb eines Jahrzehnts 100% erneuerbare Energie (Strom, Wärme und Transport) und Südaustralien 100% erneuerbare Energie erreicht.

Aber die östlichen Festlandstaaten, die stark von Kohle abhängig sind, müssen neue Industrien für die Erzeugung erneuerbarer Energien aufbauen und eine Belegschaft ausbilden, zu der unter anderem viele besser ausgebildete Ingenieure, Elektriker, Systementwickler, IT-Spezialisten und Installateure gehören.

Änderungen an den nationalen Strommarktregeln oder zumindest an Neufassung des nationalen Stromziels erneuerbare Energien hervorzuheben, eine langsame Aufgabe, die die Zustimmung von Bund, Ländern und Territorien erfordert.

Australien hat den Vorteil riesiger erneuerbarer Energiequellen, die ausreichend sind, um ein erhebliche Exportindustrie, aber der Nachteil eines rückläufigen Herstellungssektors.

Es gibt bereits beträchtliche Beschäftigungsmöglichkeiten im Bereich der erneuerbaren Energien verändern und in Australien. Diese können weiter ausgebaut werden, indem Komponenten der Technologien hergestellt werden, insbesondere jene, die teuer zwischen den Kontinenten zu transportieren sind, wie z. B. große Windturbinenschaufeln, Schüttgutisolierung und große Spiegel.

Der Transport dauert länger als die Stromerzeugung und die Wärmeerzeugung. Die Herstellung von Elektrofahrzeugen befindet sich in einem frühen Stadium der Expansion, und die Schienenverkehrsinfrastruktur kann nicht über Nacht gebaut werden, insbesondere in autonomen Städten.

Für den Luftverkehr und den Fernverkehr auf der Straße ist die einzige kurzfristige Lösung Biokraftstoffe, die Umwelt- und Ressourcenbeschränkungen aufweisen.

Wie lange würde es dauern?

Der zeitliche Rahmen für den Übergang zu 100% erneuerbarer Energie - Strom, Wärme und Verkehr - hängt von jedem Land oder jeder Region und dem Engagement seiner Regierungen ab.

Szenario-Studien (siehe auch hier), obwohl sie wertvoll für die Erforschung von technologischen Strategien für Veränderungen sind, sind keine Vorhersagen. Ihre Ergebnisse hängen von Annahmen über die nichttechnischen Strategien ab, die ich besprochen habe. Sie können den Zeitpunkt von Änderungen nicht vorhersagen.

Die Regierungen müssen sich auf eine Übergangsstrategie einigen, die sich nicht nur auf den Energiesektor konzentriert, sondern auch Industrie, Technologie, Arbeit, Finanzinstitutionen, Governance und die Gemeinschaft umfasst.

Bei der Entwicklung dieses Prozesses sollte jeder mit einbezogen werden, abgesehen von eingefahrenen Eigeninteressen. Dieser Prozess könnte auf die Stärken des ersteren zurückgreifen Ökologisch nachhaltiger Entwicklungsprozess während man seine Mängel vermeidet.

Die Aufgabe ist keineswegs einfach. Was wir brauchen, ist ein strategischer Plan und dessen schnelle Umsetzung.

Über den Autor

Mark Diesendorf, Associate Professor, Interdisziplinäre Umweltforschung, UNSW, UNSW Australien

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at

Danke für den Besuch InnerSelf.com, wo sind sie 20,000+ lebensverändernde Artikel, die „Neue Einstellungen und neue Möglichkeiten“ fördern. Alle Artikel sind übersetzt in Über 30 Sprachen. Abonnieren zum InnerSelf Magazine, das wöchentlich erscheint, und zu Marie T Russells Daily Inspiration. Innerself Magazin erscheint seit 1985.