EU-Stromerzeugung aus Wind, Sonne, Biomasse und Kohle. Quelle: Der europäische Stromsektor in 2017, Sandsack und Agora Energiewende.

Laut einer neuen Analyse von zwei Think Tanks hat die Europäische Union erstmals mehr Strom aus Wind, Sonne und Biomasse erzeugt als aus Kohle in 2017.

Das Zahlenaus London Sandsack und in Berlin ansässig Agora Energiewende, sind eine beste Schätzung, basierend auf nahezu vollständigen Daten des Strommarktes aus jedem der 28 EU-Mitgliedstaaten.

Ihr Bericht sagt: "Das ist ein unglaublicher Fortschritt, wenn man bedenkt, dass vor fünf Jahren die Kohleerzeugung mehr als doppelt so hoch war wie bei Wind, Sonne und Biomasse."

Trotz dieses neuen Meilensteins blieben die Emissionen im Energiesektor in der EU in 2017 unverändert, wie die Analyse zeigt. Quellen mit niedrigem CO2-Ausstoß erreichten 56% der Nachfrage, ein Wert, der seit 2014 unverändert ist.

Erneuerbarer Meilenstein

Wind, Sonne und Biomasse liefern heute mehr als ein Fünftel des in der EU erzeugten Stroms (20.9%), weniger als 10% in 2010. Das sind ein paar Zehntel Prozent mehr als Kohle (20.6%) und auch mehr als Gas (19.7%).

Seit 2010 stieg die Produktion aus diesen erneuerbaren Quellen um 377TWh, mehr als die aktuelle jährliche Gesamtnachfrage des Vereinigten Königreichs. Der größte Teil dieses Anstiegs ist auf Wind (57%) und Solar (25%) zurückzuführen, wobei der Beitrag der Biomasse (18%) geringer ist.

Ein weiterer bedeutender Meilenstein wurde in 2017 erreicht, als die Windgeneration zum ersten Mal die Hydrogeneration überholte. Die USA sind erwartet einen ähnlichen Schalter dieses oder nächstes Jahr zu sehen.

In 2017 stieg die Biomasseproduktion um 5 Terawattstunden (TWh, 3%), was Sandbag und Agora dazu veranlasste zu sagen: "Der Biomasse-Boom ist in Europa vorbei." Der Bericht fügt hinzu:

"Gegeben Bedenken über Biomasse-Beschaffung ... die Verlangsamung ist vielleicht eine Erleichterung. Die Mitverbrennung in Kohlekraftwerken steigt nicht mehr und die Pipeline für den geplanten Umbau von Kohlekraftwerken auf Biomasse ist in Betrieb ziemlich klein"

Deutschland ist der größte Beitrag zur Biomasseerzeugung, wo Hunderte von kleine Biogasanlagen profitierte von großzügigen Subventionen, die seitdem abgeschwächt sind. Das Vereinigte Königreich ist das zweitgrößte Land, das 16% des Stroms aus Biomasse in der EU erzeugt, von denen rund zwei Fünftel stammen Drax.

Kohleausläufe

Dieses Altern für neuere erneuerbare Energien wurde von der rückläufigen Kohleproduktion begleitet, die in fünf Jahren um 25% zurückging. Besonders stark fiel 2016, als "Riesiger" Kohle-zu-Gas-Schalter über den gesamten Block hinweg dazu beigetragen, die CO2-Emissionen des EU-Energiesektors um fast 5% zu drücken. In diesem Jahr fiel die Kohleproduktion in der EU um 3%.

Die Luftverschmutzungsvorschriften, die Alterungsfähigkeit, die stagnierende Nachfrage und der Wettbewerb durch Gas sowie erneuerbare Energien haben die Finanzen der EU-Kohleflotte in Schwierigkeiten gebracht. Im Vereinigten Königreich hat eine zusätzliche CO2-Steuer für das Fahren eine bedeutende Rolle gespielt der Rückgang der Kohle.

Das Vereinigte Königreich hat unter fünf EU-Mitgliedstaaten angekündigt, die Kohle auslaufen zu lassen. Es kürzlich bestätigt plant, die verbleibenden Kohlekraftwerke von 2025 zu schließen. Es ist von Frankreich mit einem beigetreten 2021-Auslauf, sowie Italien, von 2025, Mit dem Niederlande und Portugal Folgendes in 2030.

Der Umzug der Niederlande ist bemerkenswert, weil Kohle immer noch ein Viertel ihres Stroms liefert und die verbleibenden Kohlekraftwerke vor zwei oder drei Jahren gebaut wurden.

Deutschland gehört zu den fünf weiteren Mitgliedsstaaten, die die Idee eines Kohleausstiegs diskutieren. EIN Entwurf einer Koalitionsvereinbarung zwischen Angela Merkels Christdemokraten (CDU) und den Sozialdemokraten (SDP), die Anfang Januar durchgesickert sind, verpflichtet sich, ein festes Kohleausstiegsdatum zu vereinbaren.

Während Polen, wie Polen, weit davon entfernt ist, einen Kohleabbau in Betracht zu ziehen, sagt sein Energieminister keine neuen Kohlekraftwerke wird über die bereits im Bau befindlichen gebaut werden. Einige Kohlekapazitäten von 157 Gigawatt (GW) sind in der gesamten EU weiterhin in Betrieb.

Nukleare Nummer eins

Während die erneuerbaren Energien steigen und die Kohle stark fällt, ist der Energiesektor der EU ein relativ konstantes Merkmal der Atomkraft. In 2017 war es erneut die größte Stromquelle, die 25.6% der Blockleistung generierte.

Nichtsdestotrotz ist die Kernenergieproduktion in der EU aufgrund der Stilllegung alter Reaktoren und in den letzten zwei Jahren aufgrund vorübergehender Schließungen durch Sicherheitsbehörden nur langsam zurückgegangen. In 1 fiel die Erzeugung um weitere 2017%.

EU-Kernreaktoren altern, und es werden relativ wenige neue Anlagen geplant oder gebaut. Die Pläne Großbritanniens für neues Atom sind eine Ausnahme.

Deutschland wird seinen lang geplanten "Atomausstieg" (Atomausstieg) von 2022. Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte kürzlich, er würde nicht dasselbe tun, da seine Priorität war CO2-Emissionen senken. Frankreich bleibt stark von Atomkraft abhängig.

Stromabbildung

Die EU-Mitgliedstaaten haben jeweils einzigartige Strommischungen. Diese resultieren aus der Geographie - den an jedem Ort verfügbaren natürlichen Ressourcen - und aus der Regierungspolitik.

Zu den bemerkenswerten Merkmalen gehört, dass Deutschland immer noch das viertgrößte Kohle-abhängige EU-Land ist, das 40.5% der Elektrizität ableitet, die es aus Kohle verbraucht, obwohl es ein weiteres 36% aus erneuerbaren Energien erhält. Wind, Solarenergie und Biomasse erreichten im vergangenen Jahr 65% der dänischen Nachfrage, weit vor Deutschland, dem nächsten Rivalen.

Abgesehen von Dänemark ist Großbritannien im Hinblick auf die Verringerung des Kohleverbrauchs und die Erhöhung seines Anteils erneuerbarer Energien am stärksten verbessert. Der Anteil von Coal fiel von 28% in 2010 auf 7% in 2017, während Wind, Solar und Biomasse von 6 auf 21% stiegen.

Konstante CO2

Unter CO2-Bedingungen haben sich die Veränderungen des EU-Strommixes im vergangenen Jahr aufgehoben. Tatsächlich erreichten kohlenstoffarme Quellen 56% der EU-Nachfrage in 2017, eine Zahl, die seit 2014 unverändert geblieben ist.

Ein Faktor, der die Emissionen im vergangenen Jahr nach oben getrieben hat, war die Strombedarfsnachfrage, die in 23 um ein bescheidenes 0.7TWh (2017%) gestiegen ist.

Dies ist das dritte Jahr des Anstiegs, da das Wirtschaftswachstum die Auswirkungen der Energieeffizienzpolitik überfordert. Das Vereinigte Königreich war der einzige Ausnahme, den Abwärtstrend fortsetzend, der seit 2.5 das Äquivalent von 2005 Hinkley C Kernkraftwerken gerettet hat.

Ein weiterer Faktor, der CO2 erhöhte, war, dass der Gasverbrauch ebenfalls um 42TWh (7%) stieg, während Wasserkraft und Kernkraft fielen. Hydro hatte ein besonders schlechtes Jahr und fiel 54TWh (16%). Dies war überwiegend schwerwiegend Dürre in Südeuropa Damit halbierte sich die Wasserkraft in Spanien und Portugal.

Zu den Faktoren, die CO2 nach unten drängten, zählten der anhaltende Kohleabbau und ein Rekordjahr für Wind, ein Anstieg um 58TWh (19%). Insgesamt deuten Sandbag- und Agora-Schätzungen darauf hin, dass die Emissionen bei 1,019m Tonnen CO2 in 2017 unverändert blieben.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Carbon Brief

Über den Autor

Dr. Simon Evans ist stellvertretender Redakteur und Richtlinieneditor von Carbon Brief. Simon befasst sich mit der Klima- und Energiepolitik. Er hat an der Universität Bristol in Biochemie promoviert und zuvor Chemie an der Universität Oxford studiert. Er arbeitete sechs Jahre für die Umweltzeitschrift The ENDS Report und behandelte Themen wie Klimawissenschaft und Luftverschmutzung.

Bücher zum Thema:

at InnerSelf Market und Amazon