Warum es falsch ist, Immigranten für Sputtern zu beschuldigen

Zuwanderer sind in den letzten Jahren zu einem großen Sündenbock geworden, weil sie westliche Volkswirtschaften in Wallung gebracht haben.

Vom irritierenden „Brexit“ Großbritanniens aus der Europäischen Union bis hin zu Donald Trumps berüchtigte Mauer und neuerer Vorschlag zu Wenden Sie eine „extreme Überprüfung“ an. Für diejenigen, die in die USA einreisen möchten, haben viele Politiker damit Erfolg gehabt Einwanderer als Bedrohung darstellen zum physischen, sozialen und wirtschaftlichen Wohl der Eingeborenen.

Kurz gesagt, die Amerikaner (und unsere europäischen Brüder) sind es unglücklich, und viele sind davon überzeugt, dass Einwanderung Schaden anrichtet. A letzte Umfrage fanden heraus, dass fast zwei Drittel der Amerikaner der Meinung sind, dass Einwanderung, auch die legale Art, „die Vereinigten Staaten gefährdet“.

Während es im Westen zu einer populären Vorstellung geworden ist, dass Einwanderer die Berufsaussichten von Einheimischen über die 30 Jahre der Wirtschaftsforschung (einschließlich meiner eigenen) gibt starke Gründe, etwas anderes zu glauben.

Und tatsächlich dürfte das Gegenteil wahrscheinlicher sein: Es gibt Hinweise darauf, dass Einwanderer tatsächlich mehr Wirtschaftswachstum fördern.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Warum wir Einwanderer für unsere Probleme verantwortlich machen

Umfangreiche Übersichtsarbeiten zu diesem Thema (wie dieser) zeigen, dass die meisten Studien darüber, wie die Einwanderung die Löhne und die Beschäftigung in der Eingeborenenbevölkerung beeinflusst, sehr wenig Wirkung zeigen.

Obwohl Ökonomen noch keinen vollständigen Konsens gefunden haben, unterstützen jahrzehntelange Studien im Allgemeinen nicht die Vorstellung, dass Zuwanderung die Wirtschaft, die Marktlöhne oder die Beschäftigung von Einheimischen beeinträchtigt. Warum glauben so viele, wenn die Forschung etwas anderes vermuten lässt?

Die jüngste Berichterstattung in den Medien kann zum Teil dafür verantwortlich sein, dass mehr negative als positive Bilder von Einwanderern verbreitet werden. Ein Beispiel ist, wie es gewesen ist viel of Berichterstattung of Betrug im H-1B-Visumprogramm, aber relativ wenig Zeugnis von Bill Gates und andere über seine wichtigen Vorteile. Und nationalistische Politiker werben häufig um Unterstützung, indem sie behaupten, Einwanderer würden uns Arbeitsplätze stehlen.

Aber ein tieferes Problem besteht darin, dass man leicht denkt, der Arbeitsmarkt sei ein Nullsummenspiel. Wenn jeder um eine begrenzte Anzahl von Arbeitsplätzen konkurriert, bedeuten mehr Einwanderer weniger Chancen für Einheimische. Die Realität ist jedoch viel komplexer und der Arbeitsmarkt ist alles andere als ein Nullsummenspiel.

Ein neuer Migrant, der an der gleichen Arbeit wie du interessiert ist, kann deine Chancen ein wenig verringern, aber ein einziger Einwanderer mit einer guten Idee könnte Hunderte oder Tausende von Jobs schaffen, die es nicht gegeben hätte, wenn er oder sie nicht einen Ozean oder eine Grenze überquert hätte (das Auswirkungen des Sohnes eines Migranten Steve Jobs or Südafrikanischer Tech-Unternehmer Elon Musk kommt in den Sinn).

Der Arbeitsmarkt ist dynamisch, und sowohl einzelne Arbeitnehmer als auch Arbeitgeber passen sich ständig den sich ändernden Bedingungen an. In der Tat haben viele Ökonomen Beweise dafür gefunden, dass sich Einheimische schnell auf die Arbeitsmarktkräfte der Einwanderung einstellen und auf eine Weise, die oft positive Vorteile bringt.

Anpassung an die Einwanderung

Immigration fließt in die USA nicht betrifft alle Sektoren gleichermaßen. Einwanderer sind entweder in sehr geringqualifizierten manuellen und arbeitsintensiven Berufen oder in sehr gut ausgebildeten naturwissenschaftlichen und technischen Berufen stark überrepräsentiert.

Die Art der Einwanderer, die einreisen, und die Bereiche, in denen sie arbeiten, sind entscheidend für das Verständnis der Auswirkungen, und diese Konzentration ermöglicht es, sich darauf einzustellen.

In einer 2010-Studie hat Dartmouth Ökonom Ethan Lewis fand diese Unternehmen In Regionen, in denen in den letzten Jahrzehnten weniger qualifizierte Einwanderer eingewandert waren, wurden Kapitalmaschinerien mit einer niedrigeren Rate eingesetzt.

Mit anderen Worten: Da Unternehmen weniger qualifizierte Einwanderer durch Kapital ersetzten, hatten sie keine schädlichen Auswirkungen auf die Produktivität oder die Wertschöpfung pro Arbeitnehmer. Diese Substitution verringert den Druck, die Löhne zu senken.

Die Ökonomen Giovanni Peri und Chad Sparber haben festgestellt, dass Einwanderer - ob niedrig oder hoch qualifiziert - induzierte einheimische Arbeiter zu Arbeitsplätzen zu wechseln, die ihrer Natur nach eher komplementär sind und bei denen sie einen komparativen Vorteil haben. Und das begrenzte die Auswirkungen auf Löhne und Beschäftigung.

So rücken zum Beispiel Einheimische, die in Gebieten arbeiten, in denen ein großer Zustrom von gering qualifizierten Einwanderern herrscht, die einen komparativen Vorteil in manueller und körperlicher Arbeit hatten, in Berufe vor, die mehr kommunikationsintensive Aufgaben erfordern. Sie beobachteten ein ähnliches Phänomen, wenn hochqualifizierte Einwanderer mit komparativen Vorteilen in Bereichen wie Wissenschaft und Mathematik in die US-Arbeitskräfte eindringen. Anstatt entlassen zu werden, sind einheimische Facharbeiter zu Berufen übergegangen, die mehr Führungs- und Kommunikationsfähigkeiten erforderten.

Die Ökonomen George Borjas und Kirk Doran fand dafür auch überzeugende Beweise Mobilität in sehr hochqualifizierten akademischen Forschungspositionen, bei denen einheimische Mathematiker ihre Forschung von Themen abwandern, die von neu eingewanderten Akademikern dominiert werden.

So wie sich Einheimische zu Berufen bewegen, in denen sie gegenüber Einwanderern einen komparativen Vorteil besitzen, können sie sich auch durch Erwerb von Bildung über Qualifikationsgruppen hinweg bewegen. Mehrere Wirtschaftspapiere, wie von Jennifer Hunt und Will Olney und Dan Hickman, fand heraus, dass Einheimische nach der Ankunft von weniger qualifizierten Einwanderern tendenziell mehr Bildung erwerben. Der Anstieg der Bildung kommt den langfristigen Aussichten der Einheimischen zugute und bedeutet, dass sie auf dem Arbeitsmarkt mit weniger qualifizierten Arbeitskräften nicht mehr konkurrieren.

Den wirtschaftlichen Kuchen wachsen lassen

Aber abgesehen davon, dass die Einwanderer einfach keinen oder nur geringen Schaden anrichten, gibt es Beweise dafür, dass Einwanderer tatsächlich der Gesamtwirtschaft zugute kommen - was jedem hilft.

Daran erinnern, dass Einwanderer in den USA in hoch qualifizierten wissenschaftlichen und technischen Berufen stark vertreten sind. Die Ökonomen haben lange verstanden, dass Wirtschaftswachstum durch Innovation erzeugt wird, die wiederum aus Forschung und Entwicklung stammt. Eine Studie des Stanford-Ökonomen Charles Jones gefunden Dass fast die Hälfte des Wirtschaftswachstums in den USA seit den 1950s auf die Zunahme von Wissenschaftlern und Ingenieuren in Forschung und Entwicklung zurückzuführen ist.

Kombiniert man dies mit der Tatsache, dass etwa die Hälfte des Zuwachses an Wissenschaftlern und Ingenieuren in den USA seit den 1980s auf Einwanderer zurückzuführen ist und es nicht schwierig ist, den Zusammenhang zwischen qualifizierter Immigration und wirtschaftlichem Wohlstand zu verstehen.

In einer jüngsten PapierIn Zusammenarbeit mit Giovanni Peri und Chad Sparber habe ich diese Idee offiziell getestet. Wir haben untersucht, ob die Zunahme der im Ausland ausgebildeten Wissenschaftler und Ingenieure in den USA von 1980 zu 2010 die Produktivität verbessert. Wir haben bescheidene Reallohnzuwächse für einheimische Facharbeiter gefunden. Und keine negativen Auswirkungen auf die heimische Beschäftigung.

Ergänzt wird unser Ergebnis durch die Forschung der Ökonomen William Kerr und William Lincoln, die diese qualifizierten Einwanderer gefunden haben Innovation steigernDadurch werden Produktivitätsgewinne für einheimische Arbeiter erzeugt, die am meisten bereit sind, solche technologischen Fortschritte zu nutzen.

Solange Einwanderer weiter innovieren und erfinden, können sie das Wirtschaftswachstum weiter steigern.

Wer ist am meisten von der Einwanderung betroffen?

Obwohl die meisten Studien negative Auswirkungen auf Einheimische nicht finden, bedeutet dies nicht, dass sie überhaupt keine negativen Auswirkungen gefunden haben. In der Tat scheint die Gruppe, die am häufigsten von Neuzuwanderern negativ beeinflusst wird, andere neuere Einwanderer zu sein.

Jüngere Immigranten werden am leichtesten durch neue Immigranten ersetzt, leben und arbeiten auf den gleichen Arbeitsmärkten, in die neue Immigranten einsteigen, haben oft nicht die Fähigkeiten, sich zu kommunikationsintensiven Arbeitsplätzen zu bewegen und restriktiven Maßnahmen zu begegnen, die den Zugang zu höherer Bildung einschränken. Als solche, ihre Arbeitsmarktaussichten scheinen sich zu verschlechtern, wenn neue Einwanderer ankommen.

Untersuchungen deuten darauf hin, dass die Produktivität der Einheimischen in bestimmten Berufen – bei denen es sich tatsächlich um Nullsummenberufe zu handeln scheint – auch in gewissem Maße von der Einwanderung beeinflusst wird. Beispielsweise stellten die Ökonomen George Borjas und Kirk Doran fest, dass die Veröffentlichungsquoten amerikanischer Mathematikprofessoren niedriger waren negativ beeinflusst durch den Zustrom sowjetischer Mathematiker in den 1990er Jahren nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion. Da die Anzahl der Aufsätze, die eine wissenschaftliche Zeitschrift veröffentlichen kann, festgelegt ist, werden hochwertigere Aufsätze von Einwanderern die von Einheimischen verfassten Aufsätze verdrängen.

Andere Studien, die sich allgemein auf den Arbeitsmarkt konzentrieren und negative Auswirkungen feststellen, wurden von Wissenschaftlern gelegentlich diskutiert, jedoch mit wenig Konsens.

A neues Papierstellt jedoch viele dieser negativen Befunde in Frage und zeigt, dass Forscher Immigrationsmaßnahmen eingesetzt haben, die eine inhärente negative Tendenz aufweisen. Die Verwendung korrekter Maßnahmen beseitigt die negativen Auswirkungen.

Fakten sind Fakten

Alles in allem deuten die meisten Untersuchungen darauf hin, dass die Befürchtung, dass die Einwanderung die einheimischen Löhne und Beschäftigungsaussichten drastisch beeinträchtigen wird, im Großen und Ganzen unbegründet ist. In der Tat hat viel Arbeit gezeigt, dass der Arbeitsmarkt dynamisch ist und dass einheimische Arbeitnehmer und Arbeitgeber Maßnahmen ergreifen, um jegliche Wettbewerbskräfte der Einwanderung zu umgehen.

Während einige Experten und Präsidentschaftskandidaten wahrscheinlich weiterhin behaupten werden, die Einwanderung würde unserer Wirtschaft schaden, wird das nichts an den Beweisen ändern, die Ökonomen in einer Studie nach der anderen aufgedeckt haben. Aus dem gleichen Grund, behauptet, dass Einwanderer über unsere südliche Grenze fluten (also brauchen wir eine riesige Mauer, um sie draußen zu halten) ändert nichts an der Tatsache, dass die illegale Einwanderung in die USA tatsächlich stattgefunden hat in den letzten neun Jahren fallen.

Obwohl es leicht zu glauben ist, dass Ausländer einen zerbrechlichen, Nullsummen-Arbeitsmarkt überschwemmen werden, hat jahrzehntelange Forschung gezeigt, dass das Einzige, was auf Null hinausgeht, die geschätzten Auswirkungen der Einwanderung sind.

Über den Autor

Kevin Shih, Assistenzprofessor für Volkswirtschaftslehre, Rensselaer Polytechnic Institute

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at

brechen

Danke für den Besuch InnerSelf.com, wo sind sie 20,000+ lebensverändernde Artikel, die „Neue Einstellungen und neue Möglichkeiten“ fördern. Alle Artikel sind übersetzt in Über 30 Sprachen. Abonnieren zum InnerSelf Magazine, das wöchentlich erscheint, und zu Marie T Russells Daily Inspiration. Innerself Magazin erscheint seit 1985.