Die größte wirtschaftliche Debatte findet zwischen Keynesianern (die mehr Staatsausgaben und niedrigere Zinssätze wünschen, um die Nachfrage zu befeuern) und angebotsseitigen „Sparern“ (die niedrigere Steuern auf die Reichen und auf die Unternehmen wünschen, um Anreize für Einstellung und Investition zu schaffen) und Staatsdefizite sehen, die private Investitionen verdrängen).

Beide Ansätze haben jedoch Probleme.

George W. Bush versuchte es mit angebotsseitigen Steuersenkungen - aber es kam nichts runter

George W. Bush versuchte es mit Steuersenkungen auf der Angebotsseite, aber es lief nichts runter. Jobs und Löhne gingen zurück. Und die Sparwirtschaft war eine Katastrophe für Europa.

Leider übernehmen die USA jetzt angebotsseitige Sparmaßnahmen, indem sie die Bush-Steuersenkungen für 98-Prozent der Steuerzahler dauerhaft festlegen, die Sozialversicherungssteuern erhöhen und den Sequester implementieren.

Ich bin auf der keynesianischen Seite. Die größte Schwäche der modernen keynesianischen Wirtschaft ist jedoch, dass es keine klare Antwort darauf gibt, wie viel Geld in einer Wirtschaft wie der unseren erforderlich ist, in der die Löhne weiter sinken und die Staatsverschuldung weiter wächst. Einfach mit „mehr“ zu streiten, reicht nicht aus.

John Maynard Keynes drängte darauf, dass die Regierungen „die Pumpe vorfüllen“, um die Nachfrage anzukurbeln, aber das Vorpumpen hat nur begrenzte Auswirkungen, wenn das Bohrloch trocken läuft.

Die wirtschaftliche Debatte hat die Geißel der Ungleichheit vernachlässigt

Beide Seiten der modernen Debatte haben die Geißel der zunehmenden Ungleichheit vernachlässigt.

Wir erleben jetzt, was passiert, wenn alle wirtschaftlichen Gewinne an die Spitze gelangen und der Rest der Bevölkerung nicht genug Kaufkraft hat, um die Wirtschaft am Laufen zu halten.

Nach vier Jahren sogenannter Erholung befinden wir uns mit Ausnahme der Aktienmärkte in jeder wichtigen Hinsicht immer noch unter dem Rezessionsniveau. Im März wurden dürftige 88,000-Arbeitsplätze geschaffen, und die Gesamtbeschäftigung liegt immer noch rund 3 Millionen unter dem Niveau vor der Rezession. Die Erwerbsbeteiligung ist die niedrigste seit 1979.

Unternehmen werden erst dann eingestellt und expandieren, wenn sie mehr Kunden haben, aber die meisten Amerikaner können nicht mehr ausgeben. Der Einzelhandelsumsatzbericht vom vergangenen Freitag wies im März einen Umsatzrückgang von .4 Prozent aus. Die Verbraucherstimmung ist auf den niedrigsten Stand seit neun Monaten gefallen.

Das zugrunde liegende Problem ist, dass der großen Mittelschicht das Geld ausgeht. Sie können nicht mehr leihen - und sollten es auch nicht, wenn man bedenkt, was nach dem letzten Leihschub passiert ist.

Das durchschnittliche jährliche Haushaltseinkommen sinkt ständig. Es geht nur noch um $ 45,018, von $ 51,144 in 2010. Alle Gewinne aus der Erholung gehen weiter nach oben.

Die Ausweitung der Ungleichheit ist nicht unvermeidlich. Wir könnten die Mittelklasse wiederherstellen

Eine Ausweitung der Ungleichheit ist nicht unvermeidlich. Wenn wir es rückgängig machen und den Wohlstand der Mittelklasse wiederherstellen wollten, könnten wir.

Wir könnten Unternehmen Steuersenkungen gewähren, die die Löhne ihrer Stundenarbeiter mit Gewinnen und Produktivität in Verbindung bringen und die das Gesamtgehalt ihrer oberen 5-Führungskräfte innerhalb des 20-fachen des Gehalts ihrer mittleren Arbeitnehmer halten. Und Unternehmen, die dies nicht tun, höhere Steuern auferlegen.

Wir könnten den Mindestlohn auf die Hälfte des Durchschnittslohns anheben.

Wir könnten die öffentlichen Investitionen in die Bildung, einschließlich der frühen Kindheit, erhöhen.

Wir könnten College-Darlehen streichen und allen Studenten erlauben, die Kosten ihrer Hochschulausbildung mit einem 10-Aufschlag auf die ersten 10-Jahre ihres Einkommens aus Vollzeitbeschäftigung zu erstatten.

Wir könnten das Earned Income Tax Credit erweitern.

Und wir könnten das alles bezahlen, indem wir zusätzliche Steuerklassen an der Spitze hinzufügen und den oberen Grenzsteuersatz auf den Stand vor 1981 erhöhen - mindestens 70-Prozent.

Aber nichts davon wird passieren, bis die Öffentlichkeit versteht, warum die Ausweitung der Ungleichheit so schädlich ist. Selbst die Reichen würden mit einem kleineren Anteil einer schnell wachsenden Wirtschaft besser zurechtkommen als mit einem großen Anteil einer kaum wachsenden Wirtschaft.

Unsere politischen Führer in Washington haben vorerst die Sparwirtschaft der Angebotsseite der keynesianischen Ökonomie vorgezogen. Das ist schon schlimm genug. Ihre Unfähigkeit oder Unwilligkeit, etwas gegen die zunehmende Ungleichheit zu unternehmen, wird sich als größeres Problem erweisen.

* Untertitel von Polyconundrum

Über den Autor

Robert B. Reich, Bundeskanzlerin Professor of Public Policy an der Universität von Kalifornien in Berkeley, war Secretary of Labor in der Clinton-Administration. Time Magazine nannte ihn einen der zehn wirksamsten Kabinettssekretäre des letzten Jahrhunderts. Er hat dreizehn Bücher, darunter die Bestseller geschrieben "Aftershock"Und"The Work of Nations. "Sein jüngstes"Darüber hinaus Outrage, "Ist nun als Taschenbuch. Er ist auch Gründer und Herausgeber des American Prospect Magazine und Vorsitzender des Common Cause.

Bücher von Robert Reich

Kapitalismus retten: Für die Vielen, nicht für die Wenigen - von Robert B. Reich

Amerika wurde einst von seiner großen und wohlhabenden Mittelklasse gefeiert und definiert. Jetzt schrumpft diese Mittelschicht, eine neue Oligarchie steigt, und das Land steht in achtzig Jahren vor der größten Ungleichheit seines Reichtums. Warum ist das Wirtschaftssystem, das Amerika stark machte, plötzlich versagt und wie kann es behoben werden?

Hier geht es weiter. für weitere Informationen oder um dieses Buch bei Amazon bestellen.

Darüber hinaus Outrage: Was ist da mit unserer Wirtschaft und unserer Demokratie falsch, und wie man es beheben -- von Robert B. Reich

In diesem rechtzeitige Buch argumentiert Robert B. Reich, dass nichts Gutes passiert in Washington, es sei denn die Bürger angeregt werden und organisiert, dass Washington Handlungen in der Öffentlichkeit gut zu machen. Der erste Schritt ist, um das große Bild zu sehen. Darüber hinaus Outrage verbindet die Punkte, zeigen, warum der zunehmende Anteil von Einkommen und Vermögen geht an die Spitze von Wachstum und Beschäftigung für alle anderen humpelte hat, untergräbt unsere Demokratie; verursacht Amerikaner zunehmend zynisch über das öffentliche Leben, und wandten sich viele Amerikaner gegeneinander. Er erklärt auch, warum die Vorschläge der "regressive rechts" völlig falsch sind und bietet einen klaren Fahrplan, was muss stattdessen getan werden. Hier ist ein Plan für die Aktion für alle, die über die Zukunft des America kümmert.

Hier geht es weiter. für weitere Informationen oder um dieses Buch bei Amazon bestellen.