Fünf überraschende Wahrheiten aus den Indiana Jones Filmen

Also, es gibt eine fünften Indiana Jones Film. Leider die beliebte Filme repräsentieren nicht die durchschnittlichen Tag bei der Arbeit für die meisten Archäologen, aber es ist mehr Wahrheit zu Indys verwegenen Abenteuer als Sie vielleicht denken. Kristallschädel existieren, das Nazis wirklich waren (sehr) scharf auf Archäologie und den Museen der Welt sind voll von Artefakte von ahnungslosen Stammesvölkern genommen. Hier sind einige der überraschendsten Dinge, die die Filme richtig gemacht haben.

Eine Überfahrt werden wir gehen.

1) Kristallschädel und heilige Gral

Einige der Artefakte in Indiana Jones sind nicht so lächerlich, wie Sie vielleicht denken. Kristallschädel (aus Quarz), wie sie im vierten Film vorkommen, gibt es - es gibt sogar eine im British Museum. Leider sind es wahrscheinlich 19th-century Fälschungen, anstatt original präkolumbianischen - oder Alien - Artefakten.

Und obwohl wir es nie gefunden haben, sind mindestens neun Länder, darunter Äthiopien und Ägypten, das Gerücht Ort der verlorenen Bundeslade, Das Holz und Gold Brust von zentraler Bedeutung für Jäger des verlorenen Schatzes und gemunkelt, die Steinplatten mit den Zehn Geboten zu ätzenden enthalten.

Das Heilige GralIn "Indiana Jones" und "The Last Crusade" zu sehen, die angeblich beim Letzten Abendmahl zu sehen war und während der Kreuzigung das Blut Christi erbeutete, ist noch mehr ein Rätsel. Es taucht in der Literatur erst im frühen X. Jahrhundert auf, in einer legendären Geschichte von Joseph von Arimathea, in der der Gral zur sicheren Aufbewahrung in Britannien geschickt wird.

Ob wirklich oder nicht, all diese legendären Artefakte enthüllen eine Wahrheit: Viele Archäologen haben einen persönlichen "Heiligen Gral". Es ist wahrscheinlich kein wirkliches Artefakt - es sind die Beziehungen der Objekte zu anderen Dingen, Menschen oder Strukturen, die es uns erlauben, das Leben vergangener Kulturen zu interpretieren. Wir haben nicht das Ziel Objekte zu sammeln, wir wollen Fragen beantworten wie und warum sich menschliche Gesellschaften verändern. Das ist unsere Gralsquest.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Auf diese Weise zum Gral.

2) Nazis und Nationalisten

Nazis waren die Schurken der Jäger des verlorenen Schatzes und des letzten Kreuzzuges, was wiederum nicht weit von der Wahrheit entfernt ist. Für die Nazis war die Archäologie von zentraler Bedeutung, um ihre Argumente zu "beweisen" arische Überlegenheit. NS - Forschungsmissionen unter dem Deckmantel der Ahnenerbe zu "beweisen", um den Einfluss der arischen Migranten in der Vorgeschichte, darunter Polen, den Anden und Tibet wurden zu einer überraschenden Vielfalt der Orte, um versandt.

Vielleicht am telling sind die Werke von Gustaf Kossinna, dessen Buch Deutsch Vorgeschichte: Ein eminent nationalen Disziplin legen Sie die archäologische Begründung für die Annexion Polens dar. Kossinna stützte sich dabei auf die vermeintliche Anwesenheit germanischer Völker während der Vorgeschichte, und während er starb, bevor Hitler an die Macht kam, war er aktiv während der territorialen Verhandlungen an der Versailles-Konferenz nach dem Ersten Weltkrieg.

So ist Indiana Jones, der gegen Nazis kämpft, eine ehrliche und historisch genaue Darstellung, auch wenn das moderne Schlachtfeld gegen die nationalistische Pseudoarchäologie sich nun auf Twitter verlagert hat.

3) Die Thuggees und der Kult von Kali

Ein echter Tempel des Todes?

Ein ziemlich seltsames Mischmasch von Ideen im Tempel des Todes hatte tatsächlich eine Basis, obwohl sie sehr lose interpretiert wurde. Die Thuggees, die im Film von dem unheimlichen Mola Ram angeführt wurden, waren ein berüchtigte kriminelle BruderschaftVon den Briten kolonial unterdrückt India. Die Misshandlung des Films von Kali ist jedoch offensichtlicher. Trotz der populären Ikonographie - den Reißzähnen, roten Augen und der Vorliebe für Blut - wird diese hinduistische Göttin im Allgemeinen als mehr als nur ein Zerstörer verehrt und ist eine eher nuancierte Kraft als die, die im Film dargestellt wird.

4) "Das ist in einem Museum gehört '

Dieses Zitat aus The Last Crusade ist möglicherweise die berühmteste von Indy gesprochene Linie - und die problematischste für Archäologen und Museen. Es bekräftigt die Idee, dass westliche Akademiker das Recht haben, die kulturellen Schätze der Welt auszugraben und auszustellen. Tatsächlich gründeten sich große nationale Museumssammlungen, vom British Museum bis zum Louvre, auf diesen Glauben - aber in einer postkolonialen Welt wurde diese Haltung heiß umkämpft.

Haben Artefakte gehören in Museen? Oder gehören sie zu den Menschen, von denen sie genommen wurden? Was, wenn diese Artefakte vor mehr als einem Jahrhundert aus einem vor 4,000 vor Jahren gebauten Grab entfernt wurden, von einem Ort, der heute von Menschen bewohnt wird, die keine Beziehung zu den ursprünglichen Bewohnern haben? Dies sind die ethischen Fragen, mit denen Museen zu kämpfen haben. Zum Beispiel Debatten über die Rückkehr der Parthenon (oder Elgin) Marbles nach Athen aus dem British Museum sind lange laufen; Cambridge-Studenten haben vor kurzem gestimmt, um einen Bronze-Hahn nach Nigeria zurückzukehren das im 1897 entfernt; und Artefakte wurden sogar in die Geopolitik verwickelt, als Ägypten die Verbindung mit dem Louvre-Museum wegen der Rückkehr der altägyptischen Überreste abbrach.

Sicher ist, dass jeder Anspruch auf Repatriierung sorgfältig auf seinen eigenen Wert abgewogen werden muss. Indiana Jones wusste das nicht immer zu schätzen.

5) Ein Leben von Romantik und Abenteuer

Archäologie kann wirklich abenteuerlich sein. Vielleicht nicht das Abenteuer der vergifteten Darts und das Springen über die Abgründe, aber der Moment, in dem Sie etwas wirklich Aufregendes entdecken, vom Sarkophag bis hin zu einem 10,000-jährigen Flintknoten (je nach Interesse), ist der Grund, warum Archäologen hier bleiben das Geschäft.

Natürlich kann es gelegentlich auch gefährlich sein. Denken Sie nur an Lord Carnarvon und die Fluch von Tutanchamun - praktisch ein Indiana Jones Plot Gerät.

Persönlich, ich warte noch einen Kurs in der Grundpeitschen Handhabung angeboten werden, und ich besitze einen Trilby eher als einen Filzhut - vielleicht ein wenig mehr Zeit Mannschaft als Indiana Jones. Aber während wir jetzt unsere Studenten wütend Sonnengötter vermeiden zu opfern - wenn auch nur wegen der Gesundheit und Sicherheit Papierkram - wenn ein neuer großen Hollywood-Film ein Spiegelbild der zentralen Ort der Archäologie in unserem kulturellen Bewusstsein ist, dann denke ich, wir sollten alle sich freuen.

Ein letzter Punkt. Der Trinkwettbewerb in Nepal in Raiders of the Lost Ark? Vielleicht nicht im Himalaya, aber aus persönlicher Erfahrung ... das war absolut korrekt.

Über den Autor

Ben Edwards, Dozent für Archäologie und Kulturerbe, Abteilung für Geschichte, Politik und Philosophie, Manchester Metropolitan University

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf das Gespräch

Verwandte Buch:

at InnerSelf Market und Amazon