Schlechte Ergebnisse werden als Beweis für schlechte Entscheidungen kritisiert, aber das muss nicht so sein. Hier beschreibt Poker-Profi Annie Duke ein einfaches Gedankenexperiment, das Entscheidungen von Ergebnissen trennt. Es ist durchaus möglich, eine sehr gute Entscheidung zu treffen, die aufgrund externer Faktoren zu einem schlechten Ergebnis führt.

{vembed Y=bBPa2Y_7Ps4}

Über den Autor

Annie Duke hat ihre Expertise in der Wissenschaft der intelligenten Entscheidungsfindung genutzt, um sich in so unterschiedlichen Bereichen wie Meisterschaftspoker und Reden in der Öffentlichkeit zu profilieren. Annie war zwei Jahrzehnte lang eine der besten Pokerspielerinnen der Welt. Bei 2004 hat sie eine Gruppe von 234-Spielern besiegt und ihr erstes WSOP-Bracelet (World Series of Poker) gewonnen. Im selben Jahr gewann sie das WSOP Tournament of Champions mit einem Gewinn von 2 Millionen. In 2010 gewann sie die prestigeträchtige NBC National Heads-Up Poker Championship. Sie ist die Autorin von "Thinking in Bets: Intelligentere Entscheidungen treffen, wenn Sie nicht alle Fakten haben" (https://amzn.to/2UOhJLq)

Bücher zum Thema

at