Angriffe auf Wahlen sind unvermeidlich - Estland zeigt, was getan werden kann

Angriffe auf Wahlen sind unvermeidlich - Estland zeigt, was getan werden kann Die Wahlen von März 3 und 2019 in Estland waren gut gegen demokratische Einflüsse verteidigt. AP Photo / Raul

Kreml-Angreifer sind arbeiten, um das kommende zu beeinflussen Wahlen zum Europäischen Parlament, Nach Cybersicherheitsunternehmen FireEye. Eine Hacking-Kampagne hat gezielte Regierungen und politische Organisationen und auch die Denkfabriken und gemeinnützige Organisationen, darunter prominente wie die Deutscher Rat für Auswärtige Beziehungen, das Aspen Institute und der German Marshall Fund, wie Microsoft berichtet hat.

Diese neuen Berichte werden hervorgehoben wachsende Ängste of digitale Angriffe auf die Demokratie auf der ganzen Welt, einschließlich der US-Präsidentschaftswahlen in 2020.

Zu den potenziellen Zielen gehören Wahltechnologien wie Wählerlisten, Computer, auf denen die Stimmen gezählt werden, und Websites, auf denen die Ergebnisse der Öffentlichkeit gemeldet werden. Die Bedrohung geht jedoch weiter: Cyber-Kampagnen gegen Institutionen, die demokratische Prozesse wie Parteien, Think Tanks und Medien unterstützen, sowie gezielte Information Warfare-Maßnahmen öffentliche Meinung.

Altes Problem der Wahlbeeinflussung

Russische Einmischung in den Westen ist nicht neu. Die Erfahrungen von Estland - die erstes Land überhaupt Opfer zu einer klar koordinierten und politisch motivierten Cyberoperation - kann amerikanische und europäische Abwehr gegen diese komplexen Bedrohungen informieren.

Estland hat zusammen mit seinen Nachbarn Lettland und Litauen internationale Anerkennung für die Wirksamkeit seiner Abwehrkräfte gegen politisch motiviertes Hacken und Desinformation, die Regierung, Industrie und öffentliche Anstrengungen verbinden. Bei den Parlamentswahlen vom 3, 2019 März stellten die Esten die Vertrauen in die digitale Sicherheit ihres Landes.

Drei Tage vor dem Wahltag hatten fast 40-Prozent der Wahlberechtigten bereits ihre Stimme abgegeben. Die meisten dieser frühen Wähler tat dies online und 44 Prozent der Gesamtstimmen wurden über das Internet besetzt.

Vorbereitung zur Verteidigung

Diese jüngsten Wahlen in Estland waren von Cyberangriffen oder koordinierten Informationsoperationen weitgehend unberührt. Ein Grund dafür ist wahrscheinlich, dass Land und Leute in den letzten Jahrzehnten ihr Verständnis für die Probleme und ihre Abwehrmechanismen verbessert haben.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Zurück in 2007 führte die Verlegung eines Denkmals aus der Sowjetzeit in der estnischen Hauptstadt Tallinn zu öffentlichen Protesten mehrere Wellen koordinierter verteilter Dienstverweigerung Anschläge. Diese haben nicht die Daten der Bürger gestohlen, aber sie haben es getan viele digitale Dienste herunterfahren für eine Anzahl von Stunden an jedem von mehreren Tagen. Dies machte sowohl die zunehmende Abhängigkeit der Öffentlichkeit von digitaler Technologie als auch die Schwächen von Online-Systemen deutlich.

Die digitalen Systeme, die die estnischen Regierungen und Unternehmen in den Jahren seit 2007 entwickelt haben, sind stark, sicher und werden von den Nutzern als vertrauenswürdig eingestuft. Sie begrüßen die weitere Digitalisierung ihres Lebens, weil sie bequem und sicher ist. Elektronische Bankensysteme, digitale Verschreibungen von Medikamenten, E-Schulen und Tausende von anderen Online-Diensten verlassen sich stark auf Von der Regierung unterstützte sichere digitale Identität, eine digitales Bevölkerungsregister und eine robuste Datenaustauschschicht zwischen Datenbanken und Diensten.

Diese Systeme erleichtern auch die digitalen Elemente von Wahlen, einschließlich Internet-Voting.

Angriffe auf Wahlen sind unvermeidlich - Estland zeigt, was getan werden kann Wahlsicherheitsexperten aus der ganzen Welt untersuchen öffentlich den Computer, mit dem die Online-Stimmen der Parlamentswahlen in Estland im März 2019 abgeglichen wurden. Erik Peinar / Estland Staatswahlamt

Umfassende Cyber-Abwehr

Eine wichtige Lehre aus Estland ist, dass bei so vielen verschiedenen Bedrohungen keine einzige Verteidigung jeden Teil eines demokratischen Systems und einer demokratischen Gesellschaft schützen kann. Verteidiger müssen vielmehr abwägen, was Angreifer wahrscheinlich suchen - und was auf dem Spiel steht.

In 2017 haben sich zwei estnische Regierungsbehörden, das staatliche Wahlamt und die Behörde für Informationssysteme, bei denen eine von uns, Liisa Past, Forschungsleiterin für Cybersicherheit, zusammengeschlossen, um die Bedrohungen und Risiken für Kommunalwahlen umfassend zu analysieren. Neben den technischen Risiken, wie Verbindungsausfällen oder Softwarefehlern, widmete sich das Team auch den Fragen des Managements sowie der Möglichkeiten zur Informationskriegsführung.

Die estnische Regierung hat im Vorfeld der 2019-Wahlen ähnliche Analysen durchgeführt. Darüber hinaus nahmen die Agenturen eine Lektion von den Franzosen und US-Erfahrung in 2016 und unterrichtete Parteien und einzelne Kandidaten, wie sie sich und ihre Informationen online schützen können.

Ebenso Regierungen in der gesamten Europäischen Union teilen ihre besten Ideen über die Gestaltung vertrauenswürdiger Wahlsysteme. Das Protokollieren und Überwachen des Netzwerkzugriffs kann beispielsweise Computeradministratoren dabei unterstützen, nicht autorisierte Aktivitäten schnell zu erkennen und darauf zu reagieren.

Verständnis der doppelten Bedrohung durch Informationsvorgänge

Der Unterricht in Estland kann an anderer Stelle nützlich sein. In den letzten fünf Jahren haben russische Angriffe beide wahlspezifischen Systeme wie den Ukrainer ins Visier genommen Website der nationalen Wahlkommission in 2014 und der größere öffentliche Diskussion rund um die Wahl und aktuelle politische Themen.

Online-Bemühungen suchen nach die Ansichten der Menschen manipulieren im Vorfeld der 2016 Brexit Abstimmungsowie bei Präsidentschaftskampagnen in den USA und Frankreich, sind der Taktik des Kalten Krieges sehr ähnlich, bekannt alsInformationsoperationen"

Die Praktizierenden verwenden 21st-Jahrhundert-Tools wie Social Media und Automatisierung falsche Geschichten zu pflanzen und soziale Spaltungen ausnutzen. Sie versuchen nicht unbedingt, Netzwerkfirewalls zu durchbrechen oder sichere Regierungssysteme zu kompromittieren, sondern scheinen eher ein unwissendes Online-Publikum zu sein authentische Mitwirkende in einer freien, offenen Debatte.

Das charakteristische Verhalten der Bots kann sie verschenken. Dennoch gibt es so viele von ihnen dass sie menschliche Stimmen verdrängen und das demokratische Prinzip von untergraben können echte Beteiligung von tatsächlichen Menschen.

Verteidigung in der Tiefe

Die Legitimität der Wahlen hängt nicht nur von der technischen Sicherheit ab. Sie müssen auch frei von äußeren Einflüssen sein. Die Regierungen sollten umfassende Ansichten zu ihrer Sicherheit und den damit verbundenen Bedrohungen einholen und dabei so unterschiedliche Elemente wie die Cyber-Abwehr wesentlicher Systeme und die Auswirkungen des Informationskriegs auf die Wähler berücksichtigen.

Es ist ein weltweites Problem, da Russland nicht nur in den USA und in Estland, sondern auch in anderen Ländern Einfluss ausübt auch Ägypten, und China greift Australien anpolitisches System.

Die Antwort muss daher enthalten offene, gesunde öffentliche Debatte und Medienkompetenz sowie Verhütung, Aufdeckung und Abschwächung der Auswirkungen von Cyberangriffen auf das Internet Vertraulichkeit, Verfügbarkeit und Integrität im Kern demokratischer Systeme.Das Gespräch

Über den Autor

Liisa Past, Nachwuchsführungskraft, McCain Institute for International Leadership, Arizona State University und Keith Brown, Professor für Politik und Global Studies, Arizona State University

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}