Die wirtschaftliche Ungleichheit ist weltweit auf dem Vormarsch

Die wirtschaftliche Ungleichheit ist weltweit auf dem Vormarsch

Hier sind einige Schlussfolgerungen aus einem kürzlichen Wirtschaftsforschungspapier. Glauben Sie, dass die Autoren aus einer linker Denkfabrik voller Unzufriedener kommen?

  • Unsere globale Wirtschaft wird niemals produktiver werden, wenn wir uns weiter konzentrieren.
  • Die Verlangsamung des globalen Wirtschaftswachstums und die zunehmende Ungleichheit gehen Hand in Hand.
  • Die fortschrittlichsten Konzerne der Welt manipulieren ihre Marktmacht, um unverdiente "Mieten" von dem Rest von uns zu erhalten.
  • Die "Besseren überall" nutzen ihre Vorteile in allen Bereichen von Einkommen und Wohlstand bis hin zu Gesundheit und Bildung - und sichern ihr Familienprivileg für kommende Generationen.
  • Diejenigen, die uns versichern, dass wir auf High-Tech- "Innovation" und "wirtschaftliches Wachstum" zählen können, um wirtschaftliche Sicherheit in die Welt zu bringen, die am schwersten unter Druck steht, ist Rauch.

Wenn Sie denken, dass dies die Schlussfolgerungen einiger linker Propagandisten sind, denken Sie noch einmal nach:

Diese mutigen Behauptungen erscheinen alle in einem neuen Papier der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), einer in Paris ansässigen Forschungs- und Politikagentur, die von den 34-Staaten einschließlich der USA finanziert wird und den Kern der "entwickelten Welt" bildet . "

OECD-Analysten tragen keine Mistgabeln. Sie drücken sich in der Regel in schwerfälliger bürokratischer Prosa aus. Aber in ihrem neuen Bericht Der Productivity-Inclusive-Nexus, Die Analysten veröffentlichten ein ziemlich starkes Heads-up für die politischen Macher der Welt.

Bleiben Sie auf Ihrem aktuellen wirtschaftlichen Kurs, ihre grundlegende Botschaft geht, und wir werden uns in einem "Teufelskreis" gefangen, der wahre Innovation stagniert und weltweit stagnierend und sinkend zurücklässt.

Dieses OECD-Papier setzt den stetigen Trommelschlag der Warnungen in den letzten Jahren von Analysten der wichtigsten Wirtschaftsinstitutionen der Welt fort. Die Herausforderung, der sich die internationale Wirtschaftsordnung heute gegenübersieht, beinhaltet laut der neuen OECD-Analyse weit mehr als nur die Auflösung der Großen Rezession.

Die Industriestaaten, so die Analyseberichte, sehen sich einer "besorgniserregenden Verlangsamung des Produktivitätswachstums" gegenüber, ein Trend, der jetzt in 90-Prozent der Mitgliedsländer der OECD sichtbar wird.


Holen Sie sich das Neueste von InnerSelf


Begleitend zu dieser Verlangsamung des Produktivitätswachstums: Eine ebenso besorgniserregende Zunahme der Ungleichheit. In allen 18-OECD-Ländern mit vergleichbaren Daten halten die wohlhabendsten 10-Prozente jetzt mindestens die Hälfte des gesamten Haushaltsvermögens. Alle diese Länder haben auch einen drei Jahrzehnte langen "Anstieg der Einkommen an der Spitze, vor allem die oberen 1 Prozent." Das schließt die USA ein

Unternehmensgiganten drehen ihre Marktdominanz, um die Verbreitung neuen Know-hows zu bremsen.

Die Welt sieht sich, wie die OECD-Analyse anerkennt, anderen Herausforderungen gegenüber. Aber nur wenige von ihnen "sind größeren Hindernissen für eine bessere Wirtschaftsleistung als die Produktivitätsverlangsamung und die Zunahme von Ungleichheiten". Und diese sich entwickelnden Trends, so die OECD, verstärken sich gegenseitig.

Ein Beispiel: Die von der OECD als "Frontier-Firmen" bezeichneten Unternehmensgiganten scheinen ihre dominierende Marktmonopolstellung zu nutzen, um die Verbreitung neuen Know-hows zu bremsen. Das schränkt die Produktivitätsgewinne ein und dabei "die Einkommensungleichheit zu verschärfen, nicht zuletzt durch das Einfangen von Arbeitern in unproduktive Tätigkeiten und minderwertige Arbeitsplätze und die Produktion von" Gewinnern nimmt alle Dynamik in der Wirtschaft ".

Das "wachsende Gewicht" der großen Banken in der Weltwirtschaft hat "Investitionen von produktiven Aktivitäten abgelenkt", was eine noch "höhere Konzentration von Reichtum an der Spitze der Einkommensverteilung" gefördert hat.

Je mehr Einkommen sich an der Spitze konzentriert, desto mehr "untergliedern sich Nachteile", erklärt die OECD.

Ein "politisches Umfeld, das zu dem Ergebnis führt, dass einige Menschen nur wenige Ressourcen haben", wie die neue OECD-Studie es ausdrückt, wird sehen, dass weniger Menschen "in ihren eigenen Fähigkeiten" sparen und investieren. In diesem Umfeld wird das Produktivitätswachstum fast immer "suboptimal" sein.

Auch "suboptimal" für eine höhere Produktivität, in dieser OECD-Analyse: Sparbudgets, die Sicherheitsnetze für die Anfälligen demontieren, die "regulative Einnahme" von Regierungswächtern durch mächtige Industrien und die verschwenderischen staatlichen Subventionen, die fossilen Unternehmen zugute kommen. Und vergessen Sie nicht die Patentrechte, die Unternehmen auf Kosten von innovativen neuen Konkurrenten "unangemessen" bevorzugen.

Während die OECD über alle Industrieländer sprach, waren diese Sparhaushalte, Sicherheitsnetzlücken, die regulatorische Erfassung oder Deregulierung und die großzügigen Subventionen für die USA in den letzten zehn Jahren oder mehr charakteristisch.

Was machen wir mit all dem? Wie können wir den großen wirtschaftlichen Herausforderungen unserer Zeit sinnvoll begegnen? Zuweilen bietet dieser neue OECD-Bericht Vorschläge, die unsere globalen Machtbefugnisse der Unternehmen stärken werden:

  • Wir könnten die "unproduktive Konzentration der Gewinne" begrenzen, stellen die OECD-Analysten zu einem bestimmten Zeitpunkt fest, wenn wir die Spielregeln abbauen und die staatlichen Unternehmen wirklich mit privaten Unternehmen konkurrieren lassen.
  • Wir könnten die Konzentration von Vermögen einschränken, wenn wir staatseigene Unternehmen wirklich mit dem privaten Sektor im Wettbewerb stehen lassen.

Aber diese neue OECD-Analyse scheut sich meist vor jeglichen Einzelheiten, die den Reichen und Mächtigen direkt Unbehagen bereiten würden. Unser "übergeordnetes Ziel", so die Analysten, müsse darin bestehen, "Win-Win-Strategien zu identifizieren, die sowohl eine verbesserte Integration als auch ein Produktivitätswachstum ermöglichen".

Aber kein Beharren auf "Win-Win-Strategien" wird uns jemals dahin bringen, wo wir sein müssen. Keine zutiefst ungleiche Gesellschaft wird je bedeutsamer werden, wenn diejenigen, die am meisten von Ungleichheit profitieren, einen nennenswerten Teil ihres Privilegs und ihrer Macht verlieren.

Um dies zu erreichen, braucht man in der Regel Mistgabeln, die Bereitschaft, das große Privatvermögen zu konfrontieren, und jene Politiker, die es bedienen.

Natürlich können wir nicht erwarten, dass eine offizielle Behörde wie die OECD dies angeht. Aber wir können der OECD zumindest dafür danken, dass sie uns geholfen hat, unseren enorm ungleichen wirtschaftlichen Status quo zu delegitimieren - und diejenigen, die dafür pimpen.

Der langjährige Arbeitsjournalist Sam Pizzigati bearbeitet Inequality.org und seinen Online-Newsletter, Zu viel, ein Projekt des Instituts für politische Studien.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Bevölkerungsgruppen der Welt

Über den Autor

Sam Pizzigati ist langjähriger Arbeitsjournalist. Sam Pizzigati ist Co-Editoren für Inequality.org und den Online-Newsletter Too Much, ein Projekt des Instituts für politische Studien.

Bücher zum Thema

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = globale Ungleichung; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}