Trotz der Forderung nach einer fünften Konvention vor zwei Jahrzehnten werden durch militärische Konflikte weiterhin Megafauna zerstört, Arten vom Aussterben bedroht und Wasserressourcen vergiftet.

Blöcke von C-4 detonieren während einer Zerstörungsstrecke mit US-Marinesoldaten, die der Task Force Southwest und Soldaten der afghanischen Nationalarmee mit dem 215th Corps im Lager Shorabak, Afghanistan, am 9.August, 2017 zugeteilt wurden. (Foto: Sgt. Lucas Hopkins/ US Marine Corps)

In einer Brief an den am Dienstag von der Zeitschrift veröffentlichten Redakteur NaturZwei Dutzend Wissenschaftler aus der ganzen Welt forderten die Völkerrechtskommission der Vereinten Nationen auf, eine Fünfte Genfer Konvention zu verabschieden, die in bewaffneten Konflikten Schutz für die Umwelt schafft.

"Wir fordern die Regierungen auf, explizite Schutzmaßnahmen für die biologische Vielfalt einzuführen und die Empfehlungen der Kommission zu nutzen, um endlich eine Fünfte Genfer Konvention zu verabschieden, um den Umweltschutz in solchen Auseinandersetzungen aufrechtzuerhalten."
- 24 Wissenschaftler

Die Vier vorhandenen Die Genfer Konventionen und ihre drei zusätzlichen Protokolle sind weltweit anerkannte Verträge, die im humanitären Völkerrecht Standards für die Behandlung verwundeter Truppen auf dem Feld, von Schiffbrüchen auf See, Kriegsgefangenen und Zivilisten während bewaffneter Konflikte festlegen. Verstöße gegen die Verträge belaufen sich auf a Kriegsverbrechen.

"Trotz der Forderung nach einem fünften Konvent vor zwei Jahrzehnten werden durch militärische Konflikte weiterhin Megafauna zerstört, Arten vom Aussterben bedroht und die Wasserressourcen vergiftet", heißt es in dem Brief vom Dienstag. "Die unkontrollierte Verbreitung von Waffen verschärft die Situation, indem beispielsweise die nicht nachhaltige Jagd auf wild lebende Tiere vorangetrieben wird."

Der Brief mit dem Titel "Stoppe militärische Konflikte vor dem Zerstören der Umwelt" wurde von Sarah M. Durant von der Zoologischen Gesellschaft von London und José C. Brito von der Universität von Porto in Portugal geleitet. Die 22 zusätzlich Unterzeichner (pdf) sind mit Organisationen und Institutionen in Ägypten, Frankreich, Hongkong, Mauretanien, Marokko, Niger, Libyen, Portugal, Spanien, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten verbunden.

"Wir fordern die Regierungen auf, explizite Garantien für die biologische Vielfalt zu übernehmen und die Empfehlungen der Kommission zu nutzen, um endlich eine Fünfte Genfer Konvention zur Wahrung des Umweltschutzes während solcher Konfrontationen zu verabschieden", heißt es in dem Brief, in dem anerkannt wird, dass die UN-Kommission diesen Monat zusammentritt, um darüber zu diskutieren Erweiterung der Prinzipien, die es hat eingezogen (pdf) zum Umweltschutz in Kriegsgebieten.

Die Annahme einer auf die Umwelt ausgerichteten Konvention "würde einen multilateralen Vertrag vorsehen, der Rechtsinstrumente für den standortbezogenen Schutz wichtiger natürlicher Ressourcen enthält", heißt es in dem Schreiben. Es wird auch hervorgehoben, wie wichtig es ist, dass Unternehmen und Regierungen zusammenarbeiten, um den Waffentransfer zu regulieren und die Militärindustrie für ihre Auswirkungen auf die Umwelt zur Rechenschaft zu ziehen.

"Die brutalen Folgen des Krieges auf die Natur sind gut dokumentiert. Sie zerstören den Lebensunterhalt gefährdeter Gemeinschaften und treiben viele Arten, die bereits unter starkem Druck stehen, in die Ausrottung."
- Sarah M. Durant, Zoologische Gesellschaft von London

Zoological Society of London's Durant erzählt The Guardian in eine Interview Am Mittwoch wurde veröffentlicht, dass "die brutale Zahl der Kriege auf die natürliche Welt gut dokumentiert ist, die Lebensgrundlage von gefährdeten Gemeinschaften zerstört und viele Arten, die bereits unter starkem Druck stehen, in die Ausrottung treibt".

"Wir hoffen, dass Regierungen auf der ganzen Welt diesen Schutz in internationales Recht umsetzen", sagte sie. "Dies würde nicht nur dazu beitragen, bedrohte Arten zu schützen, sondern auch ländliche Gemeinschaften sowohl während als auch nach Konflikten unterstützen, deren Lebensunterhalt langfristig Opfer der Umweltzerstörung ist."

Durants Co-Autor Brito fügte hinzu, dass "die Auswirkungen des bewaffneten Konflikts einen zusätzlichen Druck auf die gefährdete Tierwelt im Nahen Osten und in Nordafrika ausüben. Es ist ein globales Engagement erforderlich, um das Aussterben der emblematischen Wüstenfauna in den nächsten zehn Jahren zu verhindern."

Ein 2008 Artikel Das Worldwatch Institute, eine in den USA ansässige Umweltforschungsgruppe, berichtet darüber, wie "die weit verbreitete Besorgnis über die Umweltauswirkungen der Kriegsführung mit dem amerikanischen Krieg in Vietnam begann", als Soldaten das mächtige Herbizid "Agent Orange" einsetzten, um die Waldbedeckung und die Ernte auszurotten .

Globale Besorgnis über die Umweltauswirkungen des Krieges entstanden wieder in den 1990, als irakische Truppen kuwaitische Ölfelder niederbrannten und die Vereinigten Staaten Bomben und Raketen verwendeten, die abgereichertes Uran im Irak enthielten. Wie The Guardian berichtet in 2014 "haben Forscher vorgeschlagen, dass die Strahlung dieser Waffen den Boden und das Wasser des Irak vergiftet und die Umwelt krebserregend gemacht hat."

Der Brief in Natur Es ist nicht die erste Forderung, dass internationale Kriegsregeln ausgearbeitet werden, um die Umwelt zu schützen. In 2007 veröffentlichte die Chartered Institution of Water and Environmental Management (CIWEM), eine in Großbritannien ansässige Wohltätigkeitsorganisation, eine solche Aufforderung.

Nick Reeves, damaliger Geschäftsführer von CIWEM sagte Zu der Zeit, in der "langfristige Umweltschäden eine unvermeidliche Folge des Krieges sind. Die Umwelt mag als geringfügiges Opfer erscheinen, aber in Verbindung mit der Zerstörung demokratisch fundierter Entscheidungen verlängert Krieg das menschliche Leid und untergräbt die Grundlage für sozialen Fortschritt und wirtschaftliche Sicherheit . "

"CIWEM fordert eine Konvention, um die Einrichtung von UN-Protokollen zum Schutz der Umwelt zu prüfen", sagte Reeves. "Wir müssen auch anerkennen, dass es zu Kämpfen kommt, bei denen die Ressourcen aufgrund der Überbevölkerung knapp sind, was bedeutet, dass wir eine vernünftige Bevölkerungspolitik brauchen. Wir müssen die Umwelt und einander mit mehr Respekt behandeln."

Lesen Sie den vollständigen Brief von Natur Dienstag unten:

Die Völkerrechtskommission der Vereinten Nationen tritt in diesem Monat zusammen, um ein 2013-Programm zum Schutz der Umwelt in Gebieten mit bewaffneten Konflikten voranzutreiben (go.nature.com/2ewdyj). Wir fordern die Regierungen auf, explizite Schutzmaßnahmen für die biologische Vielfalt einzuführen und die Empfehlungen der Kommission zu nutzen, um endlich eine Fünfte Genfer Konvention zu verabschieden, um den Umweltschutz in solchen Auseinandersetzungen aufrechtzuerhalten.

Trotz der Forderung nach einer fünften Konvention vor zwei Jahrzehnten werden durch militärische Konflikte weiterhin Megafauna zerstört, Arten vom Aussterben bedroht und Wasserressourcen vergiftet (siehe z. B. JC Brito et al. Conserv. Lette. https://doi.org/gfhst9; 2018). Die unkontrollierte Verbreitung von Waffen verschärft die Situation, indem beispielsweise die nicht nachhaltige Jagd auf wild lebende Tiere vorangetrieben wird.

Eine fünfte Genfer Konvention würde einen multilateralen Vertrag vorsehen, der Rechtsinstrumente für den standortbezogenen Schutz wichtiger natürlicher Ressourcen enthält. Unternehmen und Regierungen müssen zusammenarbeiten, um den Rüstungstransfer zu regulieren (siehe go.nature.com/2lgtfx). Und die Militärindustrie muss für die Auswirkungen ihrer Aktivitäten stärker zur Verantwortung gezogen werden.

Über den Autor

Jessica Corbett ist Autorin für Common Dreams. Folgen Sie ihr auf Twitter: @corbett_jessica.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Gemeinsame Träume

Bücher zum Thema

Climate Leviathan: Eine politische Theorie unserer planetarischen Zukunft

von Joel Wainwright und Geoff Mann
Wie sich der Klimawandel auf unsere politische Theorie auswirken wird - im positiven und im negativen Sinne. Trotz der Wissenschaft und der Gipfel haben die führenden kapitalistischen Staaten nichts erreicht, was einem angemessenen Maß an Kohlenstoffminderung nahe gekommen wäre. Es gibt jetzt einfach keine Möglichkeit, den Planeten daran zu hindern, die vom Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimawandel festgelegte Schwelle von zwei Grad Celsius zu überschreiten. Was sind die wahrscheinlichen politischen und wirtschaftlichen Ergebnisse davon? Wohin geht die überhitzte Welt? Erhältlich bei Amazon

Umbruch: Wendepunkte für Nationen in der Krise

von Jared Diamond
Hinzufügen einer psychologischen Dimension zur eingehenden Geschichte, Geographie, Biologie und Anthropologie, die alle Bücher von Diamond kennzeichnen, Umbruch zeigt Faktoren auf, die beeinflussen, wie sowohl ganze Nationen als auch einzelne Menschen auf große Herausforderungen reagieren können. Das Ergebnis ist ein Buchepos im Umfang, aber auch sein bisher persönlichstes Buch. Erhältlich bei Amazon

Global Commons, innenpolitische Entscheidungen: Die vergleichende Politik des Klimawandels

von Kathryn Harrison et al
Vergleichende Fallstudien und Analysen zum Einfluss der Innenpolitik auf die Klimapolitik der Länder und die Ratifizierungsentscheidungen von Kyoto. Der Klimawandel stellt weltweit eine „Tragödie der Allgemeinheit“ dar und erfordert die Zusammenarbeit von Nationen, die das Wohlergehen der Erde nicht unbedingt über ihre eigenen nationalen Interessen stellen. Dennoch waren die internationalen Bemühungen zur Bekämpfung der globalen Erwärmung einigermaßen erfolgreich. Das Kyoto-Protokoll, in dem sich die Industrieländer zur Reduzierung ihrer kollektiven Emissionen verpflichtet haben, trat in 2005 in Kraft (allerdings ohne Beteiligung der Vereinigten Staaten). Erhältlich bei Amazon

Vom Herausgeber:
Einkäufe bei Amazon gehen zu Lasten der Transportkosten InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, und ClimateImpactNews.com Kostenlos und ohne Werbetreibende, die Ihre Surfgewohnheiten verfolgen. Selbst wenn Sie auf einen Link klicken, aber diese ausgewählten Produkte nicht kaufen, zahlt uns alles, was Sie bei demselben Besuch bei Amazon kaufen, eine kleine Provision. Es fallen keine zusätzlichen Kosten für Sie an. Bitte tragen Sie zum Aufwand bei. Du kannst auch nutzen Sie diesen Link jederzeit für Amazon nutzbar, damit Sie unsere Bemühungen unterstützen können.