Stellen Sie sich vor, dass jemand, den Sie interessieren, vor einer lebenswichtigen Prüfung zaudert. Wenn er den Test nicht besteht, wird er nicht in der Lage sein, an die Universität zu gehen, was für sein Leben von großer Bedeutung ist. Wenn eine positive Ermutigung nicht funktioniert, könntest du die Strategie umkehren, so dass dein Freund sich so schlecht fühlt, so besorgt, so verängstigt, dass die einzige verbleibende Strategie ist, dass er wie verrückt zu lernen beginnt.
Manchmal scheint die einzige Möglichkeit, jemandem zu helfen, ein grausamer oder böser Ansatz zu sein – eine Strategie, die beim „Helfer“ möglicherweise ein schlechtes Gewissen und ein schlechtes Gewissen hinterlässt. Jetzt Forschungsprojekte von meinem Team an der Liverpool Hope University in Großbritannien zeigt, wie der Prozess funktioniert.
Normalerweise setzen wir positive Emotionen mit positiven Konsequenzen gleich, und es gibt Untersuchungen, die dies belegen. Zahlreiche Es wurden Studien der zwischenmenschlichen Emotionsregulation – wie eine Person die Emotionen einer anderen Person verändern oder beeinflussen kann – betonen den Wert der Steigerung positiver Emotionen und der Verringerung negativer Emotionen. Andere Es wurden Studien Zeigen Sie, dass es nützlich sein kann, jemandem ein schlechtes Gewissen zu machen: Wut ist hilfreich, wenn man einem Betrüger gegenübertritt, und die Gefühle eines anderen zu verletzen kann ihm im Spiel einen Vorteil verschaffen.
Jetzt hat mein Team dokumentiert der routinemäßige Gebrauch von Grausamkeit aus altruistischen Gründen. Um das Phänomen zu bestätigen, haben wir die Hypothese aufgestellt, dass drei Bedingungen erforderlich sind: Die Motivation, die Stimmung einer Person zu verschlechtern, muss altruistisch sein; die negative Emotion, die der anderen Person zugefügt wird, sollte ihnen helfen, ein bestimmtes Ziel zu erreichen; und die Person, die den Schmerz verursacht, muss Empathie für den Empfänger empfinden.
Um zu testen, was wir nennen altruistische Affektverschlimmerung, rekrutierten wir 140-Erwachsene und sagten ihnen, dass sie mit einem anderen, anonymen Teilnehmer zusammenkamen, um ein Computerspiel für einen möglichen Preis von £ 50 in Amazon-Gutscheinen zu spielen - obwohl es in Wirklichkeit keinen "Partner" gab. Vor dem Spiel wurden die Teilnehmer gebeten, eine persönliche Aussage zu lesen, die angeblich von ihrem Gegner über eine schmerzhafte romantische Trennung geschrieben wurde. Einige Teilnehmer wurden aufgefordert, sich in die Schuhe des Gegners zu versetzen. andere wurden angewiesen, losgelöst zu bleiben und so den Grad der Empathie gegenüber dem mutmaßlichen Konkurrenten zu manipulieren. Die Teilnehmer spielten eines von zwei Videospielen: in einem, Soldier of Fortune, mussten die Spieler so viele Feinde wie möglich töten und das Ziel war konfrontativ; In der anderen, Escape Dead Island, mussten Spieler aus einem Raum voller Zombies entkommen, ohne getötet zu werden, und das Ziel war eine Vermeidung.
Nachdem sie fünf Minuten alleine trainiert hatten, wurden die Teilnehmer gebeten zu entscheiden, wie das Spiel ihren Gegnern präsentiert werden sollte. Diejenigen, die sich stärker mit ihren Gegnern einfühlten, baten die Experimentatoren, den Gegner für das konfrontative Spiel wütend zu machen und Angst vor dem Fluchtspiel zu haben - beides Geisteszustände, die dem Gegner eine höhere Chance geben würden, den Preis zu gewinnen.
Unsere Studie zeigt, dass die Tendenz, anderen ein schlechtes Gewissen zu machen, um Erfolg zu haben, weitaus häufiger ist, wenn der Provokateur Empathie empfindet. Besonders überraschend ist die Erkenntnis, dass die Technik nicht zufällig ist. Im Shoot-em-up-Spiel wählten einfühlsame Teilnehmer Musik und Bilder, die Wut auslösen sollten; Im Zombie-Spiel wählten sie Musik und Bilder, die der Angst förderlich waren. In beiden Fällen gaben diese Effekte den Gegnern Auftrieb.
Kurz gesagt, Menschen haben intuitiv ein ausgezeichnetes Gespür dafür, welche negativen Emotionen als Motivator am besten wirken. Und die Handlungen der Teilnehmer waren absolut altruistisch: Sie entschieden sich dafür, Emotionen hervorzurufen, von denen sie wussten, dass sie ihren Gegnern gute Leistungen in den Spielen bescheren würden, während sie gleichzeitig ihre eigenen Chancen auf einen Preis verringerten.
MNoch sind Fragen offen: Liegt dieser Prozess in der Kindheit und Jugend vor? Wenn nicht, welche Faktoren tragen zu seiner Entwicklung bei? Welche Strategien verwenden Menschen, um die Stimmungen anderer in realen Interaktionen zu verschlechtern? Unsere Studie untersuchte das Phänomen zwischen Fremden, aber was passiert, wenn der Protagonist und der Gegner enge Freunde oder Familienmitglieder sind? Andere Forschungsprojekte legt nahe, dass unter diesen Umständen die Motivation, die Strategie anzuwenden, noch ausgeprägter sein könnte. Studien, die Tagebücher oder Videos nutzen, können Aufschluss darüber geben, wie altruistische zwischenmenschliche Affektverschlechterung im wirklichen Leben wirkt.
Schließlich, was sind die Grenzen der Affektverschlimmerung - und kann selbst die wohlmeinendste, altruistische Person Schaden anrichten? Es kann sein, dass Grausamkeit nicht notwendig ist und dass wir falsch sind, wenn wir denken, dass sich die andere Person schlecht fühlen muss, um langfristiges Wohlbefinden zu erreichen. Oder es könnte sein, dass das Ergebnis, das wir wollen, das Leben der anderen Person tatsächlich verschlechtern wird. Um zu unserer Eröffnungsgeschichte zurückzukehren, vielleicht kommt der Freund ins College, nachdem er gestupst hat, findet aber, dass das College der falsche Weg für ihn ist. Oder vielleicht ist der Freund verletzlich, und die Strategie, die ihm hilft, ein Ziel zu erreichen, verringert auch sein Glück und sein Selbstwertgefühl und provoziert dennoch eine Abwärtsspirale.
Selbst wenn Grausamkeit wirksam ist, ist sie wirklich die wirksamste Strategie von allen? In unserer ursprünglichen Studie hatten die Teilnehmer keine Möglichkeit, etwas zu induzieren positiv Emotionen im scheinbaren Gegner. Daher konnten wir nicht testen, ob Teilnehmer, die eine höhere empathische Betroffenheit erfahren haben, das Wohlbefinden ihrer Gegner möglicherweise durch positive oder glückliche Emotionen steigern wollten. Unsere Forschung geht weiter, aber eines ist klar: Empathie mit anderen führt nicht nur zu Hilfe und Unterstützung, sondern auch zu Grausamkeit. Nur weitere Studien werden bestimmen, wie - und wenn - Grausamkeit für unsere Lieben und unsere Freunde effektiv und nicht riskant sein kann.
Diese Idee wurde durch die Unterstützung eines Stipendiums vom Templeton Religion Trust an Aeon ermöglicht. Die in dieser Publikation geäußerten Meinungen entsprechen denen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten des Templeton Religion Trust wider. Geldgeber des Aeon Magazine sind nicht an der redaktionellen Entscheidungsfindung beteiligt, einschließlich der Beauftragung oder Inhaltsgenehmigung.
Über den Autor
Belén López-Pérez ist Dozent für Psychologie an der Liverpool Hope University in Großbritannien.
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht unter Äon und wurde unter Creative Commons veröffentlicht. Diese Idee wurde durch die Unterstützung eines Stipendiums vom Templeton Religion Trust an Aeon ermöglicht. Die in dieser Publikation geäußerten Meinungen entsprechen denen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten des Templeton Religion Trust wider. Förderer des Aeon Magazine sind nicht an redaktionellen Entscheidungen beteiligt, einschließlich der Inbetriebnahme oder der Genehmigung von Inhalten.
Bücher zum Thema
at InnerSelf Market und Amazon
