Familien, in denen Mütter genauso viel oder mehr verdienen als Väter, teilen sich nach neuen Forschungen wahrscheinlich nicht mehr als Familien, in denen Mütter weniger verdienen. Tatsächlich zeigen die Beweise, dass eine Mutter, die mehr verdiente als ihr männlicher Partner, diese Paare stabiler machte.

In ihrem Artikel, der in der Zeitschrift Sociology veröffentlicht wurde, analysieren Professor Shireen Kanji und Dr. Pia Schober Daten von heterosexuellen britischen 3,944-Paaren, die in der Millennium-Kohortenstudie. Wenn diese Paare als erstes Kind im Alter von acht Monaten bis sieben Jahren erfasst werden, wird untersucht, ob die Wahrscheinlichkeit eines Zusammenbruchs der Beziehung bei Paaren unterschiedlich war, bei denen die Mutter das Elternteil mit dem höheren Einkommen war (definiert als ihr Verdienst von mehr als 120% des Einkommens des Vaters) ).

Sie stellten fest, dass es keinen signifikanten Unterschied im Risiko einer Trennung der Ehe zwischen diesen Paaren gab - und dass in einigen Situationen eine Mutter mit höherem Einkommen Paare in den ersten Lebensjahren ihres Kindes stabiler zu machen schien.

Beispielsweise war in der Zeit, in der das erste Kind zwischen vier und sieben Jahren alt war, das Scheidungsrisiko für verheiratete Paare mit Müttern um 80% niedriger als für Ehen, in denen Väter die höheren Einkommen hatten. Dieser Effekt war auch in dieser Zeit bei unverheirateten Paaren zu beobachten, die zusammenlebten (Zusammenleben), wobei diejenigen mit Müttern, die mehr verdienten, mit einer um 60% geringeren Wahrscheinlichkeit voneinander getrennt wurden als diejenigen mit Vätern, die mehr verdienten. Ein ähnlicher, weniger signifikanter Effekt wurde in der Zeit zwischen dem dritten Geburtstag des Kindes und seinem ersten Schultag beobachtet.

Sie arbeitet hart für das Geld

Professor Kanji wurde um eine Stellungnahme zu den Ergebnissen der Studie gebeten. Er reflektierte die Tatsache, dass makroökonomische, quantitative Studien zu Lohneffekten auf Beziehungen in der Regel die Chancen heterosexueller Familien, deren Eltern die Mutter mit dem höchsten Einkommen sind, pessimistisch beurteilten.

"Die quantitative Sozialwissenschaft ist in ihrer Perspektive sehr konservativ", sagte sie. "Viele Studien beschäftigen sich mit der Stabilität von Paaren, der Bedrohung der Unabhängigkeit von Frauenpaaren und den negativen Auswirkungen für Kinder, wenn sie nicht mit beiden Elternteilen zusammenleben."

"Ängste über höhere Einkommen von Frauen spiegeln Theorien und Ängste wider, dass Frauen, wenn sie die finanziellen Mittel hätten, nicht bei Männern bleiben würden, so dass die Abhängigkeit von Frauen Paare und Gesellschaft zusammenhält."

Kanji betonte auch, dass die Studie zusammenlebende Paare umfasste, deren offensichtliche Präsenz in nationalen Datensätzen ein relativ neues Phänomen ist.

„Es ist leicht zu vergessen, wie neu das Phänomen des erfassten Zusammenlebens in Großbritannien ist und wie sehr sich die Einstellung zum Zusammenleben geändert hat. Das Zusammenleben ist heute gesellschaftlich akzeptabel, in 2012 gab es 5.9 Millionen Menschen in Großbritannien zusammenleben, aber das war nicht immer der Fall. “

„Infolgedessen stellten Umfragen selten spezifische Fragen zum Zusammenleben. Diese Situation hat sich nun geändert und den Forschern die Möglichkeit gegeben, die Auflösung in verschiedenen Arten von Beziehungen zu untersuchen. “

„Nach den Daten, die wir in unserer Studie verwendet haben, stammten 36-Prozent der Neugeborenen von Paaren im Millennium von Eltern, die zusammenlebten. Wenn wir etwas von der Dynamik des Familienlebens verstehen wollen, müssen wir zusammenlebende, verheiratete und alleinerziehende Eltern studieren. “

Die Autoren warnen davor, dass ihre Ergebnisse keine neue Welle der Gleichstellung der Geschlechter signalisieren. Diese Besorgnis wurde von Lynn Prince Cooke, Professorin für Sozialpolitik an der University of Bath, bestätigt, die auch einige Fragen zu den Methoden der Studie aufwirfte - und darauf hinwies, dass sich viele der Paare im Alter der Stichprobe zu einem männlichen Ernährer entwickelten Modell.

"Der Prozentsatz der weiblichen Paare, die mit dem Brotverdienen zu tun hatten, ging im Berichtszeitraum zurück und betrug in der endgültigen Kohortenstichprobe nur noch 5%", sagte sie.

„Wenn Sie so kleine Zellengrößen haben, können Sie sehr große, sogar statistisch signifikante Effekte erzielen, die jedoch mit Vorsicht betrachtet werden müssen. Dies kann auf eine spezielle Gruppe hinweisen, die von den vorhandenen Variablen nicht erfasst wird - möglicherweise ein Ehemann mit gesundheitlichen Problemen oder eine Behinderung, die sowohl die Ehefrau als Hauptverdienerin vorhersagt als auch möglicherweise ein geringeres Risiko für die Beendigung der Beziehung durch einen der Partner (out) der Abhängigkeit oder Schuld). “

Abgesehen von diesen Bedenken werden die Ergebnisse der Studie die Art und Weise, wie Sozialwissenschaftler Daten verwenden, um die Gründe für das Zusammenbleiben oder die Trennung von Familien zu untersuchen, neu bestimmen. Laut Kanji besteht nach wie vor ein dringender Bedarf: „Die Erwartungen an die Rolle von Frauen in der Gesellschaft sind in Großbritannien noch sehr traditionell. Wir brauchen mehr politikbezogene Forschung darüber, wie es Männern und Frauen möglich sein kann, ein breiteres Spektrum von Rollen zu übernehmen, als dies bis vor kurzem der Fall war. “

Dieser Artikel war ursprünglich veröffentlicht on Das Gespräch.

Über den Autor

Andrew Naughtie hat einen sozialwissenschaftlichen Hintergrund und studierte und arbeitete in den USA. Bevor er zu The Conversation kam, arbeitete er an Projekten aus den Bereichen Verhaltensökonomie, Ethnographie für die öffentliche Ordnung und kommerzielle qualitative Forschung.

Buchtipp:

Erstellen Time: Mit Kreativität, um die Uhr neu zu erfinden und Reclaim Your Life
von Marney K. Makridakis.

Die meisten von uns haben gesagt: "Wenn ich nur mehr Zeit hätte," als eine Möglichkeit zu erklären, warum wir nicht führend sind unsere erfülltes Leben. Dieses Buch wendet das Konzept des Zeitmanagements kopfüber durch die Vorlage aufregende neue Werkzeuge zum Betrachten und Erleben Ihrer Zeit. Jedes Kapitel stellt einen shift-machen Konzept von realen Beispielen, Schritt-für-Schritt introspektive Prozesse und leistungsstarke kreative Projekte, die ein neues Gefühl für Zeit inspirieren, einer befreienden Blick auf sich selbst, und eine frische Perspektive auf die Bedeutung des Seins dargestellt Mensch, ermächtigt und völlig lebendig.

Mehr Info Für weitere Informationen oder um dieses Buch bei Amazon bestellen.