Trauernde stehen bei seiner Trauerfeier am 15. Juli 2020 neben dem Sarg mit Brandon Hendricks-Ellison. Der 17-jährige Basketballstar war eines der jüngsten Opfer der Waffengewalt in ganz New York City. (AP Foto / Mark Lennihan)
Amerikas Waffengewalt betrifft nicht nur diejenigen, die bei Schüssen getötet, verletzt oder anwesend sind, sondern die Forschung legt nahe, dass sie auch das soziale und psychologische Wohlergehen aller Amerikaner sabotieren kann.
Waffengewalt ist in den Vereinigten Staaten weit verbreitet. Mehr als eine halbe Million Amerikaner wurden in den letzten vier Jahrzehnten von diesen schwingenden Schusswaffen ermordet.
Viele weitere werden durch Waffen physisch oder psychisch verletzt. Ein Pew Research Center Umfrage berichtet, dassInsgesamt gibt jeder vierte Amerikaner (23 Prozent) an, dass jemand eine Waffe benutzt hat, um sie oder ihre Familien zu bedrohen oder einzuschüchtern. Dies schließt ein Drittel der schwarzen Amerikaner ein (32 Prozent).
Im Laufe ihres Lebens, fast alle Amerikaner Von allen Rassen und ethnischen Gruppen ist es wahrscheinlich, dass sie in ihrem sozialen Netzwerk ein Opfer von Waffengewalt kennen.
Den sozialen und psychologischen Auswirkungen von Waffengewalt auf Amerikaner und die amerikanische Gesellschaft wurde jedoch nicht viel wissenschaftliche Aufmerksamkeit gewidmet.
Der Vater eines Schülers, der während eines Massenschießens in Florida getötet wurde, spricht während einer Pressekonferenz mit Staatsbürgern und religiösen Führern im August 2019. (AP Foto / Wilfredo Lee)
My neuere Forschungen zeigt, dass sich eine derart weit verbreitete tödliche und nicht tödliche Waffengewalt nachteilig auf das gegenseitige Vertrauen der Amerikaner auswirkt. Diese Erosion des Vertrauens ist oft langlebig und hat einen größeren Einfluss auf die schwarzen Amerikaner.
Die hohe Wahrscheinlichkeit, dass alle Amerikaner in den 1960er bis 1990er Jahren entweder bedroht oder mit Waffen erschossen wurden, könnte ebenfalls eine plausible Erklärung dafür sein der Rückgang des Vertrauens in öffentliche Institutionen in den USA um ein halbes Jahrhundert
Allgemeines Vertrauen und warum es wichtig ist
Das Vertrauen der Menschen in andere, die sie nicht persönlich kennen, oder das allgemeine Vertrauen spiegelt ihr Vertrauen wider Erwartung von gutem Willen und gütiger Absicht von den meisten Menschen.
Vertrauen ist wichtig. Diejenigen, die anderen Menschen vertrauen finanziell besser dran sind, einen höheren sozioökonomischen Status haben, zufriedener mit ihrem Leben sind, im Allgemeinen glücklicher, gesünder sind und sogar dazu neigen, länger zu leben.
Vertrauen kann auch erklären, warum manche Gesellschaften besser funktionieren, reicher, sicherer, kohärenter und demokratischer sind.
Die amerikanische Gesellschaft befindet sich derzeit in einer Vertrauenskrise. Im benachbarten Kanada mehr als 58 Prozent Kanadier sagen, den meisten Menschen kann man nur vertrauen 33 Prozent der Amerikaner berichten, dass sie Vertrauen in ihre Mitbürger haben.
Der Anteil sank um fast die Hälfte von 1960, als 59 Prozent der amerikanischen Bürger sagten, dass den meisten Menschen vertraut werden kann.
Prozentsatz der Amerikaner, denen von 1972 bis 2018 gesagt wird, dass den meisten Menschen vertraut werden kann. Die US General Social Survey, 1972-2018.
Woher kommt Vertrauen? Einige Wissenschaftler glauben, dass die Menschen vertrauen, weil So werden sie erzogen. Andere schlagen vor, dass Vertrauen von abhängt zeitgenössische soziale Erfahrungen und Kontexte.
Waffenviktimisierung und Vertrauen
Die Untersuchung, wie sich die Viktimisierung von Waffen auf das Vertrauen auswirkt, bietet eine Möglichkeit, diese langjährige Debatte zu testen.
Dazu benötigen wir Daten von Personen auf Mikroebene über ihre persönlichen Erfahrungen mit Waffengewalt, die jedoch nur selten gefunden werden können. Dies ist teilweise auf das zurückzuführen, was als bekannt ist Dickey Amendment in den USA, die 1996 erlassen wurde, um Verbot der Bundesfinanzierung für Waffengewaltforschung.
Die einzigen Daten, die ich finden kann, stammen von die US General Social Survey. Die Umfrage umfasste Fragen über 15 Jahre in den Umfragen von 1973 bis 1994, in denen eine national repräsentative Stichprobe von Amerikanern gefragt wurde, ob sie Opfer von Waffen geworden waren. Zu den Fragen gehörten: "Wurden Sie jemals mit einer Waffe bedroht oder beschossen?" Wenn ja, fragten die Umfragen, wann es passiert ist - als die Befragten Kinder oder Erwachsene waren?
Leider wurden diese Fragen ab 1996 eingestellt, wahrscheinlich aufgrund der Dickey-Änderung.
Während die Daten relativ alt sind, könnten Forschungsergebnisse heute sehr relevant sein. Dies gilt insbesondere in den letzten Jahren seitdem Waffenverbrechen sind auf dem Vormarsch.
Meine Analyse der Daten aus den Allgemeinen Sozialerhebungen zeigt, dass diejenigen, die von einer Waffe bedroht wurden oder eine Schusswunde erlitten hatten, mit deutlich geringerer Wahrscheinlichkeit sagten, dass den meisten Menschen vertraut werden kann, dass Menschen hilfreich sind und dass Menschen sind fair:
Auswirkung der persönlichen Waffenopferisierung auf das Vertrauen. US General Social Surveys, 1972-2018
Waffenopferisierung kann in der Kindheit, im Erwachsenenalter oder wiederholt sowohl in der Kindheit als auch im Erwachsenenalter aufgetreten sein. Es könnte das Vertrauen unterschiedlich beeinflussen, wenn es zu unterschiedlichen Zeitpunkten im Leben auftritt. In Bezug auf die Größe des Aufpralls hatte beispielsweise die wiederholte Viktimisierung von Waffen den stärksten Effekt, gefolgt von der Viktimisierung im Erwachsenenalter und der Viktimisierung im Kindesalter. Siehe unten:
Personen, die später einen höheren sozioökonomischen Status erreichen, können sich besser von den psychologischen Auswirkungen der Viktimisierung von Waffen im Kindesalter erholen.
Dieser Befund legt nahe, dass sich Vertrauen aufgrund neuer Lebenserfahrungen entwickelt.
Die schwarz-weiße Vertrauenslücke
Im Vergleich zu Weißen, Schwarze Amerikaner sind weniger wahrscheinlich zu sagen, dass sie anderen vertrauen können.
Schwarze sind auch viel wahrscheinlicher Waffenviktimisierung erleben. Die Daten der Allgemeinen Sozialumfrage zeigen, dass schwarze Amerikaner eine um 60 Prozent höhere Wahrscheinlichkeit haben, Waffen zu schikanieren als weiße Amerikaner.
Langjähriger systemischer Rassismus hat auch dazu geführt, dass schwarze Amerikaner in Bezug auf sozioökonomische Errungenschaften weniger wahrscheinlich weiterkommen. Alles in allem könnte dies erklären, warum die Vertrauenslücke zwischen schwarzen und weißen Amerikanern besteht hat sich seit Jahrzehnten kaum verändert.
Teufelskreis
Das Überwiegen der persönlichen Waffenopferisierung ist oft ein Nachbarschaftsnachteil. Wenn Gemeinden einen höheren Prozentsatz von Menschen haben, die Opfer von Waffen wurden, können ihr Rückzug aus dem Gemeinschaftsleben, ihr höheres Gefühl der Ohnmacht und ihr erodiertes Vertrauen in ihre Mitbürger jeden betreffen, der in diesen Stadtteilen und Städten lebt.
Harvard-Professor Robert Putnam hat lange darauf hingewiesen, dass Orte mit geringem Vertrauen in einer „Teufelskreis in denen ein geringes Maß an Vertrauen und Zusammenhalt zu einem höheren Maß an Kriminalität führt, was zu einem noch geringeren Maß an Vertrauen und Zusammenhalt führt. “
Meine Analyse zeigt, dass Orte mit einem höheren Prozentsatz an Menschen, die Opfer von Waffen wurden, dazu führen, dass sie sich weniger vertrauenswürdig fühlen, und das Vertrauen schwindet mit der Zeit noch weiter, weil sie in Gegenden mit einem höheren Maß an Waffengewalt leben.
Um jedoch vollständig zu verstehen, wie sich Waffengewalt auf den Alltag der Amerikaner auswirkt, müssen mehr Daten gesammelt und mehr Forschung betrieben werden, insbesondere da sich das Land weiterhin mit der immer stärker werdenden Geißel der Gewalt mit Schusswaffen auseinandersetzt.
Über den Autor
Cary Wu, Assistenzprofessor, Abteilung für Soziologie, York Universität, Kanada
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher_Gewalt
