Eine gemeinsame Erfahrung: Sie gehen die Straße entlang und jemand geht in die entgegengesetzte Richtung auf Sie zu. Du siehst ihn, aber er sieht dich nicht. Er textet oder schaut auf sein Mobiltelefon. Er ist abgelenkt und versucht zwei Dinge gleichzeitig zu tun, zu gehen und zu kommunizieren.

Es gibt auch die verräterische Anerkennung eines Autofahrers an einem Telefon; Sie fährt entweder zu langsam oder zu schnell für die Umgebung, nur teilweise verbunden mit dem, was um sie herum passiert. Verbunden mit jemand anderem an einem anderen Ort ist sie nicht im Hier und Jetzt anwesend.

Diese Arten von Vorkommnissen sind nun so weit verbreitet, dass wir unsere Zeit als das Zeitalter der Ablenkung bezeichnen können.

Eine gefährliche Bedingung

Das Zeitalter der Ablenkung ist gefährlich. Ein kürzlich vom Nationalen Sicherheitsrat vorgelegter Bericht hat gezeigt, dass das Laufen beim SMS-Text das Unfallrisiko erhöht. Mehr als 11,000 Menschen Im letzten Jahr wurden sie verletzt, als sie gingen und auf ihren Telefonen sprachen.

Noch gefährlicher ist die abgelenkter Autofahrer. Abgelenkte Fahrer haben eine stärker schwankende Geschwindigkeit, wechseln die Spur weniger als nötig und machen das Fahren für alle weniger sicher und weniger effizient.

SMS während der Fahrt führten zu zusätzlichen 16,000-Todesfällen von 2001 zu 2007. Mehr als 21% der Fahrzeugunfälle sind nun auf Fahrer zurückzuführen, die mit Mobiltelefonen telefonieren, und andere 5% waren Textnachrichten.

Kognitive Beeinträchtigung

Multitasking relativ komplexe Funktionen, wie das Betreiben von Handheld-Geräten zu kommunizieren, beim Gehen oder Fahren, ist nicht so sehr eine effiziente Nutzung unserer Zeit als eine suboptimale Nutzung unserer Fähigkeiten.

Wir sind effizientere Nutzer von Informationen, wenn wir uns auf eine Aufgabe konzentrieren. Wenn wir versuchen, mehr als eine Sache zu tun, leiden wir an Unaufmerksamkeitsblindheit, die andere Dinge nicht erkennt, wie Menschen, die uns oder anderen Verkehrsteilnehmern entgegenlaufen.

Multitasker schneiden bei Standardtests der Mustererkennung und des Speicherabrufs schlechter ab. In einem Jetzt klassisches StudiumForscher der Stanford University fanden heraus, dass Multitasker weniger effizient waren, weil sie anfälliger für irrelevante Informationen waren und auf unangemessene Erinnerungen zurückgreifen konnten.

Multitasking kann auch nicht gut für Sie sein. Eine 2010-Umfrage von über 2,000 8- bis 12-jährigen Mädchen in den USA und Kanada ergab, dass Medien-Multitasking damit verbunden war negative soziale Indikatorenwährend der persönliche Kontakt mit positiveren sozialen Indikatoren wie sozialem Erfolg, normalen Gefühlen und Schlafzeiten verbunden war (wichtig für junge Menschen).

Obwohl der kausale Mechanismus noch nicht vollständig verstanden ist - das heißt, was verursacht was - ist die Schlussfolgerung, dass Medien-Multitasking keine Quelle des Glücks ist.

Ablenkungssuchende Kreaturen?

Es gibt eine Reihe von Gründen für diese zunehmende Ablenkung.

Ein oft zitierter Grund ist der Zeitdruck. Es ist weniger Zeit, um alles zu tun, was wir tun müssen. Multitasking ist dann das Ergebnis des Drucks, mehr Dinge in der gleichen begrenzten Zeit zu erledigen. Aber Zahlreiche Studien weisen auf die willkürliche Verwendung der Zeit unter den wohlhabenderen und besonders wohlhabenderen Männern hin. Das Knacken der Zeit variiert je nach Geschlecht und Klasse. Und paradoxerweise ist es weniger eine objektive Einschränkung für diejenigen, die es oft tun artikulieren es am meisten.

Obwohl der Zeitdruck eine Realität ist, vor allem für viele Frauen und einkommensschwache Gruppen, ist das Zeitalter der Ablenkung nicht nur eine Folge des Zeitknappens. Es kann auch eine andere Form des Seins widerspiegeln. Wir müssen darüber nachdenken, was es bedeutet, ein Mensch zu sein, nicht als fortwährendes gedankentragendes und aufgabenvervollständigendes Wesen, sondern als ablenkungssuchendes Wesen, das den Banden des Hier und Jetzt mit der Welt entkommen will konstanter Reiz von jemandem und woanders.

Der Medientheoretiker Douglas Rushkoff behauptet, dass unser Zeitgefühl hat sich zu einem rasenden Präsens verzogen worden, was er "digiphrenia", die Social-Media erstellte Effekt in mehreren Orten gleichzeitig zu sein und Mehr als ein Selbst auf einmal.

Es gibt auch etwas trauriger bei der Arbeit. Die ständige Messaging, E-Mail und cellphoning, vor allem an öffentlichen Plätzen, können weniger um am anderen Ende mit den Leuten zu kommunizieren, wie zu denen um zu signalisieren, dass Sie so beschäftigt sind oder so wichtig, so verbunden sind, dass Sie in mehr existieren als nur hier und jetzt, deutlich verschlechtertem Zustand nur zu sein.

Es gibt einen größeren Status, wenn man eng verbunden ist und ständig kommuniziert. Dies könnte erklären, warum viele Menschen an öffentlichen Plätzen so laut auf ihren Handys sprechen.

Reaktionen

Das Alter der Ablenkung ist so neu, dass wir es noch nicht vollständig verstanden haben. Manchmal ist Kunst ein guter Mittler des Neuen.

Eine Videokunst-Installation von Siebren Versag ist betitelt Weder Dort noch dort. Es besteht aus zwei Bildschirmen. Auf der einen Seite sitzt ein Mann und schaut auf sein Handy; langsam lockert sich seine Form, wenn sich Pixel zum benachbarten Bildschirm und wieder zurück bewegen. Die Form des Mannes bewegt sich von Bildschirm zu Bildschirm, an zwei Orten gleichzeitig, aber nicht vollständig.

Eins Studie Die Untersuchung der Auswirkungen des Verbotes von Mobiltelefonen in Schulen ergab, dass sich die Leistungen der Schüler verbesserten, als Mobiltelefone verboten wurden, wobei die größten Verbesserungen bei leistungsschwächeren Schülern zu verzeichnen waren, die eine zusätzliche Lernstunde pro Woche erlangten.

An vielen Colleges haben die Fakultäten jetzt eine geschlossene Laptop-Politik, nachdem sie herausgefunden haben, dass Studenten ihre offenen Laptops benutzen, um ihre E-Mails zu überfliegen, im Internet zu surfen und ihre Nachbarn abzulenken. Dies wurde bestätigt durch Es wurden Studien das zeigte, dass Studenten mit offenen Laptops weniger lernten und sich weniger erinnern konnten als Schüler mit geschlossenen Laptops.

Wir erleben einen kulturellen Wandel, der mit dem Verbot von Geräten, der Einschränkung der Nutzung von Mobiltelefonen an bestimmten öffentlichen Orten und der Verhinderung von SMS während des Autofahrens einhergeht. Dies ist reaktiv. Wir brauchen auch eine neue proaktive Ziviletikette, damit der abgelenkte Wanderer, Fahrer und Sprecher neue Codes des öffentlichen Verhaltens navigieren muss.

Viele Kaffeehäuser in Australien erlauben es beispielsweise nicht, am Schalter zu bestellen wenn sie auf dem Handy sindMehr Golfclubs die Verwendung von Handys verbieten, während auf der Strecke und es ist illegal in 38 Staaten in den USA für Fahranfänger ein Handy während der Fahrt nutzen.

Es gibt auch die persönliche Entscheidung, die uns allen zur Verfügung steht, eine Vorahnung des Schriftstellers und Gesellschaftskritikers Siegfried Kracauer, der von 1889 bis 1966 lebte. In einem Zeitungsartikel über die Auswirkungen der Modernität, zuerst veröffentlicht in 1924, beklagte er sich über die ständige Anregung, die Werbung und die Massenmedien, die alle verschworen, um eine "dauerhafte Aufnahmefähigkeit" zu schaffen, die unsere eigene Zwangslage in einer Welt der ständigen SMS, Messaging und Handys vorwegnimmt.

Eine Antwort, argumentierte Kracauer, ist es, sich auf das Sofa zu ergeben und nichts tun, um eine zu erreichen "Art von Glückseligkeit, die fast überirdisch ist."

Eine radikale Reaktion besteht darin, sich zu trennen und zu trennen, im Moment zu leben und sich darauf zu konzentrieren, eine wichtige Sache nach der anderen zu tun. Probieren Sie es für eine Stunde, dann für einen Tag. Du kannst deine Freunde sogar anrufen, um ihnen von deinem Erfolg zu erzählen - nur nicht während du gehst oder fährst oder auf deinem Computerbildschirm arbeitest oder an einem öffentlichen Ort laut redest.

Über den Autor

John Rennie Short ist Professor für Politik an der Universität von Maryland, Baltimore County. Seine Interessen sind städtische Fragen, Umweltfragen, Globalisierung, politische Geographie und die Geschichte der Kartographie. Er hat Städte auf der ganzen Welt studiert und hat auf der ganzen Welt Vorträge für eine Vielzahl von Zuhörern gehalten. Aktuelle Bücher umfassen Globalisierung, Moderne und die Stadt (2012), Stresstest USA (2013), Cites und Natur (2013, 2nd ed), Humangeographie: Eine kurze Einführung (2014) und Stadttheorie (2014, 2nd ed).

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.