Menschen haben ein unverhältnismäßig großes Gehirn entwickelt, weil sie sich gegenseitig in großen kooperativen sozialen Gruppen messen, schlagen Forscher vor.
Sie legen nahe, dass die Herausforderung, das relative Ansehen einer Person zu beurteilen und zu entscheiden, ob sie mit ihnen kooperieren oder nicht, die rasante Expansion der Größe des menschlichen Gehirns in den letzten 2 Millionen Jahren gefördert hat.
"Unsere Ergebnisse legen nahe, dass die Entwicklung der Zusammenarbeit, die für eine wohlhabende Gesellschaft entscheidend ist, untrennbar mit der Idee des sozialen Vergleichs verbunden ist - sich ständig gegenseitig auszumessen und Entscheidungen darüber zu treffen, ob wir ihnen helfen wollen oder nicht", sagt Blei Autor Roger Whitaker, Professor an der School of Computer Science and Informatics der Universität Cardiff.
"Wir haben gezeigt, dass Evolution im Laufe der Zeit Strategien bevorzugt, um denjenigen zu helfen, die mindestens so erfolgreich sind wie sie selbst."
In der Studie veröffentlicht in Wissenschaftliche BerichteDas Team verwendete Computermodelle, um Hunderttausende von Simulationen oder „Spendenspielen“ durchzuführen, um die Komplexität von Entscheidungsstrategien für vereinfachte Menschen zu entschlüsseln und festzustellen, warum sich bestimmte Verhaltensweisen bei Einzelpersonen im Laufe der Zeit zu verstärken beginnen.
In jeder Runde des Spendenspiels wurden zwei simulierte Spieler zufällig aus der Bevölkerung ausgewählt. Der erste Spieler traf dann eine Entscheidung, ob er dem anderen Spieler etwas spenden wollte oder nicht, basierend darauf, wie er seinen Ruf beurteilte. Wenn der Spieler spenden möchte, entstehen ihm Kosten und der Empfänger erhält einen Vorteil. Der Ruf jedes Spielers wurde dann im Lichte seiner Handlung aktualisiert und ein anderes Spiel begann.
Im Vergleich zu anderen Arten, einschließlich unserer engsten Verwandten, Schimpansen, nimmt das Gehirn beim Menschen viel mehr Körpergewicht auf. Menschen haben auch die größte Hirnrinde aller Säugetiere, relativ zur Größe ihres Gehirns. Dieser Bereich beherbergt die Gehirnhälften, die für höhere Funktionen wie Gedächtnis, Kommunikation und Denken verantwortlich sind.
Das Forschungsteam schlägt vor, dass relative Wertschätzung durch die Unterstützung anderer Menschen für das Überleben der Menschen von Bedeutung ist und dass die Komplexität der ständigen Beurteilung von Individuen eine ausreichend schwierige Aufgabe ist, um die Gehirnentwicklung über viele Generationen der menschlichen Fortpflanzung zu fördern.
Der Evolutionspsychologe Robin von der Universität Oxford, der zuvor die Hypothese des sozialen Gehirns vorgeschlagen hatte, sagt: „Gemäß der Hypothese des sozialen Gehirns existiert die unverhältnismäßig große Gehirngröße beim Menschen als Folge der Entwicklung des Menschen in großen und komplexen sozialen Gruppen.
"Unsere neue Forschung verstärkt diese Hypothese und bietet einen Einblick in die Art und Weise, in der Kooperation und Belohnung die Evolution des Gehirns vorangetrieben haben, was darauf hindeutet, dass die Herausforderung, andere einzuschätzen, zur großen Gehirngröße beim Menschen beigetragen haben könnte."
Laut dem Team könnte die Forschung auch zukünftige Implikationen für das Engineering haben, insbesondere dort, wo intelligente und autonome Maschinen entscheiden müssen, wie großzügig sie während einmaliger Interaktionen zueinander sein sollten.
"Die von uns verwendeten Modelle können als kurze Algorithmen, sogenannte Heuristiken, ausgeführt werden, so dass Geräte schnell über ihr kooperatives Verhalten entscheiden können", sagt Whitaker. "Neue autonome Technologien, wie z. B. verteilte drahtlose Netzwerke oder fahrerlose Autos, müssen ihr Verhalten selbst steuern und gleichzeitig mit anderen in ihrer Umgebung zusammenarbeiten."
Quelle: Cardiff University
Bücher zum Thema
at InnerSelf Market und Amazon
