Diejenigen, die in ihrer Moral am lautesten sind, sind vielleicht nicht die moralischsten unter uns. www.shutterstock.com
In einer Ära von bittere Parteilichkeit, politische Auseinandersetzungen und Ausgrenzung von Menschen mit unpopulären Ansichten, die Amerikaner stimmen tatsächlich in einer Sache überein: 85% sagen, dass der politische Diskurs dies getan hat schlimmer geworden in den letzten Jahren nach Pew Research.
Die Polarisierung spielt sich überall in der Gesellschaft ab, von privat Feiertagsversammlungen zu sehr öffentlich Gespräche in sozialen Medien, wo Debatten besonders giftig und aggressiv sind.
Aussichten für Psychologen wie ichDiese weit verbreitete Bosheit ist sowohl ein soziales Problem als auch eine Forschungsmöglichkeit. Meine Kollegen und ich haben uns auf einen bestimmten Aspekt konzentriert, der zur Erklärung des dysfunktionalen amerikanischen Diskurses beitragen könnte: moralische Überlegenheit.
Moralische Überlegenheit
Der Begriff mag unbekannt sein, aber die meisten Menschen haben erlebt moralische Größe.
Beispiele für moralische Großartigkeit sind, wenn ein Freund auf Twitter großartige und extreme Proklamationen über seine tiefsten Werte in Bezug auf den Klimawandel abgibt und wenn ein Politiker im Wahlkampf kühne, aber eindeutig unwahre ideologische Behauptungen über Einwanderung aufstellt.
Moralische Tribünen schreien nach ihren Werten. Sie können sie nicht leben. www.shutterstock.com
Philosophen prägten den Ausdruck, um das zu beschreiben Missbrauch des sogenannten "moralischen Gesprächs" - ein Oberbegriff Alle Gespräche, die Menschen über unsere Politik, Überzeugungen, Werte und Moral führen, werden mit einbezogen.
Normalerweise führen die Menschen moralische Gespräche, um von oder zu lernen, sich mit ihnen zu verbinden überzeugen jemand anderes. Sie könnten über ihre Entscheidung, keine tierischen Produkte zu essen, sagen, zum Beispiel: "Ich bin aus Gründen der Umwelt und der Tierrechte vegan."
Moralisches Hervorheben tritt ein, wenn Menschen stattdessen moralisches Reden benutzen, um sich selbst zu fördern oder Status zu erlangen. So könnte ein moralischer Grandstander sagen: „Ich bin Veganer, weil es die einzige moralische Entscheidung ist. Wenn dir der Planet am Herzen liegt, kannst du keine tierischen Produkte essen. “
Konversation ist für moralische Überlegene ein Mittel zum Zweck - kein freier Gedankenaustausch.
Ein Wunsch nach Respekt von unseren Kollegen ist normal beim MenschenEbenso wie die Wünsche nach Sicherheit, Liebe und Zugehörigkeit. Sozialwissenschaftler habe die verfolgt evolutionäre Ursprünge von Status auf der Suche nach prähistorischen Zeiten.
Moralische Überlegenheit ist jedoch eine besondere Form der Statussuche. Dies impliziert, dass jemand Gespräche über wichtige oder kontroverse Themen nur verwendet, um Aufmerksamkeit zu erregen oder andere zu beeindrucken.
Abgebrochene Bindungen und zerbrochene Beziehungen
Nur weil jemand seine Tugenden ankündigt - ob auf Twitter oder in Gesprächen -, heißt das nicht, dass er allen anderen moralisch überlegen ist.
In einer kürzlich veröffentlichte Studie In Zusammenarbeit mit einem Team anderer Psychologen und Philosophen stellten wir 6,000 Amerikanern eine Reihe von Fragen, mit wem und warum sie ihre tiefsten moralischen und politischen Überzeugungen teilen. Menschen, die angaben, Glaubensbekenntnisse zu teilen, um Respekt, Bewunderung oder Status zu erlangen, wurden als Tribünen identifiziert.
Fast alle gaben an, dass sie in der Vergangenheit etwas Großes geleistet haben, aber nur wenige - 2 bis 5% - gaben an, dass sie ihr moralisches Gerede in erster Linie dazu benutzt haben, sich selbst zu fördern.
Wir stellten fest, dass moralische Tribünen mit größerer Wahrscheinlichkeit in ihrem persönlichen Leben Zwietracht erleben. Menschen, die häufiger über herausragende Leistungen berichteten, berichteten auch von mehr Erfahrungen, bei denen sie mit Angehörigen stritten und die Verbindungen zu Freunden oder Familienmitgliedern wegen politischer oder moralischer Meinungsverschiedenheiten abbrachen.
Menschen, die angaben, ihre tiefsten Überzeugungen zu nutzen, um ihren eigenen Status im wirklichen Leben zu stärken, berichteten auch über giftigere Verhaltensweisen in sozialen Medien, z. B. über politische Auseinandersetzungen auf Facebook, und beschimpften Fremde auf Twitter, weil sie die „falschen“ Meinungen hatten.
Philosophische Berichte von herausragender Bedeutung empfehlen nachdrücklich, dass sich moralische Hauptdarsteller auch auf andere Weise weniger moralisch als andere Menschen verhalten. Sie rufen andere eher unhöflich dazu auf, nicht tugendhaft genug zu sein, ganze Gruppen von Menschen systematisch herabzusetzen und wichtige Gespräche zu missbrauchen, um ihren eigenen Zwecken zu dienen.
Wenn das natürliche menschliche Bedürfnis nach Respekt dazu führt, dass Menschen in Situationen, in denen ihnen besser zugehört werden könnte, nach Status streben, kann dieses Verhalten Freunde, Familie und Gemeinschaften auseinander treiben.
Andere Gründe für Zwietracht
Der Aufstieg des moralischen Ansehens ist nicht der einzige Grund, warum sich der Diskurs in den Vereinigten Staaten verschlechtert hat.
Moralische Reden können missbraucht werden. www.shutterstock.com
Die Politik ist außerordentlich gewachsen polarisierteDies ist sowohl eine Ursache als auch eine Wirkung der sozialen Polarisierung. Politisch aktive Menschen fühlen sich mehr Feindseligkeit und weniger vertrauen Richtung "die andere Seite" als sie in Generationen haben.
Social Media selbst scheint zu Konflikte beschleunigenUnd schafft Echokammern von Gleichgesinnten, die gegen andere sind und fahren Zyklen der Empörung das eskaliert schnell und die Beteiligung der Öffentlichkeit ersticken in wichtigen Gesprächen.
Ein Ende der moralischen Überlegenheit wird die öffentliche Debatte in den Vereinigten Staaten nicht auf magische Weise regeln. Aber wenn man es drosselt, führt das das Land in eine produktivere Richtung.
Wie geht man mit moralischer Überlegenheit um?
Überlegen Sie, wie Sie Ihren eigenen Gesprächsstil einschätzen, was Sie anderen sagen und warum. Wenn Sie mit jemandem in Streit geraten, der anderer Meinung ist, fragen Sie, ob Sie dies tun, weil Sie wirklich daran interessiert sind, mit Ihren Mitmenschen zu kommunizieren und sich mit ihnen in Verbindung zu setzen - oder versuchen Sie nur, Punkte zu sammeln?
Besonders wichtig ist es, ehrlich über Ihr Engagement in den sozialen Medien nachzudenken - Grundstein für moralisches Ansehen.
Posten Sie kontroverses Material nur für Likes und Retweets? Teilen Sie Social-Media-Posts von Personen, mit denen Sie nicht einverstanden sind, um sie öffentlich zu verspotten? Versuchen Sie, die guten Taten eines anderen Menschen zu verbessern, damit Sie für Menschen, nach denen Sie sich sehnen, gut aussehen?
Wenn ja, dann können Sie ein moralischer Grandstander sein.
Wenn nicht, können Sie immer noch gegen moralische Großartigkeit vorgehen, indem Sie diese Verhaltensweisen bei anderen erkennen und abraten. Angesichts der Tatsache, dass sich moralische Standesgenossen nach Status, Respekt und Wertschätzung von anderen sehnen, ist es wahrscheinlich die beste Abschreckung, ihnen die Aufmerksamkeit zu nehmen, die sie suchen.
Über den Autor
Joshua B. Grubbs, Assistenzprofessor, Bowling Green State University
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
Atomgewohnheiten: Ein einfacher und bewährter Weg, um gute Gewohnheiten aufzubauen und schlechte zu brechen
von James Clear
Atomic Habits bietet praktische Ratschläge, um gute Gewohnheiten zu entwickeln und schlechte zu brechen, basierend auf wissenschaftlicher Forschung zur Verhaltensänderung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Die vier Tendenzen: Die unverzichtbaren Persönlichkeitsprofile, die zeigen, wie Sie Ihr Leben (und auch das Leben anderer Menschen) verbessern können
von Gretchen Rubin
Die vier Tendenzen identifizieren vier Persönlichkeitstypen und erklären, wie das Verständnis Ihrer eigenen Tendenzen Ihnen helfen kann, Ihre Beziehungen, Arbeitsgewohnheiten und Ihr allgemeines Glück zu verbessern.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Denken Sie noch einmal nach: Die Kraft zu wissen, was Sie nicht wissen
von Adam Grant
Think Again untersucht, wie Menschen ihre Meinung und Einstellung ändern können, und bietet Strategien zur Verbesserung des kritischen Denkens und der Entscheidungsfindung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Der Körper hält die Punktzahl: Gehirn, Geist und Körper bei der Heilung von Traumata
von Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score diskutiert den Zusammenhang zwischen Trauma und körperlicher Gesundheit und bietet Einblicke, wie Traumata behandelt und geheilt werden können.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Die Psychologie des Geldes: Zeitlose Lektionen über Reichtum, Gier und Glück
von Morgan Housel
Die Psychologie des Geldes untersucht, wie unsere Einstellungen und Verhaltensweisen in Bezug auf Geld unseren finanziellen Erfolg und unser allgemeines Wohlbefinden beeinflussen können.
