Warst du jemals davon überzeugt, dass etwas eine besondere Art ist, dich zu entdecken, dass du dich an alles falsch erinnerst? Wenn dem so ist, klingt es so, als hättest du das Phänomen erlebt, das als Mandela Effect.
Diese Form kollektiver Gerüchte über gemeinsame Ereignisse oder Details tauchte erstmals in 2010 auf, als sich zahllose Menschen im Internet fälschlicherweise erinnerten, dass Nelson Mandela tot war. Es wurde allgemein angenommen, dass er während der 1980 im Gefängnis gestorben sei. In Wirklichkeit wurde Mandela tatsächlich in 1990 befreit und starb in 2013 - trotz der Behauptungen einiger Leute, an die sie sich erinnern Clips von seiner Beerdigung im Fernsehen.
Die paranormale Beraterin Fiona Broome prägte den Begriff "Mandela Effect", um dieses kollektive Misremembering zu erklären, und dann tauchten weitere Beispiele auf, die überall im Internet auftauchten. Zum Beispiel wurde es fälschlicherweise daran erinnert C-3PO von Star Wars war Gold, tatsächlich ist eines seiner Beine Silber. Gleichfalls, Leute glauben oft falsch dass die Königin in Schneewittchen sagt: "Spiegel, Spiegel an der Wand". Der korrekte Ausdruck ist "magischer Spiegel an der Wand".
Broome erklärt den Mandela-Effekt anhand pseudowissenschaftlicher Theorien. Sie behauptet, dass Unterschiede entstehen Bewegung zwischen parallelen Realitäten (das Multiversum). Dies basiert auf der Theorie, dass in jedem Universum alternative Versionen von Ereignissen und Objekten existieren.
Broome zieht auch Vergleiche zwischen der Existenz und der Holodeck der USS Enterprise aus Star Trek. Das Holodeck war ein Virtual-Reality-System, das Freizeiterlebnisse schuf. Durch ihre Erklärung sind Speicherfehler Softwarefehler. Dies wird als ähnlich dem Film The Matrix erklärt.
Andere Theorien schlagen vor, dass der Mandela-Effekt Veränderungen in der Geschichte durch Zeitreisende belegt. Dann gibt es die Behauptungen, dass Verzerrungen von spirituellen Angriffen im Zusammenhang mit Satan, schwarzer Magie oder Hexerei herrühren. Aber obwohl es viele anspricht, diese Theorien sind nicht wissenschaftlich überprüfbar.
Wo ist die Wissenschaft?
Psychologen erklären den Mandela-Effekt durch Gedächtnis und soziale Effekte - insbesondere durch falsches Gedächtnis. Dies beinhaltet irrtümliche Erinnerung an Ereignisse oder Erfahrungen, die nicht stattgefunden haben, oder eine Verzerrung bestehender Erinnerungen. Die unbewusste Herstellung von fabrizierten oder fehlinterpretierten Erinnerungen wird Konfabulation genannt. Im Alltag Konfabulation ist relativ häufig.
Falsche Erinnerungen treten auf verschiedene Arten auf. Zum Beispiel, die Deese-Roediger und McDermott-Paradigma zeigt, wie das Erlernen einer Liste von Wörtern, die eng verwandte Elemente enthalten - wie "Bett" und "Kissen" - eine falsche Erkennung von verwandten, aber nicht dargestellten Wörtern - wie "Schlaf" - erzeugt.
Speicherungenauigkeiten können auch durch so genannte "Source Monitoring Errors" entstehen. Dies sind Fälle, in denen Menschen nicht zwischen unterscheiden können real und imaginär sogar. US-Professor für Psychologie, Jim Coan, zeigte, wie leicht das passieren kann, wenn man "Verloren in der Mall"Prozedur.
So sah Coan seinen Familienmitgliedern kurze Erzählungen über Kindheitsereignisse. Einer, über seinen Bruder, der sich in einem Einkaufszentrum verirrt, wurde erfunden. Coans Bruder glaubte nicht nur, dass das Ereignis stattgefunden hatte, er fügte auch zusätzliche Details hinzu. Als die Kognitionspsychologin und Expertin für das menschliche Gedächtnis, Elizabeth Loftus, die Technik auf größere Stichproben anwendete, waren es 25% der Teilnehmer das Ereignis nicht erkannt hat, war falsch.
Falscher Rückruf
Wenn es um den Mandela-Effekt geht, sind viele Beispiele auf so genannte "schema-driven errors" zurückzuführen. Schemata sind organisierte "Pakete" von Wissen, die das Gedächtnis lenken. Auf diese Weise erleichtern Schemata das Verständnis von Material, können aber Verzerrungen erzeugen.
Frederic Bartlett skizziert diesen Prozess in seinem 1932-Buch Remembering. Barlett las den Teilnehmern das kanadische Indianermärchen "War of the Ghosts" vor. Er fand heraus, dass Zuhörer ungewohnte Details ausgelassen und Informationen transformiert haben, um sie verständlicher zu machen.
Dieser Prozess wird "Anstrengung nach Bedeutung" genannt und tritt auch in realen Situationen auf. Zum Beispiel, Forschung hat früher gezeigt Wie, wenn die Teilnehmer sich an den Inhalt eines Psychologenbüros erinnern, neigen sie dazu, sich an die konsistenten Gegenstände wie Bücherregale zu erinnern und die unbeständigen Gegenstände wegzulassen - wie einen Picknickkorb.
Schema-Theorie erklärt warum bisherigen Forschung zeigt, dass, wenn die Mehrheit der Teilnehmer gebeten wird, ein Ziffernblatt aus dem Gedächtnis zu zeichnen, sie fälschlicherweise IV statt IIII zeichnen. Uhren verwenden oft IIII, weil es attraktiver ist.
Andere Beispiele für den Mandela-Effekt sind der irrige Glaube, dass Onkel Pennybags (Monopoly-Mann) ein Monokel trägt und dass der Produkttitel "KitKat" einen Bindestrich ("Kit-Kat") enthält. Aber das wird einfach erklärt durch Übergeneralisierung von Rechtschreibung.
Zurück zur Realität
Häufig gemeldete Fehler können dann Teil der kollektiven Realität werden. Und das Internet kann diesen Prozess verstärken, indem es falsche Informationen verbreitet. Zum Beispiel werden Simulationen des 1997 Princess Diana Autounfalls regelmäßig mit echtem Filmmaterial verwechselt.
Auf diese Weise sind die meisten Mandela-Effekte auf Gedächtnisfehler und soziale Fehlinformationen zurückzuführen. Die Tatsache, dass viele der Ungenauigkeiten trivial sind, legt nahe, dass sie aus selektiver Aufmerksamkeit oder fehlerhafter Schlussfolgerung resultieren.
Das soll nicht heißen, dass der Mandela-Effekt nicht in Bezug auf das Multiversum erklärbar ist. In der Tat ist die Vorstellung von Paralleluniversen konsistent mit die Arbeit der Quantenphysiker. Aber bis die Existenz alternativer Realitäten feststeht, erscheinen psychologische Theorien viel plausibler.
Das soll nicht heißen, dass der Mandela-Effekt nicht in Bezug auf das Multiversum erklärbar ist. In der Tat ist die Vorstellung von Paralleluniversen konsistent mit Über den Autor
Neil Dagnall, Reader in angewandter Kognitionspsychologie, Manchester Metropolitan University und Ken Drinkwater, Senior Lecturer und Forscher in Kognitive und Parapsychologie, Manchester Metropolitan University
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema
at InnerSelf Market und Amazon
