Ein geteiltes Amerika sucht moralische Klarheit in einem Krieg gegen die Demokratie

Schutz der amerikanischen Demokratie 4 26

Die Amerikaner wurden vom Krieg in der Ukraine mit intensiver Medienberichterstattung auf Nachrichtenplattformen verzehrt. Das ist ungewöhnlich. Auswärtige Angelegenheiten in der Regel nicht die amerikanische Öffentlichkeit konsumieren, es sei denn, die USA sind direkt beteiligt und amerikanische Leben sind in Gefahr.

Was erklärt dieses intensive Interesse und was bedeutet es für eine zutiefst polarisierte amerikanische politische Kultur, die sich mit ihrer eigenen Demokratiekrise auseinandersetzt? Einige Kommentatoren lesen darin einen symbolischen Moment des Konsenses in einer gespaltenen Nation. Nach Ansicht des Journalisten Fox News Howard Kurtz,

das Land ist in der Ukraine-Krise ziemlich geeint, und der Abstand zwischen Republikanern und Demokraten hat sich sichtbar verringert … große Mehrheiten in beiden Parteien befürworten das Verbot von russischem Öl und Gas, auch wenn sie wissen, dass es die Preise hier zu Hause in die Höhe treiben wird. Das ist ungefähr so ​​nah an einem Konsens, wie wir es in diesem Land jemals geschafft haben.

Angesichts der tiefen Spaltungen in den USA ist dies eine ansprechende Analyse. Es ist jedoch irreführend. Das breite öffentliche Interesse an dem Krieg erzeugt keinen neuen Konsens, sondern spiegelt die Krise der amerikanischen Demokratie wider – wenn auch in verzerrter Form.

Ein Krieg gegen die Demokratie

Die intensive Berichterstattung über den Krieg in der Ukraine hat besondere Rahmen geschaffen, die amerikanische Interessen widerspiegeln. Die bei weitem prominenteste ist, dass dies ein Krieg zur Verteidigung der Demokratie ist – obwohl dies oft weniger als eine geopolitische Angelegenheit als als ein dramatisches Spektakel von „ein mutiges Land, das eine Diktatur erschlägt".

Aber die Popularität dieses Framings stellt keinen Konsens dar, da Politiker und Experten versuchen, die Bedeutung des Krieges in ihrem eigenen Interesse zu spinnen.

US-Präsident Joe Biden und seine Demokratische Partei sind bestrebt, den Rahmen des Krieges gegen die Demokratie zu fördern, in der Hoffnung, dass dies die Aufmerksamkeit auf das lenken wird, was sie als Bedrohung für die demokratischen Institutionen in den USA ansehen. Zweifellos hoffen sie ferner, dass es dem Präsidenten zu einem Zeitpunkt, an dem seine Zustimmungsraten sinken, einen dringend benötigten Aufschwung in den Umfragen verschaffen wird schweben bei schrecklichen 42% mit herausfordernden Halbzeitwahlen am Horizont.

Viele Konservative weisen Versuche, die Bedrohung der Demokratie in den USA mit dem Krieg in der Ukraine in Verbindung zu bringen, unverblümt zurück. Andere, weiter rechts und meist mit dem früheren Präsidenten Donald Trump verbündet, behaupten, dass der Krieg auf Amerika zurückfällt, um die Schwäche von Bidens Führung aufzudecken. Trump selbst hat sich für Russlands Invasion in der Ukraine eingesetzt als „Genie“ von Putins Seite.

Es gibt auch eine Gegenerzählung von der Linken, die einiges an Luft geholt hat, aber wenig Anklang im Mainstream gefunden hat – um zu argumentieren, dass das intensive Interesse der Amerikaner am Krieg eine eurozentrische (oder rassistische) Haltung widerspiegelt. Sie verweisen auf die offenkundige Voreingenommenheit von Moderatoren und Korrespondenten und auf die Heuchelei, wenn sie zuvor gewölbte Standards des unabhängigen Journalismus umgehen. Es gibt viele Beispiele.

Der Krieg in der Ukraine ist zu einem Rorschach-Test für die Wahrnehmung und Befürchtungen der Amerikaner in Bezug auf die Demokratie geworden. Weder die liberale Demokratie im eigenen Land noch ihr globales Äquivalent – ​​eine regelbasierte liberale Weltordnung – sind so selbstverständlich wie früher.


 Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

Wöchentliches Magazin Tägliche Inspiration

Für die breite Öffentlichkeit stellt ihr intensives Interesse nach dem Krieg über Medienplattformen einen Wunsch nach moralischer Klarheit inmitten der Störungen und Verwirrung von ethnozentrischem Nationalismus, populistischer Politik und Verschwörungstheorie dar, die die Öffentlichkeit aufwühlen.

Viele Amerikaner sehen in diesem Krieg eine Form des Konflikts, die viel einfacher zu verstehen und mit der man sich auseinandersetzen kann als die innerstaatlichen Brüche. Es ist ein guter Krieg, ein „David gegen Goliath“-Konflikt, mit klaren Linien von Gut und Böse. Als solches ist es auch eine Ablenkung, denn eine solche moralische Klarheit verschleiert ebenso viel, wie sie über nationale oder internationale Herausforderungen für die Demokratie enthüllt.

Und so der nationale Sicherheitskorrespondent von Fox Jennifer Griffin kann ihrem Publikum sagen: „Wenn Sie [Wladimir Putin] in die Augen schauen, sehen Sie jemanden, der völlig verrückt geworden ist“. Als Journalismus ist das lächerlich – aber es ahmt die kollektive Vermeidung beunruhigender Realitäten nach.

Ende des „Endes der Geschichte“

In derselben Sendung behauptet Griffin weiter, dass die russische Invasion „einen Moment in der Geschichte darstellt … etwas, das wir seit Generationen nicht mehr gesehen haben“. Diese Behauptung stimmt mit einer gemeinsamen Erzählung unter amerikanischen Journalisten und Experten überein, die den Krieg gegen die Ukraine kommentieren – dass er eine Rückkehr der Geschichte darstellt, die als Aggression der Großmächte verstanden wird.

Solche Behauptungen beziehen sich entweder direkt oder indirekt auf die berühmte Proklamation des US-Politologen Francis Fukuyama: „das ende der geschichte“ – dass das Ende des Kalten Krieges einen weltweit bestimmenden Triumph des marktliberalen Kapitalismus über den Kommunismus darstellte.

Eine ähnliche Behauptung wird vom ehemaligen Verteidigungsminister erhoben Robert Gates, der das schreibt: „Putins Invasion … hat Amerikas 30-jährigen Urlaub von der Geschichte beendet.“ Für Gates und viele andere ehemalige Außenpolitiker und Experten in den USA sollte der Krieg als Weckruf und Gelegenheit zur Neuordnung dienen eine globale Pax Americana.

Fukuyama selbst hat diesem Refrain hinzugefügt, die in der westlichen Welle der Unterstützung für die Ukraine einen wiederauflebenden Liberalismus sehen. „Es gibt viel aufgestauten Idealismus“, schreibt er. „Der Geist von 1989 ist eingeschlafen und wird jetzt wieder erweckt.“

Das Bemerkenswerte an all diesem Gerede über die Rückkehr der Geschichte ist die Amnesie, die es darstellt, wobei vergessen wird, dass das amerikanische Militär in den letzten 30 Jahren nie Urlaub von der Geschichte gemacht hat – wie die Menschen im Irak und in Afghanistan bezeugen können – und dass Amerikas Bemühungen dies tun Demokratie in andere Teile der Welt zu bringen, waren tödlich und katastrophal.

Der offensichtliche amerikanische Konsens über den Krieg in der Ukraine reduziert diesen Krieg auf ein Spektakel einer gefährdeten Demokratie, das die kollektive Amnesie der Amerikaner über das Versagen nur noch weiter zementiert liberale Demokratie weltweit. Die Gründe für Amerikas politischen Verfall im Inland und seinen relativen Niedergang im Ausland werden in den Augen von Wladimir Putin nicht zu finden sein.Das Gespräch

Über den Autor

Liam Kennedy, Professor für Amerikanistik, Universität College Dublin

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Weitere Artikel dieses Autors

Sie Könnten Auch Mögen

Folge InnerSelf weiter

Facebook-Symboltwitter iconyoutube iconInstagram-SymbolPintrest-SymbolRSS-Symbol

 Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

Wöchentliches Magazin Tägliche Inspiration

VERFÜGBARE SPRACHEN

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MOST READ

Lebensmittel gesünder gekocht 6 19
9 Gemüse, das gekocht gesünder ist
by Laura Brown, Universität Teesside
Nicht alle Lebensmittel sind nahrhafter, wenn sie roh gegessen werden. In der Tat sind einige Gemüse tatsächlich mehr …
Ladegerät funktioniert nicht 9 19
Neue Regel für USB-C-Ladegeräte zeigt, wie EU-Aufsichtsbehörden Entscheidungen für die Welt treffen
by Renaud Foucart, Universität Lancaster
Haben Sie sich jemals das Ladegerät eines Freundes ausgeliehen, nur um festzustellen, dass es nicht mit Ihrem Telefon kompatibel ist? Oder…
Sozialer Stress und Alterung 6 17
Wie sozialer Stress die Alterung des Immunsystems beschleunigen kann
by Eric Klopack, University of Southern California
Mit zunehmendem Alter beginnt das Immunsystem von Natur aus nachzulassen. Diese Alterung des Immunsystems,…
Intermeten Fasten 6 17
Ist Intervallfasten wirklich gut zum Abnehmen?
by David Clayton, Nottingham-Trent-Universität
Wenn Sie in den letzten Jahren darüber nachgedacht haben, Gewicht zu verlieren oder gesünder werden wollten …
Mann. Frau und Kind am Strand
Ist das der Tag? Turnaround zum Vatertag
by Will Wilkinson
Es ist Vatertag. Was ist die symbolische Bedeutung? Könnte heute etwas Lebensveränderndes in Ihrem…
Gesundheitliche Auswirkungen von BPA 6 19
Welche jahrzehntelange Forschung die gesundheitlichen Auswirkungen von BPA dokumentiert
by Tracey Woodruff, Universität von Kalifornien, San Francisco
Unabhängig davon, ob Sie von der Chemikalie Bisphenol A, besser bekannt als BPA, gehört haben oder nicht, Studien zeigen, dass…
der Westen, der nie existierte 4 28
Der Oberste Gerichtshof leitet den Wilden Westen ein, der nie wirklich existiert hat
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Der Oberste Gerichtshof hat Amerika allem Anschein nach absichtlich in ein bewaffnetes Lager verwandelt.
wer war Elvis pressly 4 27
Wer war der wahre Elvis Presley?
by Michael T. Bertrand, Tennessee State University
Presley hat nie eine Abhandlung geschrieben. Er führte auch kein Tagebuch. Einmal, als ich über eine mögliche Biographie informiert wurde …

New Attitudes - Neue Möglichkeiten

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Innerself Vermarkten
Copyright © 1985 - 2021 Inner Publikationen. Alle Rechte vorbehalten.