Die Polizei in Tulsa, Okla., Marschiert am 20. Juni 2020 auf eine Menge Demonstranten zu. Brendan Smialowski / AFP über Getty Images

Anmerkung des Herausgebers: Anrufe an Reform, Defund oder sogar direkt abschaffen Polizei in den USA kommen aus vielen Ecken der amerikanischen Gesellschaft. Das Gespräch bat mehrere Wissenschaftler, die verschiedene Aspekte der Polizeiarbeit untersuchen, zu erklären, was ihre Forschung herausgefunden hat, um Vorurteile und Gewalt der Polizei abzubauen.

Kirssa Cline Ryckman, Jennifer Earl und Jessica Maves Braithwaite von der University of Arizona

Die Polizei hat ein Sprichwort: „besser von 12 beurteilt zu werden als von sechs getragen", Gibt zu, dass sie möglicherweise einer Jury gegenüberstehen, wenn sie übermäßige Gewalt anwenden, aber es ist vorzuziehen, im Dienst getötet zu werden." Viele Polizisten gegen die zivile Aufsicht ihrer Abteilungen, die sowohl Strafanzeigen als auch den Tod verhindern könnten. Derzeit beurteilt die Öffentlichkeit in den USA die Polizei nach ihrem Verhalten.

Einige Polizisten die Nützlichkeit des Trainings in Deeskalationstechniken in Frage stellen, die nachweislich die Bedrohung für sie und die Öffentlichkeit verringern. Offiziere sagen oft, es sei für Zivilisten schwer zu verstehen, wie Es ist schwierig für sie, „cool zu bleiben“. in chaotischen und gefährlichen Momenten.

Aus unserer Sicht als Stipendiatinnen und Stipendiaten of staatliche Repression und dem Sicherheitskräfte Wir sind befugt, die Menschen zu schützen, aber auch zu zwingen, und schlagen vor, dass die Polizei über die Deeskalation hinausgeht und den Demonstranten selbst eine Seite abnimmt.

Demonstranten sind auch feindlichen Umgebungen ausgesetzt, ob Polizei mit Schlagstöcken und Tränengas or Agitatoren, die versuchen, Vandalismus oder Aufruhr anzuregen. Um in solchen Situationen vor einer Eskalation zu schützen, gehen viele Demonstranten durch Training in gewaltfreier Disziplin.

Für Jahrzehnte, US-Bürgerrechtler wurden geschult, um mit ihren emotionalen Reaktionen umzugehen. Demonstranten auf den Philippinen und anderswo haben sie geübt, gewaltfrei auf Angriffe zu reagieren: Arme verbinden, fallen lassen, nicht rennen. Mit diesem Training werden Demonstranten unterrichtet Verwenden Sie keine körperliche Gewalt, unabhängig davon, was sie sehen.

Dieser Ansatz würde, wenn er von der Polizei gewählt würde, sie lehren, angesichts verbaler und sogar geringfügiger körperlicher Misshandlungen wie Stoßen oder Schieben gewaltfrei zu bleiben. Ein ehemaliger kalifornischer Polizeichef äußerte die Befürchtung, dass kleine Affronten zu einem großen Konflikt eskalieren könnten: „Es braucht nur einen Offizier an dieser Front, um seine Coolness zu verlieren. “

Natürlich durften die Beamten sich und andere weiterhin vor echten Gefahren schützen. Viele Länder wenden jedoch weniger aggressive Polizeiarbeit an. Vermeidung von Gewaltanwendung, Verletzungen und Todesfälle dass die amerikanische Polizei als unvermeidlich zu behandeln scheint. Diszipliniertes Gewaltfreiheitstraining würde es der Öffentlichkeit ermöglichen, von hochqualifizierten Polizisten genauso viel zu erwarten wie von Demonstranten.

Die Öffentlichkeit und die Polizei haben hohe Erwartungen an friedliche Demonstranten, die häufig in Gewaltfreiheit geschult sind. Ira L. Black / Corbis über Getty Images

James Nolan, Universität von West Virginia

Als ehemaliger Polizist weiß ich es aus erster Hand die Schwierigkeiten der Polizeiarbeit. Als Kriminologe seit mehr als 20 Jahren erkenne ich das Die Wurzeln der amerikanischen Polizei waren rassistisch und sehen Gewalt in der Polizei als von der ausgehend aggressiver Ansatz der Strafverfolgung an diesen Rassismus gebunden.

Mit Konzepten wie dem Krieg gegen DrogenDie Polizei verhält sich wie Soldaten und bricht Türen ein. Durchsuchungsbefehle ausführen; und Passanten anhalten und durchsuchen. Farbgemeinschaften sind besonders stark betroffen. Viele Menschen, die wegen geringfügiger Straftaten angeklagt sind, sind arm;; Wenn sie die Geldstrafen nicht bezahlen können, sind sie es erneut verhaftet werden.

Dieses Verhalten zerstört das Vertrauen der Gemeinschaft in die Polizei und das Strafjustizsystem. Es fördert auch einen gewalttätigen Straßencode, weil die Straßenjustiz jetzt die einzige ist logischer Weg, um lokale Streitigkeiten beizulegen, anstatt die Polizei zu rufen.

Es gibt einen besseren Weg. Vor einigen Jahren haben Kollegen und ich einen neuen Ansatz skizziert, den wir „Situationspolizei, “Der den Polizeistil an den aktuellen Stand der Kriminalität und der Nachbarschaftsbeziehungen anpasst. Die Polizei muss mit den Bewohnern zusammenarbeiten, um diese Situationen zu ändern und sie sicherer und sicherer zu machen.

Wir haben diese Ideen kürzlich in Bezug auf entwickelt Verhinderung von Hassverbrechen in ländlichen Gemeinden und Reduzierung von Gemeinschaftskonflikten in Stadtvierteln. In unserem Buch „Die Gewalt des Hasses" Kriminologe Jack Levin und ich beschreibe, wie sich ändernde lokale Situationen sowohl Bigotterie als auch Kriminalität reduzieren können.

In einigen Stadtteilen ermöglichen enge Beziehungen zwischen den Bewohnern die Aufrechterhaltung der Ordnung mit Hilfe der Polizei. In anderen Fällen sind die Bewohner zum Schutz vollständig auf die Polizei angewiesen. In vielen Stadtteilen sind die Bewohner sehr frustriert und stehen in Konflikt mit der Polizei oder untereinander.

Wir haben festgestellt, dass diese unterschiedlichen Situationen sich unterschiedlich auf Kriminalität und Kriminalitätsangst beziehen. Nachbarschaften, in denen die Bewohner einander kennen und aufeinander achten, sind bei weitem die sichersten. Eine Gemeinschaft, die Frustration und Konflikte mit der Polizei erlebt, ist am gefährlichsten. Und dazwischen liegen Viertel, in denen sich die Bewohner nicht gut kennen, sich aber aus Sicherheitsgründen ausschließlich auf die Polizei verlassen.

Die Situationspolizei verlagert den Fokus von der Anzahl der Verhaftungen einer Abteilung und der Anzahl der Waffen und Drogen, die ihre Beamten beschlagnahmen. Stattdessen sucht die Polizei nach Wegen, um die Situation in der Nachbarschaft zu ändern, indem sie den Bewohnern hilft, mit lokalen Problemen so umzugehen, dass Verbindungen und Beziehungen zwischen den Mitgliedern der Gemeinschaft aufgebaut werden. In Verbindung mit Bewertungen und Bürgeraufsicht, die eine aggressive Polizeiarbeit verhindern, glaube ich, dass dieser Ansatz Konflikte in Zusammenarbeit verwandeln kann.

Über den Autor

Jennifer Earl, Professorin für Soziologie, University of Arizona;; James J. Nolan, Professor und Vorsitzender, Abteilung für Soziologie und Anthropologie, West Virginia University;; Jessica Maves Braithwaite, Assistenzprofessorin für Politikwissenschaft, University of Arizonaund Kirssa Cline Ryckman, Assistenzprofessorin für internationale Sicherheitsstudien, University of Arizona

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.