Warum sollten Sie mit antibakteriellen Seifen verzichten?

Eine FDA-Entscheidung am Sept. 2 verbietet den Einsatz von Triclosan, Triclocarban und 17 andere Antiseptika aus Haushaltsseifen, weil sie sich als nicht sicher erwiesen haben oder überhaupt Vorteile haben.

Über uns 40 Prozent der Seifen Verwenden Sie mindestens eine dieser Chemikalien, und die Chemikalien sind auch in gefunden Zahnpasta, Baby Schnuller, Waschmittel und Kleidung. Es ist in einigen Lippenglanz, Deodorants und Tiershampoos.

Die aktuelle FDA-Aktion verbietet Antiseptika wie Triclosan in Haushaltsseifen nur. Es gilt nicht für andere Produkte wie antiseptische Gele entworfen, um ohne Wasser, antibakterielle Zahnpasta oder die vielen Stoffe und Haushaltsgeräte, in denen antibakterielle Mittel eingebettet sind, verwendet werden. Daten deuten darauf hin, dass die Zahnpasten sind sehr effektiv für Menschen mit Zahnfleischerkrankungen, obwohl es nicht klar ist, ob sie erhebliche Vorteile für diejenigen, die keine Gingivitis haben.

Die FDA ist derzeit evaluieren die Verwendung von antibakteriellen Substanzen in Gelen und wird darüber entscheiden, wie diese Produkte gehandhabt werden sollen, sobald die Daten vorliegen.

Obwohl antibakterielle Mittel immer noch in Produkten um uns herum vorhanden sind, ist das derzeitige Verbot ein bedeutender Schritt nach vorn in der Beschränkung ihrer Verwendung.

Als Mikrobiologen, die eine Reihe von Chemikalien und Mikroben untersuchen, erklären wir, warum wir nicht alle Bakterien töten müssen. Wir werden auch erklären, wie antibiotische Seifen sogar schlecht sein können, indem sie zu antibiotikaresistenten Bakterienstämmen beitragen, die gefährlich sein können.


Innerself-Abonnieren-Grafik


Bakterien können gut sein

Bakterien sind überall in der Umwelt und fast überall in unserem Körper, und das ist meistens gut.

Wir verlassen uns auf Bakterien in unseren Eingeweiden, um Nährstoffe zu liefern und unser Gehirn zu signalisieren, und einige Bakterien auf unserer Haut schützen uns vor schädlichen Krankheitserregern.

Einige im Boden und in tierischen Abfällen vorhandene Bakterien können jedoch Infektionen verursachen, wenn sie aufgenommen werden, und das Waschen ist wichtig, um zu verhindern, dass sich Bakterien an Orte ausbreiten, an denen sie Schaden anrichten können.

Das richtige Waschen mit Seife und Wasser entfernt diese potenziellen Krankheitserreger. Wenn Sie irgendwelche Fragen zum Händewaschen haben, hat das Zentrum für Krankheitskontrolle und Prävention eine großartige Sache am Standort wo du mehr lernen kannst.

Wenn Seife und Wasser ausreichen, um mögliche Krankheitserreger zu entfernen, warum waren antibakterielle Mittel wie Triclosan und Triclocarban in erster Linie hinzugefügt?

Triclosan wurde in 1972 eingeführt. Diese Chemikalien wurden ursprünglich für verwendet ReinigungslösungenB. vor und während Operationen, bei denen das Entfernen von Bakterien kritisch ist und die Exposition für die meisten Menschen kurz ist. Triclosan und Triclocarban können in diesen Situationen von Vorteil sein, und die FDA-Regelung hat keinen Einfluss auf die medizinische Versorgung oder die Erste-Hilfe-Verwendung der Chemikalien.

In den 1990s begannen die Hersteller zu integrieren Triclosan und Triclocarban in Produkten für den Durchschnittsverbraucher, und viele Leute wurden durch Behauptungen angezogen, dass diese Produkte mehr Bakterien töteten.

antibakterielle Chemikalien findet sich in vielen Haushaltsprodukten, von Babyspielzeug über Stoffe bis hin zu Seifen. Labortests zeigen die Zugabe von diesen Chemikalien können reduzieren die Anzahl der Bakterien in einigen Situationen. Studien in einer Reihe von Umgebungen, einschließlich städtischer Gebiete in den Vereinigten Staaten und Squatter-Siedlungen in Pakistan, haben jedoch gezeigt, dass antibakterielle Mittel in Seife enthalten sind reduziert nicht die Verbreitung von Infektionskrankheiten. Da das Ziel des Waschens die menschliche Gesundheit ist, zeigen diese Daten, dass antibakterielle Mittel in Verbraucherseifen keinen Nutzen bringen.

Während nicht alle schlecht sind, sind Bakterien promiskuitiv

Was ist der Nachteil von antibakteriellen Mitteln in Seife? Es ist potenziell riesig, sowohl für diejenigen, die es nutzen, als auch für die Gesellschaft als Ganzes. Eine Sorge ist, ob die antibakteriellen Mittel den Menschen direkt schädigen können.

Triclosan hatte sich so stark in Haushaltsprodukten durchgesetzt, dass es bei 2003 eine landesweite Untersuchung von Gesunden im Urin fand 75 Prozent von den getesteten 2,517 Leuten. Triclosan wurde auch in gefunden menschliches Plasma und Muttermilch.

Die meisten Studien haben nicht gezeigt jede direkte Toxizität von Triclosan, aber einige Tierstudien deuten darauf hin Triclosan kann stören Hormonsysteme. Wir wissen noch nicht, ob Triclosan Hormone beim Menschen beeinflusst.

Ein weiteres ernsthaftes Problem ist die Wirkung von Triclosan auf Antibiotikaresistenz in Bakterien. Bakterien Widerstand entwickeln zu fast jeder Bedrohung, der sie gegenüberstehen, und Triclosan ist keine Ausnahme.

Triclosan wird nicht zur Behandlung von Krankheiten eingesetzt. Warum ist es wichtig, ob einige Bakterien resistent werden? Einige der gemeinsame Mechanismen Dass Bakterien Triclosan umgehen, lassen sie auch Antibiotika ausweichen, die zur Behandlung von Krankheiten benötigt werden. Wenn Triclosan in der Umwelt vorhanden ist, wachsen Bakterien, die diese Resistenzmechanismen aufweisen, besser als Bakterien, die noch anfällig sind, so dass die Anzahl der resistenten Bakterien zunimmt.

Bakterien sind nicht nur anpassungsfähig, sie sind auch promiskuitiv. Gene, die sie eine antibiotische Behandlung überleben lassen, werden oft auf DNA-Stücken gefunden, die von einem Bakterium zum anderen weitergegeben werden können und so den Widerstand verbreiten.

Diese mobilen DNA-Stücke haben häufig mehrere verschiedene Resistenzgene, die die Bakterien, die sie enthalten, gegen viele verschiedene Medikamente resistent machen. Bakterien, die gegenüber Triclosan resistent sind, sind mit größerer Wahrscheinlichkeit auch gegenüber nicht verwandten Antibiotika resistent, was darauf hindeutet, dass die Prävalenz von Triclosan kann Multi-Drogen verbreiten Widerstand. Wenn sich der Widerstand ausbreitet, werden wir nicht mehr so ​​viele Krankheitserreger mit vorhandenen Drogen abtöten können.

Wichtig in einigen Einstellungen

Antibiotika wurden in den 1940s und eingeführt revolutioniert die Art, wie wir unser Leben führen. Häufige Infektionen und kleinere Kratzer, die tödlich sein könnten, wurden leicht behandelbar. Operationen, die aufgrund des Infektionsrisikos früher undenkbar waren, sind heute Routine.

Jedoch sind Bakterien stärker werden aufgrund von jahrzehntelangem Einsatz und Missbrauch von Antibiotika. Neue Medikamente werden helfen, aber wenn wir die Antibiotika nicht schützen, werden mehr Menschen an Infektionen sterben, die früher leicht zu behandeln waren. Die Entfernung von Triclosan aus Verbraucherprodukten wird dazu beitragen, Antibiotika zu schützen und die Gefahr einer Toxizität bei längerer Exposition ohne nachteilige Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit zu begrenzen.

Das FDA-Urteil ist ein willkommener erster Schritt zur Reinigung der Umwelt von Chemikalien, die für die meisten Menschen nur geringen gesundheitlichen Wert bieten, aber ein erhebliches Risiko für den Einzelnen und die öffentliche Gesundheit darstellen. Dieses Urteil ist zu einem großen Teil ein Sieg der Wissenschaft gegenüber der Werbung.

Über den Autor

Sarah Ades, Associate Professor für Biochemie und Molekularbiologie, Pennsylvania State University

Kenneth Keiler, Professor für Biochemie und Molekularbiologie, Pennsylvania State University

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

at