Shutterstock / Bewegungszentrum
Island und Neuseeland haben viele Ähnlichkeiten, obwohl sie sich an entgegengesetzten Enden der Erde befinden. Beide sind kleine Inselstaaten, die stark vom Tourismus abhängig sind und derzeit von jungen Premierministerinnen geführt werden.
Beide Länder war auch gelobt für ihre Antworten zur COVID-19-Pandemie, die durch wissenschaftlich fundierte Politik und ein hohes Maß an öffentlichem Vertrauen gekennzeichnet ist.
Im Moment haben Island und Neuseeland einige der niedrigsten COVID-19 Todesfälle pro Kopf unter den OECD-Ländern (2.83 bzw. 0.51 pro 100,000 Einwohner, verglichen mit einem OECD-Durchschnitt von 24.01 pro 100,000).
Beide wurden in den Top 14 bewertet sicherste Länder der Welt für COVID-19.
Seit die ersten Fälle Ende Februar 2020 in jedem Land identifiziert wurden, haben die beiden Nationen in ihren COVID-19-Antworten unterschiedliche Wege eingeschlagen. Welche Lehren können wir aus ihren bisherigen Reisen ziehen?
Neuseelands Strategie
Filip Björkman
Neuseeland ist eines der wenigen Länder, das ein COVID-19 offen erklärt Eliminierungsstrategie. Dies beinhaltete ein schrittweise gestärktes Kontaktverfolgungs- und Isolationssystem mit frühzeitiger und strenger Anwendung von Abschaltungen und Grenzkontrollen.
A landesweite Abschaltung wurde am 26. März angestiftet, kurz nachdem die Übertragung der Gemeinschaft zum ersten Mal im Land demonstriert worden war und bevor Todesfälle aufgetreten waren. Neben dem Herunterfahren ist die Grenze wurde geschlossen an alle außer neuseeländischen Bürgern und Einwohnern.
Für alle Neuankömmlinge wurde eine 14-tägige Quarantäne in verwalteten Einrichtungen eingeführt. Diese Grenzkontrollen wurden trotz der enormen Auswirkungen auf die Tourismusbranche bis heute fortgesetzt.
Neuseelands Strategie „Go Hard and Go Early“ hat sich bewährt effektiver als die meisten erwartet hatten. Nach nur siebenwöchiger Abschaltung kehrte das Land am 8. Juni auf die niedrigste Alarmstufe zurück.
Ein neuer Cluster entstand
Am 11. August nach mehr als 100 Tage ohne Community-Übertragung von COVID-19, a Häufung von Fällen In Auckland wurde kein Zusammenhang mit einem anderen bekannten Fall festgestellt. Dieser Ausbruch ist immer noch eingedämmt und es wurde noch keine Quelle identifiziert.
Die Reaktion der Regierung war sofort die Wiedereinstellung Bestellungen zu Hause in AucklandErhöhen Sie die Alarmstufe für den Rest des Landes und verschärfen Sie die Systeme an der Grenze sowie in Quarantäne- und Isolationseinrichtungen weiter.
Der Schlüssel zum Management dieses Wiederauflebens war der Einsatz von Rapid Genomsequenzierung und eine neue Anforderung für Verwendung der Maske bei Fahrten mit öffentlichen Verkehrsmitteln.
Islands Strategie
Filip Björkman
Im Gegensatz zu Neuseeland, Island Strategie Es gab keine Stilllegungszeit, keine offizielle Grenzschließung für Nichtansässige und eine vernachlässigbare Nutzung verwalteter Quarantäneeinrichtungen.
Ziel ist es stattdessen, Infektionen zu mildern, damit das Gesundheitssystem nicht überfordert wird, und die Zahlen so niedrig wie möglich zu halten. Wie in Neuseeland gibt es eine neue Anforderung für Gesichtsmasken tragen wenn Sie mit öffentlichen Verkehrsmitteln reisen und wenn die physische Distanzierung schwierig ist.
Der Eckpfeiler der Reaktion Islands war der einfache Zugang zu COVID-19-Tests und Massen-Screening sowie Quarantäne und Kontaktverfolgung. Dies wurde durch a ermöglicht öffentlich-private Partnerschaft zwischen den isländischen Gesundheitsbehörden, dem Nationalen Universitätskrankenhaus von Island und dem lokalen biopharmazeutischen Unternehmen deCODE Genetics.
Zu einem bestimmten Zeitpunkt trat Island auf weitere Tests pro Kopf der Bevölkerung als jedes andere Land.
Testen auf Neuankömmlinge
Als Island Mitte Mai frei von der Übertragung von COVID-19 durch die Gemeinschaft wurde, nahm der Druck der Tourismusbranche und anderer Interessengruppen zu Reduzieren Sie die 14-Tage-Quarantäne Politik für Neuankömmlinge in das Land.
Als Antwort eine kontroverse neues Grenzkontrollprogramm wurde am 15. Juni implementiert. Dies erforderte, dass alle ankommenden Reisenden bei ihrer Ankunft einmal auf COVID-19 getestet und dann zur Selbstquarantäne aufgefordert wurden, bis die Ergebnisse zurückkamen, normalerweise innerhalb von 24 Stunden.
Infolgedessen hat der Tourismus im Juni und Juli alle Erwartungen in Island übertroffen.
Aber zunehmende Übertragung durch die Gemeinschaft, mit mehreren Clustern, die von Reisenden stammen, die dies getan haben bei Ankunft negativ getestet veranlasste eine schrittweise Verschärfung des Grenzsystems.
Seit August 19Alle ankommenden Reisenden mussten sich einer obligatorischen Selbstquarantäne unterziehen, in der sie zwei negative COVID-19-Tests im Abstand von mindestens fünf Tagen zurückgeben müssen.
Die Änderung dieser Zwei-Test-Strategie erwies sich als kluger Schachzug, da 25 (20%) der 126 aktiven Infektionen bei ankommenden Reisenden wurden erst beim zweiten Test festgestellt.
Wissenschaft, Vertrauen und Anpassungsfähigkeit
Obwohl sie unterschiedliche Strategien verfolgten, zeigen sowohl Island als auch Neuseeland, wie wichtig eine entschlossene, wissenschaftlich fundierte Entscheidungsfindung und eine klare Kommunikation sind, die regelmäßige öffentliche Briefings durch hochrangige Beamte umfasst.
Infolgedessen ist in beiden Ländern ein hohes Maß an öffentlichem Vertrauen zu verzeichnen Island und Neuseeland obwohl dies durch die Pandemie variiert hat.
Die herausragende Rolle der Wissenschaftler, der Einsatz multi-institutioneller Kooperationen als Teil der COVID-19-Reaktionsstrategien und die Bereitschaft, sich an neues Wissen anzupassen, waren ebenfalls Schlüsselmerkmale für beide Länder.
Nur die Zeit wird eine vollständige Bewertung der COVID-19-Strategie jedes Landes ermöglichen. Mehr denn je muss die Weltgemeinschaft aus den Erfahrungen des anderen lernen, Dogmatismus vermeiden und in unseren nationalen Reaktionen anpassungsfähig sein, wenn wir einen Weg aus dieser Pandemie heraus finden.
Über die Autoren
David Murdoch, Dekan und Leiter des Campus der University of Otago, Christchurch, University of Otago und Magnús Gottfreðsson, Professor für Infektionskrankheiten, Universität von Island
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
Der Körper behält den Überblick: Gehirn, Geist und Körper bei der Heilung von Traumata
von Bessel van der Kolk
Dieses Buch untersucht die Verbindungen zwischen Trauma und körperlicher und geistiger Gesundheit und bietet Einblicke und Strategien für Heilung und Genesung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Atem: Die neue Wissenschaft einer verlorenen Kunst
von James Nestor
Dieses Buch untersucht die Wissenschaft und Praxis des Atmens und bietet Einblicke und Techniken zur Verbesserung der körperlichen und geistigen Gesundheit.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Das Pflanzenparadoxon: Die versteckten Gefahren in "gesunden" Lebensmitteln, die Krankheiten und Gewichtszunahme verursachen
von Steven R. Gundry
Dieses Buch untersucht die Zusammenhänge zwischen Ernährung, Gesundheit und Krankheit und bietet Einblicke und Strategien zur Verbesserung der allgemeinen Gesundheit und des Wohlbefindens.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Der Immunitätscode: Das neue Paradigma für echte Gesundheit und radikales Anti-Aging
von Joel Greene
Dieses Buch bietet eine neue Perspektive auf Gesundheit und Immunität, stützt sich auf Prinzipien der Epigenetik und bietet Einblicke und Strategien zur Optimierung von Gesundheit und Alterung.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Der vollständige Leitfaden zum Fasten: Heilen Sie Ihren Körper durch intermittierendes, alternierendes und verlängertes Fasten
von Dr. Jason Fung und Jimmy Moore
Dieses Buch untersucht die Wissenschaft und Praxis des Fastens und bietet Einblicke und Strategien zur Verbesserung der allgemeinen Gesundheit und des Wohlbefindens.
