C für Heilung? Mawardi Bahar

Seit Jahrzehnten haben einige Menschen die Idee, dass es große gesundheitliche Vorteile durch die Einnahme von Vitaminen in Mengen weit über die empfohlen Tagesbedarf. Das Konzept war eine Zeitlang sehr beliebt in den Medien, aber Forschungsergebnisse im Gegenteil machten es für Wissenschaftler nahezu unantastbar.

Aber es macht jetzt eine Art Comeback, zum Teil dank neue Erkenntnisse demonstrieren, dass hohe Dosen von Vitamin C Krebs behandeln können. Wie wir jedoch sehen werden, gibt es hier einige wichtige Vorbehalte - ebenso wie Hindernisse für die Erschließung verschiedener potenzieller Gesundheitsvorteile durch andere Vitaminbehandlungen. Dies ist eine warnende Erzählung über die Gefahren des Schwarz-Weiß-Denkens, und wie die Dinge selten so einfach sind, wie sie aussehen können.

Es ist etwa hundert Jahre her, seit die Vitamine zum ersten Mal bekannt wurden. Beschrieben In den frühen Tagen als "vitale Amine", wichtig für "Vitalität" (Leben), basierte das Wissen der Öffentlichkeit ursprünglich auf solider Wissenschaft. Aber von den 1940s, die Information wurde in Konflikt geraten als Nahrungsmittelhersteller und später die Nahrungsergänzungsmittel-Industrie einen Großteil der Ernährungserziehung übernahm.

Ein Beispiel für diesen Rat, der bis heute Bestand hat, ist die Idee, dass wir unsere Ernährung mit zusätzlichen Vitaminen und Mineralien stärken müssen. Dies ist für alle in diesem Geschäft, von den Herstellern von Frühstückszerealien bis hin zu Vitaminpillen, außerordentlich profitabel. Der Sektor der Nahrungsergänzungsmittel war Wert US $ 205 Milliarde (£ 160 Milliarde) letztes Jahr und ist vorhergesagt von 280 auf fast 2024 Milliarden US-Dollar steigen.

Die Achterbahn Abhilfe

Die Idee von wundersamen Heilungseigenschaften durch die Einnahme von Vitaminen in viel größeren Mengen ist seit langem Teil dieses Gedankenganges - hauptsächlich dank eines führenden amerikanischen Wissenschaftlers namens Linus Pauling.

Ich habe geschrieben vorher in The Conversation darüber, wie Pauling, ein doppelter Nobelpreisträger in Chemie und Frieden, sich in den 1960s und 1970s besonders engagiert auf die Idee dass Megadosen von Vitamin C Krankheiten von Erkältung bis Krebs behandeln könnten. Pauling forcierte diese Behauptungen durch eine Kombination aus Übertreibung und Auswahl von Studien, die positive Effekte zeigten - mit einer helfenden Hand der Hersteller. Die Geschichte ist sehr gut beschrieben hier.

Andere Wissenschaftler begann zu entlarven diese Ansprüche, so weit zurück wie die späten 1970s, demonstrieren nicht nur, dass Pauling sich irrte, sondern auch, dass die Einnahme von oralen Vitamin - oder Mineralstoffpräparaten oft mehr schaden als nützen kann - auch bei der Behandlung von bestimmte Krebsarten. Es kam bald zu dem Punkt, dass jede Idee von Vorteilen von Vitamin-Megadosen innerhalb der Forschungsgemeinschaft als zweifelhaft angesehen wurde.

Einiges davon war absolut richtig, aber vielleicht ging die Gegenreaktion zu weit. Es wurde übersehen etwas sorgfältige Wissenschaft das hat in ausgewählten Fällen angedeutet, dass Megadosen von Vitaminen doch bestimmte Krankheiten behandeln können.

Dies wird durch die neue Studie bestätigt, die ich bereits erwähnt habe Hat gezeigt, dass die Einnahme hoher Dosen von Vitamin C kann bei der Behandlung von Lungenkrebs helfen bestimmte Hirntumoren. Dies folgt auf vorherige Arbeit vorschlägt, die Verwendung von Vitamin C bei der Behandlung von Eierstockkrebs zu testen.

Die neuen Erkenntnisse kommen aus Forschungsprojekte geführt von Dr. Joshua Schoenfeld von der University of Iowa. Der Artikel wurde letzten Monat in der Zeitschrift Cancer Cell veröffentlicht und zeigte, dass Vitamin C den Krebs nicht direkt als Medikament bekämpft, sondern die Strahlentherapie und bestimmte Chemotherapie-Behandlungen effektiver macht.

Aber wo Pauling und seine Anhänger Nahrungsergänzungen preisen, schlagen Schoenfeld et al. Vor, Vitamin C direkt in den Blutkreislauf des Patienten zu infundieren. Es baut auf früheren Erkenntnissen auf zeigten, dass Tabletten, die oral eingenommen werden, liefern nicht genug Vitamin C in den Körper, um wirksam zu sein.

Die Forschung hat eine erste Phase abgeschlossen, in der die Behandlung die Überlebensaussichten bei Mäusen verbessert und bei Patienten mit Radio-Chemotherapie das Vitamin C sicher und verträglich ist. Aber, um zu betonen, wenn es ein erfolgreiches Endergebnis zu diesen Versuchen gibt, würde irgendeine Behandlung nie Vitamin C-Pillen von der lokalen Apotheke einschließen. Es würde eine gut kontrollierte intravenöse Infusion erfordern.

Der Weg nach vorn

Diese Forschung ist ein Beispiel für akribische Wissenschaft, die Vitamintats von der Fiktion seziert. Ich bin optimistisch, dass in Zukunft neue Entdeckungen mit Megadosen gemacht werden. Hohe Dosen von Vitamin C können auch verwendet werden, um die Schmerzen zu behandeln von der postherpetischen Neuralgieeine Nervenerkrankung, die mit Gürtelrose verbunden ist; während vorläufige Ergebnisse vorschlagen, dass es auch helfen kann, zu behandeln Blutvergiftung (Sepsis).

Es wurden auch Megadosen anderer wasserlöslicher Vitamine vorgeschlagen, einschließlich der Verabreichung von Vitamin B3 zur Behandlung von beschädigten Nervenendigungen (periphere Neuropathien) nach a vielversprechende Studie an Ratten.

Unter den fettlöslichen Vitaminen - A, D, E und K - gibt es wahrscheinlich auch noch unentdecktes Potenzial - aber Megadosen von ihnen können gefährlich sein. Zu viel Vitamin A kann schaden die Leber zum Beispiel; während zu viel Vitamin D kann verursachen alles von Müdigkeit und Tinnitus bis Herzrhythmusstörungen von zu viel Kalzium im Blut.

In solchen Fällen könnte die Antwort darin bestehen, Moleküle zu entwerfen, die das Äquivalent einer Hyperdosis von Vitaminen bieten, aber auf eine sehr gezielte Weise, um die Nebenwirkungen zu reduzieren. Daran habe ich mit Kollegen an den Universitäten von Aberdeen und Durham gearbeitet, wie in der Clip unten.

Wir entwickeln neue Verbindungen, die über den Retinsäurerezeptor nur einen Teil der Vitamin-A-Reaktion aktivieren, ohne andere Rezeptoren auszulösen. Es sollte möglich sein, ähnliche Ergebnisse für andere Vitamine mit Rezeptoren zu erzielen, am offensichtlichsten Vitamin D.

Abschließend scheint es, als ob das Pendel als Reaktion auf Pauling zu weit in die andere Richtung geschwungen wäre. Schoenfeld et al. Haben gezeigt, wie sehr präzise und sorgfältige Wissenschaft die Vorteile einer Vitaminergänzung nutzen kann. Es ist sicherlich kein neues Argument für die Einnahme von Nahrungsergänzungsmitteln, aber es lohnt sich, diesen Bereich zu beobachten, um zu sehen, was als nächstes auftaucht.

Über den Autor

Peter McCaffery, Professor für Biochemie, Universität von Aberdeen. Er studierte Biochemie an der Victoria University in Wellington, Neuseeland und promovierte in Pathologie an der Otago University, Neuseeland in 1987. Nach einer Promotion an der Harvard Medical School wurde er Instruktor und später Assistenzprofessor in der Abteilung für Psychiatrie der Harvard Medical School, wo er sein Interesse an Retinsäure im sich entwickelnden Zentralnervensystem entwickelte. Nachdem er an der University of Massachusetts Medical School in Worcester, Massachusetts, gearbeitet hatte und als Associate Professor für Zellbiologie tätig war, wechselte er an die University of Aberdeen in 2006.

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

at InnerSelf Market und Amazon