Ein Patient mit Dengue-Fieber liegt im Oktober in einem Krankenhausbett in Peschawar, Pakistan. Fälle von Dengue-Fieber - eine schmerzhafte Mücken übertragene Krankheit - haben sich seit 1990 jedes Jahrzehnt verdoppelt. Umweltgesundheitsexperten zeigen den Finger auf den Klimawandel. (AP Foto / Muhammad Sajjad)

Kurz vor den Delegierten für die jährliche Konferenz der Vertragsparteien zum Klimawandel In diesem Monat (November 6-17, 2017), dem Lancet, der führenden britischen medizinischen Fachzeitschrift, begann das Treffen in Bonn noch eine große Studie dass der Klimawandel ein wachsendes Gesundheitsrisiko darstellt.

Die Studie ergab, dass Hunderte von Millionen Menschen auf der ganzen Welt bereits aufgrund des Klimawandels leiden. Infektionskrankheiten verbreiten sich aufgrund der wärmeren Temperaturen schneller Hunger und Unterernährung verschlechtern sichAllergiesaison wird länger und manchmal ist es einfach zu heiß für die Bauern, um sich um ihre Ernte zu kümmern.

Was aber würde passieren, wenn wir den Klimawandel eher als Gesundheitsproblem als als Umweltproblem behandeln würden?

Als Experte für die politische Ökonomie des Klimawandels behaupte ich, dass wir aus einigen relativ erfolgreichen öffentlichen Gesundheitskampagnen nützliche Lehren ziehen können. Nimm zum Beispiel Rauchen.

Wir haben erfolgreich Werbeverbote und Warnhinweise auf Zigarettenpackungen verwendet, um die Wahrnehmung der Gefahren des Tabakkonsums zu ändern. Vielleicht wird sich eine ähnliche Strategie auf die Gefahren des Verbrennens von Benzin und Diesel konzentrieren.

Immerhin die meisten der Klimawandel wird verursacht weil Menschen fossile Brennstoffe mit erstaunlichen Raten verbrennen. Diese Verbrennung erzeugt Kohlendioxid. Es sammelt sich schnell in der Atmosphäre an, wärmt den Planeten und macht Stürme, Hitzewellen und Dürren zunehmendes Problem für Leute in viele und möchte Schachspielern ein Zuhause geben..

Klima-Gesundheitswarnung

Zigarettenwerbung förderte aktiv ein gefährliches Produkt, und so wurde der Fall der öffentlichen Gesundheit zur Einschränkung der Werbung für Zigaretten gemacht. Alarmiert durch die vom Tabakkonsum verursachten gesundheitlichen Schäden, wandelten die Behörden das öffentliche Image von Zigaretten allmählich von Symbolen der Raffinesse in Gefahrenobjekte um. Das soziale Leben ist jetzt weitgehend vom Rauchen getrennt.

Viele Länder verlangen Verpackungen, die Raucher vor den Gefahren der "Krebsstäbchen" warnen, die sie kaufen, und viele Kartons tragen schlimme Gesundheitswarnungen. In einigen Fällen müssen Bilder der schweren Körperverletzung, die durch längeres Ausgesetztsein von Tabakrauch verursacht werden, auf Zigarettenschachteln gedruckt werden. Es ist alles, um das Rauchen zu verhindern und den Schaden, den es verursacht, deutlich zu machen.

Zigarettenpackungen in Kanada und anderen Ländern sind jetzt mit schrecklichen und grafischen Warnungen versehen. (Die kanadische Presse / Graham Hughes)

Kampagnen gegen das Rauchen haben auch die Gefahren für Dritte hervorgehoben, insbesondere für Kinder, wenn sie Passivrauch einatmen.

Jetzt gibt es gesundheitliche Gefahren durch eine andere Form der Verbrennung. Die gesundheitlichen Auswirkungen des Klimawandels sind klar. Vielleicht ist es an der Zeit, den Erfolg der Kampagne gegen Tabakverbrennung und Tabakrauchen an politische Maßnahmen gegen das Verbrennen von Benzin und Diesel in Fahrzeugen anzupassen.

Wie früher Zigaretten sind Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor allgegenwärtig. Nach Angaben von Werbekunden wird durch ihren Besitz und seine Nutzung offenbar der soziale Status bestimmt. Trotz der Zeit, die Autofahrer im Stau stecken, sind benzinbetriebene Autos angeblich das ultimative Symbol für Individualismus, Autonomie und Macht.

{youtube}https://youtu.be/JY02BTJrrOc{/youtube}

Aber sie sind sowohl für den Fahrer als auch für andere Menschen gefährlich. Verbrennungsmotoren erzeugen urbane Verschmutzung. Sie verursachen den Klimawandel. Jeder ist vom Klimawandel bedroht, egal ob er fährt oder nicht. Der Klimawandel ist das automobile Äquivalent von Passivrauchen.

Autowerbung verbieten?

Wie wäre es also mit einem Werbeverbot für verbrennungsmotorisch angetriebene Fahrzeuge? Sie konnten nicht mehr als Symbol für Glamour und Kultiviertheit junger Menschen gezeigt werden. Stattdessen könnten die Folgen ihrer weitverbreiteten Verwendung hervorgehoben werden.

Zigarettenverpackungen zeigen Gesundheitswarnungen, warum also nicht Benzin- und Dieselfahrzeuge mit Bildern von Katastrophen, Überschwemmungen, beschädigten Gebäuden, Hurrikan-Verwüstungen und ähnlichem ausstatten lassen?

Die Wahl des Verbrauchers muss hier nicht übermäßig eingeschränkt werden. Wenn die Menschen diese zunehmend veraltete Technologie wirklich kaufen wollen, dann könnten die Vorschriften leicht zulassen, dass jedes Automodell mit einer Auswahl von Hochwasser-, Pestilenz-, Dürre- oder Feuerschadensdekor verkauft wird.

Die Autohersteller würden zweifellos protestieren, ebenso wie die Tabakfirmen vor ihnen. Aber die größeren Anliegen der öffentlichen Gesundheit sind viel wichtiger als die Geschäftspläne der Automobilhersteller.

Obwohl diese praktischen Maßnahmen alleine nicht das Problem des Klimawandels lösen, würden sie den Menschen sicherlich helfen, sich auf die Notwendigkeit zu konzentrieren, sich schnell von Verbrennungsmotoren zu einer sichereren und gesünderen Welt zu bewegen.

Über den Autor

Simon Dalby, CIGI-Lehrstuhl für Politische Ökonomie des Klimawandels, Wilfrid Laurier Universität

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher dieses Autors

at InnerSelf Market und Amazon