Abstimmungsmaschinen sind nur ein Ziel von Hackern, die die US-Wahlen stören wollen. AP Foto / Ben Margot
Der Journalist Bob Woodward berichtet in seinem neuen Buch: „Rage, “Dass die NSA und die CIA Beweise dafür klassifiziert haben, dass die Russische Geheimdienste haben Malware in die Wahlregistrierungssysteme aufgenommen von mindestens zwei Grafschaften in Florida im Jahr 2016, und dass die Malware hoch entwickelt war und Wähler löschen konnte. Dies scheint zu bestätigen frühere Berichte. Inzwischen sind bereits russische Geheimdienstagenten und andere ausländische Akteure im Einsatz Einmischung in die Präsidentschaftswahlen 2020. Douglas W. Jones, außerordentlicher Professor für Informatik an der Universität von Iowa und Mitautor des Buches „Gebrochene Stimmzettel: Zählt Ihre Stimme?"Beschreibt die Schwachstellen des US-Wahlsystems angesichts dieser Nachrichten.
1. Obwohl Woodward berichtet, dass es keine Beweise dafür gab, dass die Malware des Wahlregistrierungssystems aktiviert wurde, klingt dies beängstigend. Sollten sich die Leute Sorgen machen?
Douglas W. Jones: Ja, wir sollten uns Sorgen machen. Vor vier Jahren gelang es Russland, in mehreren Staaten in Systeme einzudringen, aber es gibt keine Hinweise darauf, dass sie „den Abzug gedrückt“ haben, um ihre Durchdringung auszunutzen. Eine Möglichkeit ist, dass sie einfach keine Notwendigkeit sahen, nachdem sie die Wählerschaft erfolgreich „gehackt“ hatten, indem sie Hillary Clintons Kandidatur durch beschädigten Selektive Dumps gehackter Dokumente auf Wikileaks.
Wir wissen, dass VR Systems, ein Auftragnehmer, der für mehrere Grafschaften in Florida gearbeitet hat, wurde gehacktund wir wissen, dass es gab ernsthafte Probleme in Durham County, North Carolina, während der Wahlen 2016, einschließlich Software-Pannen, die dazu führten, dass Wahlhelfer während Teilen des Wahltags die Wähler abwiesen. Durham County war auch ein Kunde von VR Systems.
Ich kenne keine Untersuchung der Probleme in Durham County nach den Wahlen, die mit ausreichender Tiefe durchgeführt wurde, um mir zu versichern, dass Russland nicht beteiligt war. Es ist weiterhin möglich, dass sie in diesem Landkreis den Abzug gedrückt haben, aber es ist auch möglich, dass die Probleme dort ausschließlich auf „normale Inkompetenz“ zurückzuführen sind.
2. Wie ändert sich das, was wir zuvor über die russischen Bemühungen, US-Wahlsysteme zu hacken, wussten?
Die in Florida kompromittierten Landkreise wurden nie offiziell bekannt gegeben. Frühere Lecks deuteten darauf hin, dass Washington County einer von ihnen war. Jetzt wissen wir, dass St. Lucie die andere war.
Darüber hinaus wurde in früheren Berichten meist festgestellt, dass die Systeme durchdrungen waren. Woodward sagt, dass auf diesen Computern Malware installiert wurde. Ich bin mir nicht sicher, ob ich seine Verwendung von Begriffen in ihrem engen technischen Sinne interpretieren soll, aber es gibt einen signifikanten Unterschied zwischen der Penetration, wie in "Sie haben das Passwort für Ihr System erhalten, sind eingebrochen und haben sich umgesehen" und der Installation von Malware als in "Sie sind eingestiegen und haben technische Änderungen am Betrieb Ihres Systems vorgenommen."
Letzteres ist weitaus schwerwiegender, da die Wähler von den Registrierungslisten gestrichen und daher daran gehindert worden sein könnten, Stimmzettel abzugeben, und genau das beschreibt Woodward.
3. Wie haben sich die Versuche, US-Wahlsysteme zu hacken, seit 2016 verändert?
Ich weiß nicht genau, was jetzt los ist, aber ich habe den Eindruck, dass die Russen subtiler werden. Die grundlegende russische Taktik von vor vier Jahren war nur mäßig subtil. Das Löschen aller gestohlenen Dateien des Demokratischen Nationalkomitees auf Wikileaks war nicht subtil, aber ein Teil der Narrowcasting von gezielte Fehlinformationen in sozialen Medien war brillant, wenn auch absolut böse. Zum Beispiel konnten russische Propagandisten über Facebook Ziel potenzielle Wähler in Swing-Staaten mit auf sie zugeschnittenen Desinformationen.
Mein Eindruck ist, dass sie bei Desinformationskampagnen besser werden. Ich denke, man kann davon ausgehen, dass sie sich auch besser in die eigentliche Wahlmaschinerie einarbeiten können.
4. Haben sich die Bemühungen zur Verteidigung der US-Wahlsysteme gegen Hacker verbessert?
In den sozialen Medien hat sich sicherlich eine Verbesserung ergeben. Das Offensichtliche "Sockenpuppenfarmen"Eine große Anzahl von gefälschten Konten, die von einer einzigen Einheit kontrolliert werden und die Russland in den sozialen Medien der USA betrieben hat, sind heutzutage weitaus schwieriger zu betreiben, da die Social-Media-Unternehmen hart gegen sie vorgehen." Was ich befürchte ist, dass das Land sich gegen die Angriffe von vor vier Jahren verteidigt, ohne wirklich über die Angriffe von heute Bescheid zu wissen.
Die COVID-19-Pandemie wird voraussichtlich zu einer starken Zunahme von Briefwahlzetteln wie diesem Wahlgang 2020 in Philadelphia führen. WCN 24/7 / Flickr, CC BY-NC-ND
In der Welt der tatsächlichen Wahlmaschinerie haben die USA ein wenig Fortschritte gemacht, aber COVID-19 hat einen Schraubenschlüssel in das System geworfen. eine massive Verlagerung auf Briefwahl erzwingen in Staaten, die dies erlauben. Das bedeutet, dass Angriffe auf Wahllokalmaschinen im Allgemeinen weniger effektiv sind als in der Vergangenheit, während Angriffe auf Wahlbüros des Landkreises eine echte Bedrohung bleiben.
5. Was hält Sie nachts bei den Präsidentschaftswahlen 2020 wach?
Ach je. Die Liste ist lang. Alles, von Verrückten am Rande der amerikanischen Politik, die als Reaktion auf Wahlergebnisse, die sie nicht mögen, aufeinander schießen, bis zu Menschen, die in so geschlossenen Medienblasen leben, dass wir praktisch zwei verschiedene Kulturen sind, die nebeneinander leben und dabei völlig anders glauben Dinge über die Welt, in der wir leben.
Berücksichtigen Sie zwischen diesen Extremen die Möglichkeit, dass sich die Ergebnisse nach Abschluss der Umfragen umkehren. Wenn es eine demografische Trennung zwischen der Menge der persönlichen Stimmen und der Menge der per E-Mail abgegebenen Stimmen gibt, könnten die Ergebnisse der Wahlnacht in eine Richtung gehen, während in Staaten wie Iowa, in denen die Post erfolgt Stimmzettel, die sechs Tage nach der Wahl eingehen, werden gezählt Wenn es Beweise dafür gibt, dass sie pünktlich verschickt wurden, könnten die Endergebnisse einen anderen Weg gehen.
Fügen Sie dann die Möglichkeit hinzu, gehackte zentrale Tabellensoftware in Schlüsselkreisen zu hacken, und es gibt viel zu verlieren.
Über den Autor
Douglas W. Jones, Außerordentlicher Professor für Informatik, University of Iowa
Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.
Bücher zum Thema:
Der Krieg gegen die Stimmabgabe: Wer hat Ihre Stimme gestohlen – und wie Sie sie zurückbekommen
von Richard L. Hasen
Dieses Buch untersucht die Geschichte und den aktuellen Stand des Wahlrechts in den Vereinigten Staaten und bietet Einblicke und Strategien zum Schutz und zur Stärkung der Demokratie.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Das Volk, nein: Eine kurze Geschichte des Antipopulismus
von ThomasFrank
Dieses Buch bietet eine Geschichte des Populismus und Antipopulismus in der amerikanischen Politik und untersucht die Kräfte, die die Demokratie im Laufe der Jahre geformt und herausgefordert haben.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Lassen Sie das Volk den Präsidenten auswählen: Der Fall für die Abschaffung des Wahlkollegiums
von Jesse Wegmann
Dieses Buch plädiert für die Abschaffung des Electoral College und die Annahme einer nationalen Volksabstimmung bei amerikanischen Präsidentschaftswahlen.
Klicken Sie für weitere Informationen oder zum Bestellen
Demokratie in einem Buch oder weniger: Wie es funktioniert, warum es nicht funktioniert und warum es einfacher ist, es zu reparieren, als Sie denken
von David Litt
Dieses Buch bietet einen klaren und zugänglichen Leitfaden zur Demokratie, der die Geschichte, Prinzipien und Herausforderungen der demokratischen Regierung untersucht und praktische Strategien zur Stärkung der Demokratie in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt bietet.
