Die Trommeln des Krieges schlagen erneut mit der Vorhut der US-Bomber über den Irak (und bald auch Syrien), um, in Präsident Obamas Worten, "den IS zu degradieren und zu zerstören". Die Republikanische Partei, geführt von Krieg um jeden Preis Senatoren Lindsay Graham und John McCain, wollen einen größeren militärischen Aufbau, der nur US-Soldaten auf dem Boden bedeuten kann.

Hier gehen sie wieder. Ein weiteres Ergebnis von Bushs Krieg im Irak. Washington hat bereits Tausende von amerikanischen Leben, Hunderttausende von amerikanischen Verletzungen und Krankheiten und über eine Million irakische Leben verbracht. Der Erfolg: die Ermordung oder Einnahme von Al-Qaida-Führern, aber damit einher ging die Ausbreitung von Al-Qaida in ein Dutzend Länder und das Auftauchen einer neuen Al-Qaida auf Steroiden mit dem Namen "Islamischer Staat im Irak und Syrien" (ISIS) über ein Gebiet in Syrien und im Irak, größer als das Gebiet von Großbritannien.

Dennoch wurden keine Erkenntnisse. Wir sind weiterhin Länder angreifen und mit einer sektiererischen Gruppe gegen die andere Seite, die nur Chaos und in Bewegung setzt, schafft den Kreislauf der Rache und Funken neuen internen Streit. Also, wenn Zuschlagen treibt ein Hornissennest mehr Hornissen neue Nester zu starten, wird es nicht Zeit, diese Militarisierung der US-Außenpolitik zu überdenken? Es erhöht nur die gewaltsame Chaos in dieser Region mit dem Risiko eines Schlags zurück unserem Land, wie Selbstmordattentäter zu beeinflussen stark besiedelten öffentliche Plätze angreifen. Diese Art von Angriff ist sehr schwer zu stoppen, wie wir tausende Male in Übersee im Irak und in Afghanistan gesehen haben.

Laut Richard Clarke, dem ehemaligen Anti-Terror-Berater des Weißen Hauses für George W. Bush, wollte Osama bin Laden Bush in den Irak einmarschieren lassen, damit mehr Muslime zu den Waffen greifen und mehr Muslime unser Land für dessen Vernichtung hassen würden Land und Leute. Ebenso möchte ISIS nichts lieber, als die USA und unsere Soldaten in einen Bodenkrieg zu verwickeln, damit sie mehr Menschen mobilisieren kann, um den riesigen US-Eindringling zu vertreiben.

Dann gibt es die massive Überreaktion unserer Regierung und ihrer immerwährenden Unternehmen. Es kommt zu politischen Unruhen, und unsere demokratischen Institutionen, die bereits in ihrer Verteidigung der Freiheit, des fälligen Prozesses und der Rechtsstaatlichkeit geschwächt sind, werden durch das polizeiliche Diktat eines gewinnbringenden nationalen Sicherheitsstaates weiter überwältigt.

Randolph Bourne hat vor hundert Jahren mit diesen Worten über den Krieg einen Aufsatz geschrieben:

"Es setzt automatisch unwiderstehliche Kräfte für Einheit in der Gesellschaft in Bewegung, für die leidenschaftliche Zusammenarbeit mit der Regierung, um Minderheitsgruppen und Individuen, denen der größere Herdensinn fehlt, zum Gehorsam zu zwingen ... Andere Werte wie künstlerisches Schaffen, Wissen, Vernunft, Schönheit, Verbesserung des Lebens, werden sofort und fast einstimmig geopfert ... "

Benjamin Franklin verstand diese kollektive Panik, als er sagte, dass Menschen, die Sicherheit für die Freiheit vorziehen weder verdienen.

Die grundlegende Frage ist, ob unsere Zivilgesellschaft unsere für die Aufrechterhaltung einer demokratischen Gesellschaft kritischen Institutionen verteidigen kann.

Werden unsere Gerichte falten vor der Über Erreichen Panik durch die Exekutive und ihre Streitkräfte?

Werden unser Kongress und die Parlamente des Bundesstaates gegen den Verzicht auf unsere Freiheit und unsere öffentlichen Haushalte bestehen, die angesichts der überreagierenden Ultimaten eines Polizei- / Militärstaates den Bedürfnissen unserer Zivilgesellschaft dienen?

Werden unsere Medien es ablehnen, sich auf den "Krieg gegen den Terror" zu konzentrieren und uns andere wichtige Nachrichten über das amerikanische Leben zu geben?

Werden unsere Regierung zu verhindern, dass die jährlichen Verlust von Hunderttausenden von amerikanischen Leben von Krankenhausinfektionen, ärztliche Kunstfehler, fehlerhafte Produkte, Luftverschmutzung, unsichere Drogen, toxische Arbeitsplätzen und anderen inländischen Gefahren mehr Aufmerksamkeit zu schenken?

Unwahrscheinlich. Die Nachwirkungen der 9 / 11 Grausamkeiten führte zu brutalen Reaktion. In verheerenden beiden Ländern und ihre Zivilisten, wurden weit mehr amerikanische Soldaten verletzt und getötet als die Leben auf 9 / 11 verloren, nicht die Billionen von Dollar zu erwähnen, die ausgegeben wurden, könnten viele Leben hier und Reparatur, mit gut bezahlte Arbeitsplätze zu retten arbeitet die bröckelnden Öffentlichkeit in unseren Gemeinden.

Leider sind unsere demokratischen Institutionen und unsere zivile Resilienz derzeit nicht bereit, mit den Kräften der Vernunft, Klugheit und klugen Antworten zusammenzuarbeiten, die einen nationalen Nervenzusammenbruch verhindern - der sich als sehr profitabel und machtvoll für die wenigen gegen die vielen konzentriert.

Überlegen Sie, was unsere Führer unserer Demokratie während ihres "Krieges gegen den Terrorismus" angetan haben. Geheimgesetze, geheime Gerichte, geheime Beweise, heimliche Rasterfahndung an allen, nicht zu überprüfende, massive geheime Ausgaben für Militärs im Ausland, geheime Gefängnisse und sogar zensierte Gerichtsentscheidungen sollen vollständig offenbart werden! Staatsanwälte haben oft ihre Pflichten verletzt, um mögliche Gründe zu zeigen und Habeas Corpus und andere verfassungsmäßige Rechte zu respektieren. Tausende von unschuldigen Menschen wurden ohne Anklage eingesperrt und ohne Anwälte nach 9 / 11 inhaftiert.

Die Al-Qaida-Führer wollten nicht nur Angst vor der öffentlichen Sicherheit in Amerika verbreiten, sondern auch uns wirtschaftlich schwächen, indem sie uns in Übersee binden. Warum sind unsere Herrscher verpflichtet? Denn in grotesker Weise profitieren Macht in Washington und profitieren an der Wall Street.

Nur die Leute, die können nicht von diesen Kriegen profitieren, organisieren die Ausübung ihrer Verfassungs Souveränität Antworten zu formen, die Sicherheit zu fördern, ohne die Freiheit zu beschädigen.

Ein Prozent der Bürger, die in Kongressbezirken verschiedenartig organisiert sind und das "öffentliche Gefühl" widerspiegeln, kann sich drehen, vielleicht mit der finanziellen Unterstützung eines aufgeklärten Milliardärs, des Kongresses und des Weißen Hauses. Bist du dieser Herausforderung gewachsen?

Buchempfehlung:

Die Siebzehn Traditionen: Lehren aus einem amerikanischen Kindheit
von Ralph Nader.

Ralph Nader blickt zurück auf seine Kindheit in der Kleinstadt Connecticut und die Traditionen und Werte, die seine progressive Weltanschauung prägten. Auf einmal augenöffnend, zum Nachdenken anregend und überraschend frisch und bewegend, Die Siebzehn Traditionen ist eine Feier der einzigartigen amerikanischen Ethik, die Anhänger von Mitch Albom, Tim Russert und Anna Quindlen anspricht - ein unerwartetes und willkommenes Geschenk von diesem furchtlos engagierten Reformer und ausgesprochenen Kritiker der Korruption in Regierung und Gesellschaft. In einer Zeit weit verbreiteter nationaler Unzufriedenheit und Desillusionierung, die zu neuen Differenzen geführt hat, die von der Occupy Wall Street-Bewegung geprägt sind, zeigt uns die liberale Ikone, wie jeder Amerikaner lernen kann Die Siebzehn Traditionen und indem Sie sie annehmen, helfen Sie, sinnvolle und notwendige Veränderungen herbeizuführen.

Klicken Sie hier für weitere Informationen und / oder, dieses Album zu bestellen.

Über den Autor

Ralph Nader wurde vom Atlantik als einer der einflussreichsten Persönlichkeiten der amerikanischen Geschichte, 100, genannt, einer von nur vier lebenden Menschen, die so geehrt wurden. Er ist Verbraucheranwalt, Anwalt und Autor. In seiner Karriere als Verbraucherschützer gründete er zahlreiche Organisationen, darunter das Forschungszentrum für Responsives Recht, die Public Interest Research Group (PIRG), das Zentrum für Autosicherheit, Bürger, das Aktionsprogramm für sauberes Wasser, das Behindertenrechtszentrum, die Rentenrechte Center, das Projekt für unternehmerische Verantwortung und Die Multinationale-Monitor (Ein monatlich erscheinendes Magazin). Seine Gruppen haben einen Einfluss auf die Steuerreform, die Atomkraftregelung, die Tabakindustrie, saubere Luft und Wasser, Lebensmittelsicherheit, den Zugang zu Gesundheitsversorgung, Bürgerrechte, Kongress Ethik gemacht, und vieles mehr. http://nader.org/