Es gibt einen Kampf, um das Wahlrecht der Amerikaner zu schützen, und die jüngsten Nachrichten von den Frontlinien waren grimmig. Die Republikaner, unterstützt von der konservativen Mehrheit des Obersten Gerichtshofs, haben neue Beschränkungen in halsbrecherischer Geschwindigkeit erlassen. Texas 'drakonisches Wähler-ID-Gesetz war gerecht bestätigtmöglicherweise entrechtet man so viele 600,000-Wähler. Ebenso wurden Maßnahmen ergriffen, um das Wählen in North Carolina zu erschweren, einschließlich Ende Registrierung am selben Tag Und GOP Staatssekretäre in Georgien und Kansas Bislang haben sie sich geweigert, Tausende von Wählerregistrierungen zu akzeptieren - was möglicherweise viele Wahlberechtigte wegen technischer Probleme entrechten würde.

Aber das ist nicht die ganze Geschichte. Die Republikaner haben es vielleicht in einigen Staaten erfolgreich gemacht, in einigen Staaten zu wählen, aber in anderen haben sie versagt. Sie konnte nicht in Arkansas ein härteres Wähler-ID-Gesetz aufstellen, wo eines der wirklich wichtigen Senatsrennen dieses Jahres ausgetragen wird. Und diese Woche in Wisconsin, Beamte verlassen Ihre Bemühungen (zumindest für 2014), ein strengeres ID-Gesetz durchzusetzen, das sich an Studenten und Minderheiten richtet.

Ihre Taktik erzeugt auch schlechte Presse, was letztendlich einige ansonsten unmotivierte Wähler dazu bringen kann, auszusteigen und abzustimmen.

Inzwischen gibt es eine Reihe von Pro-Voter Kampagnen im Herbst dieses Jahres. In einigen Staaten werden Aktivisten die Versuche, die Abstimmung zu unterdrücken, scharf im Auge behalten. In anderen versuchen die Beamten den Abstimmungsprozess zu erleichtern. Und im ganzen Land, Züge von wachsamer Anwälten werden zur Verfügung gestellt werden, um sicherzustellen, dass Wahlberechtigte durch so genannte "Wahlbeobachter" nicht eingeschüchtert werden oder gezwungen werden, durch Reifen zu springen, die gesetzlich nicht erforderlich sind.

Mit all den deprimierenden Nachrichten über den Zugang zu Wahlen ist es leicht zu vergessen, dass es in Staaten mit der Hälfte der US-Bevölkerung noch nie so einfach war, sich zur Wahl zu registrieren. In ähnlicher Weise war es nie einfacher oder effizienter, Informationen an die Wähler zu übermitteln - und Wahlbeamte nutzen neue Instrumente, um die Wähler zu informieren und zu informieren. Alles ist nicht verloren.

Hier sind 10 Gründe nicht zu sein auch Pessimistisch über die Abstimmung in 2014:

1. Basis Bemühungen der Abstimmung raus

In einigen Südstaaten haben junge Organisatoren den Sommer damit verbracht, "Freiheitsseite„, eine internetgestützte moderne Version des Freedom Summer von 1964. Bessere Schulen, bessere Jobs Ziel ist es, 20,000 neue Wähler in Mississippi zu registrieren. Der liberale Blog Daily Kos sammelt beträchtliche Geldmittel, um die amerikanische Ureinwohnerwahl zu erreichen in South Dakota. In Chicago organisieren sich jetzt Niedriglohnarbeiter, die einen Vorgeschmack auf die Politik haben, die mit der Kampagne "Fight for 15" arbeiten, um die Wähler registrieren zu lassen. Stimme Mob ist Aktivisten tausendjährig online in einer Handvoll umkämpfte Staaten verbindet. Nonnen im Bus waren auf einer landesweiten Tour, um die Wahlbeteiligung zu erhöhen. Und das sind nur ein paar Beispiele für dutzende kleinere Kampagnen verschiedener Gruppen, die von den Bemühungen der GOP, die Wahlrechte rückgängig zu machen, erzürnt sind.

2. Senat Dems haben große Bucks Targeting "Dropoff Wähler" ausgegeben

Die Unterstützung dieser Basisbemühungen wird von den Demokraten im Senat, dem "Bannock Street Project", vorangetrieben, um ihre Mehrheit zu retten, indem sie die 2014-Wählerschaft eher wie ein Präsidentschaftsjahr erscheinen lassen als eine typische Mittelfrist - jünger und vielfältiger. Wir können nicht wissen, wie effektiv ihre Bemühungen sein werden, aber sie haben $ 60 Millionen investiert und 4,000 bezahlte Mitarbeiter in 10-Schlüsselzuständen für was arbeiten lassen Die New York Times beschrieben wie die Demokratische Senats- Kampagne Ausschuss "größten und datengesteuerte Boden Spiel." 

3. Das US-Justizministerium wird zusehen

Generalbundesanwalt Eric Holder hat das Wahlrecht zu einer der obersten Prioritäten seiner Bürgerrechtsabteilung gemacht und sie haben Leute, die bereit sind, vor den Bundesgerichtshof zu treten, um die Wähler zu schützen - sie werden um die Verlängerung der Wahllokale oder um weitere Schritte ersuchen so dass Wahlberechtigte ihre Stimmzettel abgeben können, und diese Stimmzettel werden gezählt. Diese Wahlpolizisten werden nicht stark beworben oder umfassend diskutiert, aber sie sind seit Jahren im Takt.

4. Das Lawyers Committee für Bürgerrechte nach dem Gesetz wird auch auf der Suche sein

Das Lawyers Committee betreibt nicht nur einen gebührenfreien bundesweiten Nonpartisan Wahltag-Hotline (1-866-UNSERE ABSTIMMUNG), die die Wähler anrufen können, wenn Probleme auftreten, sind sie auch bereit, bei Bedarf vor Bundes- und Landesgerichte zu gehen. Das Komitee engagiert Tausende von freiwilligen Anwälten in den USA. Sie sind in Rechtsstreitigkeiten vor dem Wahltag verwickelt, wie die, die sie in Georgia führen.  basierend auf zweifelhaften Behauptungen Dass einige der Formulare gefälscht sein könnten, hält der konservative Außenminister mehr als 40,000 neue Wählerregistrierungen in der Schwebe.

5. Viele neue Apps und Online-Tools

Die stärkste Entwicklung in den letzten Jahren könnte auch am meisten übersehen werden. Vor einem Jahrzehnt konnte ein Mobiltelefon Ihnen nicht sagen, wie Sie sich in Ihrem Bundesstaat registrieren, Ihren Registrierungsstatus bestätigen, Ihren Wahllokalator ausfindig machen, Ihnen Anweisungen geben, neue Regeln oder Vorschriften überprüfen, die Sie vielleicht überwinden müssen, und Ihnen sagen, was für Maschine, über die Sie abstimmen werden, und möglicherweise alle diese Informationen ins Spanische oder in andere Sprachen übersetzen. Aber heute sind diese Werkzeuge alltäglich und nur eine schnelle Google-Suche entfernt. Beide großen politischen Parteien haben integriert diese Technologien in ihre Wahlbeteiligung, wie auch Bürgerrechtsgruppen wie das Lawyers Committee. Mit anderen Worten, es gibt mehr Informationen und Hilfe als je zuvor - sogar in Staaten, in denen Partisanen versuchen, den Prozess zu überwachen.

6. Die Staaten identifizieren geeignete Wähler und drängen sie, sich zu registrieren

Im District of Columbia und 11 Staaten - einschließlich Schlachtfeldstaaten wie Colorado und Nevada - wurden seit Sommer 11.6 rund 2012 Millionen Wahlberechtigte, die nicht registriert sind, vom ERIC, dem Electronic Registration Information Center, einer gemeinnützigen Organisation, die mit staatlichen Wahlbeamten zusammengearbeitet hat, identifiziert. Diese Wähler wurden kontaktiert und aufgefordert, sich zu registrieren, und die vom ERIC gesammelten Daten wurden zur Aktualisierung der offiziellen Wählerlisten verwendet. Es scheint, dass diese Bemühungen ein echter Erfolg unter dem Radar waren.

7. Es gibt mehr Einsatz in Staaten mit neuen Wähler-ID-Gesetzen

Nicht alle Staaten mit harten neuen Wähler-ID-Gesetzen sind wie Texas, das, wie Die Richterin des Obersten Gerichtshofs, Ruth Bader Ginsburg, hat kürzlich in einem Dissens darauf hingewiesen, hat fast nichts getan, um die Wähler über Änderungen im Wahlgesetz des Staates zu informieren. Einige rote und violette Zustände, wie South Carolina, Mississippi und Virginia, haben überraschend aggressive öffentliche Informationskampagnen gestartet, um Möchtegern-Wähler zu drängen, die notwendigen Dokumente zu erhalten, um ihre Stimme abzugeben. In einigen Staaten ist finanzielle Hilfe auch für Personen verfügbar, die Schwierigkeiten haben, die Gebühren für staatliche Ausweise zu erheben.

8. Online-Wählerregistrierung ist jetzt in 20-Staaten verfügbar 

Leute mit Führerschein in 20 Staaten, die mehr als die Hälfte der Bevölkerung des Landes repräsentieren, können sich registrieren, um online abzustimmen. Dies ist ein weiteres Beispiel für Staaten, die den Prozess vereinfachen, nicht schwerer, und dazu gehören einige, wie in Georgien, wo es immer noch rechtliche Auseinandersetzungen über das Franchise gibt.

9. Voting Vigilantes bieten mehr Rinde als Biss

Bei den jüngsten Wahlen haben eine Handvoll Tea-Party-Gruppen gedroht, die Abstimmung zu überwachen - und die Wähler einzuschüchtern -, indem sie ihre Berechtigung an Wahllokalen in Frage gestellt haben. Das führende Beispiel dafür, TrueTheVote, wurde von einigen Wahllokalen wegen Störung ausgeschlossen. Aber am Ende des Tages haben sich ihre Wahllokale selten materialisiert. Und 2014 bittet die Gruppe Freiwillige einfach darum berichten Verdacht.

10. Diese Taktiken sind nicht neu

Im Jahr 2000, während der Präsidentschaftswahlen in Florida und erneut im Jahr 2004 in Ohio, waren die Menschen alarmiert, als sie feststellten, dass der Abstimmungsprozess möglicherweise von Partisanen durchgeführt wurde. Aber seitdem haben viele Amerikaner alles darüber gehört, wie die GOP immer wieder versucht, es traditionell demokratischen Wahlkreisen schwerer zu machen, zu wählen. Wissen ist hier Macht, denn unter dem Strich sind die Hürden, die die Gesetzgeber des Roten Staates gesetzt haben, nicht unmöglich zu überwinden. Und es gibt einige Hinweise darauf, dass Versuche, die Abstimmung im Jahr 2012 zu unterdrücken, möglicherweise stattgefunden haben führte zu einer Gegenreaktion, letztlich zu einer Steigerung Beteiligung unter mindestens einigen Gruppen.

Nichts davon ist Grund, den Champagner zu knallen. Eine unserer beiden großen Parteien steht vor einem starken demografischen Gegenwind und hat mit einer konzertierten, vielschichtigen Kampagne reagiert, um das Recht auf ein demokratisches Grundrecht so schwer wie möglich zu machen. Diese Partei kontrolliert zwei dutzend Staatsparlamenteund in vielen Fällen war es erfolgreich, vor potenziellen Wählern neue Barrieren zu errichten.

Aber es ist wichtig zu bedenken, dass es auch Individuen und Institutionen gibt, die sich zurückziehen und versuchen, die Wählerschaft zu vergrößern. Hoffnungslosigkeit führt zu Selbstgefälligkeit und Selbstgefälligkeit ist das ultimative Werkzeug zur Unterdrückung von Wählern. Also los und abstimmen!

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Moyer and Company

Über den Autor

Joshua Holland ist Senior Digital Producer für BillMoyers.com. Er ist der Autor von Die fünfzehn größten Lügen über die Wirtschaft (und alles andere das Richtige will Sie nicht über Steuern, Jobs und Corporate Amerika wissen) (Wiley: 2010), und Gastgeber von Politik und Reality Radio. Folge ihm weiter Twitter oder schicken Sie ihm eine E-Mail an hollandj [at] moyersmedia [dot] com.

Buchtipp

Die fünfzehn größten Lügen über die Wirtschaft: Und alles andere will nicht, dass Sie über Steuern, Jobs und Corporate America Bescheid wissen
von Joshua Holland

Joshua Holland zerstört die größten und unverschämtesten Mythen der Rechten über die Wirtschaft. Steuern töten Wachstum. Gewerkschaften schaden ihren Mitgliedern. Die staatliche Regulierung zerstört Arbeitsplätze. Dies sind nur einige der größten Lügen im Netz der Fehlinformationen, die von Konservativen und der Handelskammer gesponnen wurden. Hollands Buch seziert jede bösartige Fiktion, um zu zeigen, wie die Rechte in der Wirtschaft einfach falsch ist - falsch in Bezug auf Jobs, falsch im Defizit, falsch bei Steuern, falsch beim Handel.

Klicken Sie hier für weitere Informationen und / oder dieses Buch auf Amazon bestellen.