Am Rand des Hilfslagers steht ein junges Mädchen inmitten der frisch gemachten Kinder von 70, von denen viele an Unterernährung gestorben sind. Foto: Andy HallOxfam. CC BY 2.0

TDer syrische Bürgerkrieg tobt seit mehr als sechs Jahren. Du hast wahrscheinlich das gehört folgende Geschichte Verknüpfung mit dem Klimawandel: Eine intensive Dürre, die durch die Erderwärmung wahrscheinlicher wurde, verursachte eine "Massenmigration" innerhalb des Landes von ländlichen in städtische Gebiete, was wiederum zum 2011-Aufstand beitrug und sich zu einem Bürgerkrieg ausweitete.

Diese Erzählung geht von einem Zusammenhang zwischen Dürre, Migration und Konflikt aus. Die Verbindung ist jedoch nicht so eindeutig. Unsere Sorge ist, dass die zu starke Betonung des Klimas die Rolle von politischen und sozioökonomischen Faktoren bei der Bestimmung der Anfälligkeit einer Gemeinschaft gegenüber Umweltstress übergeht. Konflikte sind angesichts der Dürre nicht unvermeidlich.

Das ist eine Schlussfolgerung aus unserer Arbeit an Dürre und Ressourcenmanagement in Syrien. In unserer Untersuchung haben wir den populären Claim "Klimakrieg" in zwei Teile zerlegt - den Zusammenhang zwischen Dürre und Migration und den Zusammenhang zwischen Migration und Konflikt -, um zu sehen, ob und wie diese Faktoren zusammenpassen.

Wir haben mit der Idee der umweltbedingten Migration begonnen. Das Problem ist, dass es sehr schwierig ist, die tatsächlichen Gründe dafür zu ermitteln, warum Menschen ihr Zuhause verlassen und woanders nach Möglichkeiten suchen - ein sich veränderndes Umfeld ist wahrscheinlich nur einer von mehreren Faktoren und nicht unbedingt der wichtigste. Zum Beispiel ist das Kapital, um sich zu bewegen, ein wichtiger Faktor für die Migration, und nur diejenigen, die es sich leisten können, sich als Reaktion auf die Dürre zu bewegen, können dies tun.

Im Falle Syriens gibt es keinen wissenschaftlich nachgewiesenen Zusammenhang zwischen reduziertem Regen oder gescheiterten Ernten und Landflucht. Das Beweis Dies wurde verwendet, um die Verbindung zwischen Dürre und Migration nachzuweisen, und zwar aus Berichten über Vertreibung, die von der syrischen Regierung veröffentlicht wurden, und von UN-Bewertungsmissionen. Es wird behauptet, dass die beiden Phänomene miteinander verknüpft sind, weil sie zeitlich zusammenfielen. Wissenschaftlich ist dies jedoch nicht genug.

Die Dürre, von der Syrien heimgesucht wurde, wurde beschrieben als schwere, mehrjährige Dürre das dauerte zwischen 2006 und 2010. Aber die Niederschlagsmengen in 2006, 2007, 2009 und 2010 waren sowohl in Syrien als auch in der Region nahezu normal nordöstlichen "Brotkorb" Region. Dies deutet darauf hin, dass nur 2008 ein echtes Dürrejahr war.

Eine Dürre kann für eine Gemeinschaft verheerend sein, in einer anderen jedoch kaum wahrgenommen werden. Schauen Sie sich nur die Region Kurdistan im Irak an, die von der gleichen Trockenperiode wie Syrien betroffen war, aber ohne Massenmigration. Eine Gemeinschaft Anfälligkeit für Dürre ist wichtiger als die Dürre selbst.

Verschiedene Faktoren bedeuteten, dass syrische Bauern besonders anfällig für Dürre waren. Eine Übernutzung von Wasser, um durstige Pflanzen wie Baumwolle zu ernähren, hatte das Land trocken und degradiert hinterlassen. Die Regierung hatte auch die Subventionen für Treibstoff für Bewässerungspumpen gestrichen und Produkte auf den Markt gebracht - und das hatte es auch ein Mikrofinanz-Netzwerk abgebaut das hatte als ein Einkommenssicherheitsnetz gedient. Eine nationale Dürre-Strategie, die in 2006 genehmigt wurde wurde nicht implementiert sobald der Regen austrocknete.

Von der Migration zum Konflikt

Die zweite Stufe der syrischen Erzählung ist, dass Migration gewaltsame Konflikte verursacht. Während einige Forschung tut schlagen Sie eine Verbindung vor, gibt es auch Hinweise darauf keine starke Verbindung überhaupt.

Wenn wir uns die Migrationsströme von gestern und heute anschauen, können wir sehen, dass gewaltsame Konflikte selten sind. In der Tat kann die Migration tatsächlich Stärkung der sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen beim Empfang von Gemeinschaften in den Entwicklungsländern. Während städtische Migration keine Entwicklung verursacht an sich, nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung kommt ohne es nicht vor.

Religiöse, soziale und ethnische Integration kann sich auch verbessern, wenn der Kontakt untereinander zunimmt. Aber auch Migration kann Konflikt förderndurch verstärkten Wettbewerb um Ressourcen und Dienstleistungen und Spannungen aufgrund ethnischer und demographischer Veränderungen. Das Konfliktpotenzial in einem bestimmten städtischen Raum wird durch Faktoren wie die Fähigkeit des Zielgebiets, Migranten aufzunehmen, die Dauerhaftigkeit der Migration von Menschen und ob bereits soziale und / oder politische Instabilität gemildert.

Im Fall von Syrien gab es eine Massenexodus von Bauernfamilien Von den schlimmsten von der Dürre betroffenen Gebieten im Norden des Landes (dem landwirtschaftlichen Brotkorb Syriens) bis zu den nahe gelegenen Städten Damaskus, Hama und Aleppo. Welche Rolle diese Migration jedoch spielte, um die Aufstände anzuheizen und dann ist der Konflikt noch lange nicht klar.

In der Stadt Daraa im Südosten des Landes kam es zu ersten Protesten als Reaktion auf die Verhaftungen und Misshandlungen einer angeblich gefangenen Gruppe von Jugendlichen Anti-Regierungs-Graffiti malen. Was als Provinzaufstand begann, breitete sich auf andere Teile des Landes wo tiefsitzende sozio-politische Unzufriedenheit war seit Jahren köcheln.

Was diese Abfolge von Ereignissen hervorhebt, ist, dass der Konflikt ein Höhepunkt von mehreren miteinander verbundenen Faktoren ist, die sich über Jahrzehnte hinweg stetig entwickelt haben. Während Dürre, Migration und Konflikt alle durch Assoziation verbunden sein können, sind solche Verbindungen keine erwiesenen Tatsachen und im Falle Syriens sind sie dies schwer zu messen.

Was viel sicherer gesagt werden kann, ist, dass wirtschaftliche Kämpfe aufgrund von Dürreanfälligkeit, dem Verlust von Subventionen und dem Verlust von landwirtschaftlichen Löhnen zu einer weitverbreiteten Unzufriedenheit mit der Regierung beigetragen haben. Und diese Unzufriedenheit diente als Sammelruf, um die Opposition zu vereinen.

Über den Autor

Lina Eklund, Postdoktorandin in Physischer Geographie / Nahost-Studien, Lund University und Darcy Thompson, Doktorandin, Politikwissenschaft / Nahost-Studien, Lund University

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht am Das Gespräch.. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema:

at InnerSelf Market und Amazon