Lass dich nicht von den grünen Neinsägern ertränken. Komponente / Shutterstock

Die Industrie für fossile Brennstoffe, politische Lobbyisten, Medienmogule und Einzelpersonen haben in den vergangenen 30-Jahren Zweifel an der Realität des Klimawandels geäußert - wo es keine gibt. Die jüngste Schätzung geht davon aus, dass die fünf größten staatlichen Öl- und Gasunternehmen der Welt etwa Geld ausgeben Jährlich 200 Millionen US-Dollar für Lobbying verbindliche Klimapolitik zu kontrollieren, zu verzögern oder zu blockieren.

Ihr Einfluss auf die Öffentlichkeit scheint zu schwinden. Zwei kürzlich durchgeführte Umfragen sind vorbei 75% der Amerikaner denke, Menschen verursachen den Klimawandel. Das Schulklima schlägt zu, Extinction Rebellion Proteste, erklärten nationale Regierungen a Klimakrise, verbessert Medienberichterstattung über den Klimawandel und eine zunehmende Anzahl von extreme Wetterereignisse haben alle zu dieser Verschiebung beigetragen. Es scheint auch einen erneuten Optimismus zu geben, mit der Krise fertig zu werden.

Dies bedeutet jedoch, dass sich die Lobbyarbeit geändert hat und subtilere und bösartigere Ansätze verfolgt - was als „Lobbying“ bezeichnet wurde.Klimasadismus”. Es wird verwendet, um junge Leute zu verspotten Klimaproteste und Greta Thunberg, eine 16-Jährige, lächerlich machen junge Frau mit Asperger, die einfach die wissenschaftliche Wahrheit sagt.

Anti-Klimawandel-Lobbying-Ausgaben der fünf größten Unternehmen für fossile Brennstoffe in öffentlichem Besitz. Statista, CC BY-SA

An einem solchen Scheideweg ist es wichtig, die verschiedenen Arten der Ablehnung identifizieren zu können. Die folgende Taxonomie hilft Ihnen dabei, die verschiedenen Methoden zu ermitteln, mit denen Sie davon überzeugt werden, Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels zu verzögern.

1. Wissenschaftsleugnung

Dies ist die Art von Ablehnung, mit der wir alle vertraut sind: dass die Wissenschaft des Klimawandels nicht geklärt ist. Deniers zufolge ist der Klimawandel nur ein Teil des natürlichen Kreislaufs. Oder dass Klimamodelle unzuverlässig und zu empfindlich für Kohlendioxid sind.

Einige schlagen sogar vor, dass CO? Ist ein so kleiner Teil der Atmosphäre, dass er keine große Erwärmungswirkung haben kann. Oder dass es Klimaforscher sind Das Korrigieren der Daten, um zu zeigen, dass sich das Klima ändert (Eine globale Verschwörung, die Tausende von Wissenschaftlern in mehr als einem 100-Land zum Durchbruch bringen würde).

Alle diese Argumente sind falsch und es gibt einen klaren Konsens unter den Wissenschaftlern über die Ursachen des Klimawandels. Die Klimamodelle, die einen globalen Temperaturanstieg vorhersagen, sind geblieben sehr ähnlich in den letzten 30 Jahren Trotz der enormen Zunahme der Komplexität ist es ein robustes Ergebnis der Wissenschaft.

Modellrekonstruktion der globalen Temperatur seit 1970. Durchschnitt der Modelle in Schwarz mit grauer Modellpalette im Vergleich zu Beobachtungsdaten von NASA, NOAA, HadCRUT, Cowtan and Way und Berkeley Earth. Carbon Brief, CC BY

Die Veränderung der öffentlichen Meinung hat zur Folge, dass die Untergrabung der Wissenschaft zunehmend nur geringe oder gar keine Auswirkungen haben wird. Klimawandelverweigerer wechseln also zu einer neuen Taktik. Einer der führenden Leugner Großbritanniens, Nigel Lawson, der ehemalige britische Kanzler, stimmt jetzt zu, dass Menschen den Klimawandel verursachenTrotz der Gründung der skeptischen Global Warming Policy Foundation in 2009.

Es sagt es ist "aufgeschlossen gegenüber der umstrittenen Wissenschaft der globalen Erwärmung, [aber] zutiefst besorgt über die Kosten und andere Auswirkungen vieler der derzeit befürworteten Politiken". Mit anderen Worten, beim Klimawandel geht es jetzt um die Kosten, nicht um die Wissenschaft.

2. Wirtschaftsleugnung

Die Idee, dass der Klimawandel zu teuer ist, um ihn zu reparieren, ist eine subtilere Form der Klimaverweigerung. Ökonomen schlagen jedoch vor, dass wir den Klimawandel jetzt beheben könnten Ausgaben 1% des weltweiten BIP. Vielleicht noch weniger, wenn sich die Kosteneinsparung verbessert menschliche Gesundheit und die Expansion der globalen grünen Wirtschaft wird berücksichtigt. Aber wenn wir jetzt nicht handeln, könnte 2050 über 20% des weltweiten BIP kosten.

Wir sollten uns auch daran erinnern, dass in 2018 die Welt generiert wurde US $ 86,000,000,000,000 und jedes Jahr wächst das weltweite BIP um 3.5%. Nur 1% für die Bekämpfung des Klimawandels beiseite zu legen, würde also insgesamt wenig bewirken und der Welt viel Geld sparen. Was die Klimawandelverweigerer auch vergessen zu sagen, ist, dass sie eine Industrie für fossile Brennstoffe schützen, die sie erhalten auf 5.2 Billionen US-Dollar beläuft. in jährlichen Subventionen - einschließlich subventionierter Versorgungskosten, Steuererleichterungen und Umweltkosten. Dies entspricht 6% des weltweiten BIP.

Das Schätzungen des Internationalen Währungsfonds Diese effiziente Preisgestaltung für fossile Brennstoffe würde die globalen Kohlenstoffemissionen um 28% senken, die Luftverschmutzung durch fossile Brennstoffe um 46% senken und die Staatseinnahmen um 3.8% des BIP des Landes steigern.

3. Humanitäre Leugnung

Klimawandelverweigerer argumentieren auch, dass der Klimawandel gut für uns ist. Sie schlagen vor, dass längere, wärmere Sommer in der gemäßigten Zone die Landwirtschaft produktiver machen werden. Diese Zuwächse werden jedoch häufig durch die trockeneren Sommer und die erhöhte Häufigkeit von Hitzewellen in denselben Gebieten ausgeglichen. Zum Beispiel die 2010-Hitzewelle „Moskau“ getötet 11,000 Menschen, am Boden zerstört die Russische Weizenernte und erhöhte globale Nahrungsmittelpreise.

Geografische Zonen der Welt. Die tropischen Zonen erstrecken sich vom Tropic of Cancer im Norden bis zum Tropic of Capricorn im Süden (rot schattierte Region) und umfassen 40% der Weltbevölkerung. Maulucioni / Wikipedia, CC BY-SA

Mehr als 40% der Weltbevölkerung lebt auch in den Tropen - woher sowohl a Aussicht auf menschliche Gesundheit und eine Zunahme der Wüstenbildung niemand möchte, dass die Sommertemperaturen steigen.

Deniers weisen auch darauf hin, dass Pflanzen atmosphärisches Kohlendioxid benötigen, um zu wachsen. Wenn mehr davon vorhanden ist, wirkt dies wie ein Dünger. Dies ist in der Tat wahr und die Die Land-Biosphäre hat ungefähr ein Viertel absorbiert von unserer Kohlendioxidverschmutzung jedes Jahr. Ein weiterer Viertel unserer Emissionen werden von den Ozeanen absorbiert. Aber durch Abholzung und Landnutzungsänderungen gehen massive Flächen natürlicher Vegetation verloren hebt diesen geringfügigen Befruchtungseffekt vollständig auf.

Klimawandelverweigerer werden Ihnen sagen, dass mehr Menschen an Kälte als an Hitze sterben, wärmeren Wintern wird eine gute Sache sein. Das ist zutiefst irreführend. Bedürftige Menschen sterben an der Kälte, weil sie schlecht wohnen und es sich nicht leisten können, ihre Häuser zu heizen. Die Gesellschaft, nicht das Klima, tötet sie.

Dieses Argument ist auch sachlich falsch. In den USA sind zum Beispiel hitzebedingte Todesfälle viermal höher als bei Erkältung. Dies kann sogar eine Unterschätzung sein, da viele hitzebedingte Todesfälle durch Todesursachen wie Herzversagen, Schlaganfall oder Atemversagen verzeichnet werden, die alle durch übermäßige Hitze verschlimmert werden.

US-Wetteropfer für 2018 neben dem Zehn- und 30-Jahresdurchschnitt. National Weather Service, CC BY

4. Politische Ablehnung

Klimawandelverweigerer argumentieren, wir können keine Maßnahmen ergreifen, weil andere Länder keine Maßnahmen ergreifen. Aber nicht alle Länder sind gleichermaßen schuld daran, den gegenwärtigen Klimawandel herbeizuführen. Zum Beispiel, 25 % des vom Menschen produzierten CO? in der Atmosphäre werden von den USA erzeugt, weitere 22 % werden von der EU produziert. Afrika produziert knapp 5 %.

Angesichts des historischen Erbes der Treibhausgasverschmutzung haben die Industrieländer die ethische Verantwortung, bei der Reduzierung der Emissionen eine Vorreiterrolle zu übernehmen. Aber letztendlich müssen alle Länder handeln, denn wenn wir die Auswirkungen des Klimawandels minimieren wollen, muss die Welt gehen carbon zero von 2050.

Jährliche Pro-Kopf-Kohlendioxidemissionen und kumulierte Länderemissionen. Daten aus dem Global Carbon Project. Natur. Daten aus dem Global Carbon Project

Deniers wird Ihnen auch mitteilen, dass es Probleme gibt, die Sie in Ihrer Nähe beheben können, ohne sich um globale Probleme zu kümmern. Aber viele der Lösungen für den Klimawandel sind Win-Win-Lösungen und werden das Leben normaler Menschen verbessern. Die Umstellung auf erneuerbare Energien und Elektrofahrzeuge reduziert beispielsweise die Luftverschmutzung, was die allgemeine Gesundheit der Menschen verbessert.

Die Entwicklung einer grünen Wirtschaft bietet wirtschaftliche Vorteile und schafft Arbeitsplätze. Die Verbesserung der Umwelt und die Wiederaufforstung bieten Schutz vor extreme Wetterereignisse und kann wiederum die Ernährungs- und Wassersicherheit verbessern.

5. Krisenleugnung

Das letzte Stück der Ablehnung des Klimawandels ist das Argument, dass wir uns nicht beeilen sollten, die Dinge zu ändern, insbesondere angesichts der Unsicherheit, die die anderen vier oben genannten Bereiche der Ablehnung hervorrufen. Deniers argumentieren, dass der Klimawandel nicht so schlimm ist, wie Wissenschaftler glauben. Wir werden in Zukunft viel reicher sein und den Klimawandel besser bewältigen können. Sie spielen auch mit unseren Emotionen, da viele von uns Veränderungen nicht mögen und das Gefühl haben, in den besten Zeiten zu leben - vor allem, wenn wir reicher oder an der Macht sind.

In der Vergangenheit wurden ähnlich hohle Argumente verwendet, um die Beendigung der Sklaverei zu verzögern, Frauen das Wahlrecht zu gewähren, die Kolonialherrschaft zu beenden, die Segregation zu beenden, Homosexualität zu entkriminalisieren, die Rechte der Arbeitnehmer und Umweltbestimmungen zu stärken, gleichgeschlechtliche Ehen zuzulassen und das Rauchen zu verbieten.

Die grundlegende Frage ist, warum wir es den Menschen mit dem größten Privileg und der größten Macht erlauben, uns davon zu überzeugen, die Rettung unseres Planeten vor dem Klimawandel zu verzögern.

Über den Autor

Mark Maslin, Professor für Erdsystemwissenschaften, UCL

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

Leben nach Kohlenstoff: Die nächste globale Transformation von Städten

by PPeter Plastrik, John Cleveland
Die Zukunft unserer Städte ist anders als früher. Das Modell der modernen Stadt, das sich im 20. Jahrhundert weltweit durchsetzte, hat seine Nützlichkeit überlebt. Es kann nicht die Probleme lösen, die es verursacht hat - insbesondere die globale Erwärmung. Glücklicherweise zeichnet sich in Städten ein neues Modell für die Stadtentwicklung ab, um die Realitäten des Klimawandels aggressiv anzugehen. Es verändert die Art und Weise, wie Städte physischen Raum entwerfen und nutzen, wirtschaftlichen Wohlstand schaffen, Ressourcen verbrauchen und entsorgen, die natürlichen Ökosysteme nutzen und erhalten und sich auf die Zukunft vorbereiten. Erhältlich bei Amazon

Das sechste Aussterben: Eine unnatürliche Geschichte

von Elizabeth Kolbert
In den letzten halben Milliarden Jahren gab es fünf Massensterben, als sich die Vielfalt des Lebens auf der Erde plötzlich und dramatisch zusammenzog. Wissenschaftler auf der ganzen Welt überwachen derzeit das sechste Aussterben, von dem vorhergesagt wurde, dass es das verheerendste Aussterben seit dem Asteroideneinschlag war, der die Dinosaurier auslöschte. Dieses Mal sind wir die Katastrophe. In Prosa ist das sofort offen, unterhaltsam und tief informiert, New Yorker Die Schriftstellerin Elizabeth Kolbert erzählt uns, warum und wie Menschen das Leben auf dem Planeten so verändert haben, wie es noch keine Spezies zuvor gegeben hat. Kolbert verwirklicht Forschung in einem halben Dutzend Disziplinen, beschreibt die faszinierenden Arten, die bereits verloren gegangen sind, und die Geschichte des Aussterbens als Konzept. Sie liefert einen bewegenden und umfassenden Bericht über das Verschwinden vor unseren Augen. Sie zeigt, dass das sechste Aussterben wahrscheinlich das dauerhafteste Erbe der Menschheit sein wird, was uns dazu zwingt, die grundlegende Frage, was es bedeutet, ein Mensch zu sein, zu überdenken. Erhältlich bei Amazon

Klimakriege: Der Kampf ums Überleben als die Welt überhitzt

von Gwynne Dyer
Wellen von Klimaflüchtlingen. Dutzende gescheiterter Staaten. Totaler Krieg. Von einem der größten geopolitischen Analysten der Welt wird ein erschreckender Blick auf die strategischen Realitäten der nahen Zukunft geworfen, wenn der Klimawandel die Mächte der Welt in Richtung Überlebenspolitik treibt. Vorausschauend und unerschütterlich, Klimakriege wird eines der wichtigsten Bücher der kommenden Jahre sein. Lesen Sie es und finden Sie heraus, worauf wir zusteuern. Erhältlich bei Amazon

Vom Herausgeber:
Einkäufe bei Amazon gehen zu Lasten der Transportkosten InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, und ClimateImpactNews.com Kostenlos und ohne Werbetreibende, die Ihre Surfgewohnheiten verfolgen. Selbst wenn Sie auf einen Link klicken, aber diese ausgewählten Produkte nicht kaufen, zahlt uns alles, was Sie bei demselben Besuch bei Amazon kaufen, eine kleine Provision. Es fallen keine zusätzlichen Kosten für Sie an. Bitte tragen Sie zum Aufwand bei. Du kannst auch nutzen Sie diesen Link jederzeit für Amazon nutzbar, damit Sie unsere Bemühungen unterstützen können.